Efectos del alumno mayor en formatos digitalesDigitalización del proceso de aprendizaje en un aula sénior

  1. Lorente Guerrero, Xavier 1
  2. Fernández Vidal, Mari Carmen 2
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

  2. 2 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
VISUAL REVIEW: International Visual Culture Review / Revista Internacional de Cultura Visual

ISSN: 2695-9631

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Monograph: "Innovative teaching formulas. Teaching is updated"

Volumen: 13

Número: 3

Tipo: Artículo

DOI: 10.37467/REVVISUAL.V10.4578 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: VISUAL REVIEW: International Visual Culture Review / Revista Internacional de Cultura Visual

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Para poder realizar este trabajo se ha utilizado una evaluación educativa desde el modelo CIPP propuesto por Stufflebeam y Shinkfield (1987). La muestra está formada por 55 personas mayores de nacionalidad española, con edades comprendidas entre los 55 y los 82 años. La distribución con relación al género agrupa un 73% de mujeres y un 27% de hombres. En razón al estado civil, el 36,3% están casados, el 45,4% son viudos, y el 18,1% están solteros. Se destaca la interpretación de pictogramas en un EVEA como elemento visual y de orientación importante para una correcta manipulación por los alumnos mayores.

Referencias bibliográficas

  • Bunbury Bustillo, E., Pérez Calle, R. y Osuna-Acedo, S. (2022). Las Competencias Digitales en personas mayores: de amenaza a oportunidad. Vivat Academia, Revista de Comunicación, 155, 173-195. https://doi.org/10.15178/va.2022.155.e1383 DOI: https://doi.org/10.15178/va.2022.155.e1383
  • Cabedo, A. (2010). La educación permanente: la Universidad y las personas mayores. Publicacions de la Universitat Jaume I.
  • De Miguel, M. (2009). Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias. Orientaciones para el profesorado universitario ante el Espacio de Educación Superior. Alianza.
  • Erikson, E. (1982). El ciclo vital completado. Paidós.
  • Erikson, E., Erikson, J. M. & Kivnick, H. (1994). Vital involvement in old age. Norton.
  • Gandasegui, V. D. (2011). Mitos y realidades de las redes sociales. Revista de Ciencias Sociales. Prisma Social, 6, 340-366.
  • Martínez-Huamán, E., Quispe Morales, R. A., Gutiérrez Mendoza, J., & García Rivas Plata, C. E. (2022). Gestión educativa y competencias: concepciones del docente universitario. Revista Venezolana De Gerencia, 27(7), 266-280. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.7.18 DOI: https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.7.18
  • Katz, J. M. (2003). Los caminos hacia una sociedad de la información en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas.
  • Lorente, X., Fernández, M. C. y Rodes, M. (2017). Empoderamiento social y crítico de un grupo de adultos-mayores a partir de la generatividad. En A. Fernández (Coord.) Pantallas que educan (pp. 267-278). Tecnos.
  • Lorente, X. (2012). Disseny, aplicació i avaluació d‘un programa universitari per a gent gran amb suport d‘un EVEA. [Tesis Doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona]. Repositorio Institucional UAB. http://hdl.handle.net/10803/107896
  • Pérez, J., Abellán, A., Aceituno, P. y Ramiro, D. (2020). Un perfil de las personas mayores en España, 2020. Indicadores estadísticos básicos. Envejecimiento en Red, 25. http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/enred-indicadoresbasicos2019.pdf
  • Stufflebeam, D. L. y Shinkfield, A. J. (1987). Evaluación sistemática. Guía práctica y teórica. Paidós.
  • Webster, F. (2014). Theories of the information society. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315867854
  • Zabaltegui, A., Escobar, M.A., Cabrera, E., Gual, M.P., Fortuny, M., Mach, G., Ginesti, N., & Narbona, P. (2006). Análisis del programa educativo PECA para mejorar la calidad de vida de las personas mayores. Originales. Atención Primaria, 37(5), 260-265. https://doi.org/10.1157/13086310 DOI: https://doi.org/10.1157/13086310