Aplicación y límites del derecho a la libertad de expresión de jueces y magistrados en el Derecho internacional
ISSN: 1133-0937
Año de publicación: 2023
Número: 49
Páginas: 153-190
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Derechos y libertades: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos
Resumen
El presente artículo propone un análisis sobre el derecho a la libertad de expresión de jueces y magistrados desde la perspectiva de los estándares de derechos humanos en el ámbito regional e internacional, a través de la normativa y la práctica jurisprudencial al respecto. El trabajo pretende arrojar luz sobre las posibles restricciones a las que se podrían ver sometidos en este ámbito los miembros de la judicatura con motivo del especial contenido de las funciones que desarrollan. Esta investigación hace especial hincapié en el impacto que las redes sociales pueden tener sobre el disfrute de este derecho por parte de jueces y magistrados.
Referencias bibliográficas
- J. FEO, S. HERENCIA, “El derecho a la protesta pacífica y la independencia del Poder Judicial: el papel de una judicatura independiente en un escenario pacífico de confrontación social desde la perspectiva de los derechos humanos”, Anuario Español de Derecho Internacional, vol. 37, 2021, pp. 159-198.
- A.SAIZ ARNAIZ, Los derechos fundamentales de los jueces, Monografías jurídicas, Marcial Pons, Argentina, 2012, pp. 100-113.
- O. CORTEN, “Rapport Général. L’État de droit en Droit International: quelle valeur juridique ajoutée?¨, L’État de droit en droit international, Colloque de Bruxelles, Société française pour le droit international, París, Ed. A. Pedone, 2009, pp. 18-24.
- D.M. LORETI, Estándares internacionales en materia de libertad de expresión, p. 29., en Juan Carlos J.C. GUTIÉRREZ CONTRERAS (Coord.)., Memorias del Seminario Internacional “Los Derechos Humanos y la Libertad de Expresión en México”, Programa de Cooperación sobre Derechos Humanos México – Comisión Europea, 2006, pp. 27-40.
- GARCÍA MACHO, R., Secreto profesional y libertad de expresión del funcionario, Tirant lo Blanc, 1994.
- S. DIJKSTRA, “The freedom of the judge to express his personal opinions and con-victions under the ECHR”, Utrecht Law Review, vol. 13, núm. 1, 2
- A.CHEUNG, “Exercising Freedom of Speech behind the Great Firewall: A Study of Judges’ and Lawyers’ Blogs in China”, Harvard International Law Journal, 2011.
- R. SERRA CRISTÓBAL, La libertad ideológica del juez, Valencia, Tirant lo Blanch, 2004, pp. 72-125.
- Consejo de Europa, Background paper for the Judicial Seminar 2018: The Authority of the Judiciary, pp. 15-16.
- J.A. CLIMENT GALLART, “La jurisprudencia del TEDH sobre la libertad de expresión de los jueces”, Revista Boliviana de Derecho, núm. 25, 2018, pp. 524-535
- L. DÍEZ BUESO, “La libertad de expresión en las redes sociales”, IDP: revista de Internet, derecho y política, núm. 27, 2018.
- A.BOIX. “Libertad de expresión y pluralismo en la red”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 65, 2002, pp. 133-180.
- M. MACHADO-MALIZA, K. MAINATO-ANGAMARCA, A. NÚÑEZ-VACA, “La violación del derecho a la intimidad por medio de las redes sociales”, IUSTITIA SOCIALIS, núm. 5. 2020, p. 468.
- E. ROCA TRÍAS, “Libertad de expresión, independencia, imparcialidad: los jueces en las redes sociales. Un estudio de las decisiones del TEDH”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 122, 2021, pp. 13-45.
- L. HOLVAST, N. DOORNBOS, “Exit, Voice, and Loyalty within the Judiciary: Judges’ Responses to New Managerialism in the Netherlands”, Utrecht Law Review, núm. 11 vol. 2, 2015, pp. 49-63.