Anotaciones manuscritas en bibliotecas de autor. Propuesta de etiquetado y de publicación digital

  1. José Luis Losada Palenzuela
Revista:
Revista de Humanidades Digitales

ISSN: 2531-1786

Año de publicación: 2017

Número: 1

Páginas: 116-131

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/RHD.VOL.1.2017.16563 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Humanidades Digitales

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En los libros que pertenecieron a Arthur Schopenhauer, entre ellos, sus libros españoles, se encuentran anotaciones manuscritas, marcas de lectura, glosas y dibujos. Nos referimos a un tipo de específico de anotación conocida en inglés como author’s marginalia. Muy pocos se editan debido a la complejidad de una edición; incluso en el creciente mundo digital suponen un reto, pues casi siempre van unidas al contexto en el que surgen, la materialidad del libro. Este artículo ofrece una propuesta general que busca justificar su utilidad, los criterios de etiquetado elegidos (XML/TEI) y el entorno de publicación (Drupal implementado con el modulo TEICHI)

Referencias bibliográficas

  • APOLLON, D. y BELISLE, C. (2014). Digital Critical Editions. Urbana-Springfield-Chicago: University of Illinois Press.
  • BLANCO, E. (1997). “Introducción”. En Baltasar Gracián. Oráculo manual y arte de prudencia, E. Blanco (ed.), 15-73. Madrid: Cátedra.
  • BURGHART, M. y REHBEIN, M. (2012). “The Present and Future of the TEI Community for Manuscript Encoding”. Journal of the Text Encoding Initiative, 2. Recuperado de http://jtei.revues.org/372 el 01/03/2017.
  • BURNARD, L. y SPERBERG-MCQUEEN, C.M. (2012). TEI Lite: Encoding for Interchange: an Introduction to the TEI. Final Revised Edition for TEI P5. Recuperado de http://www.teic.org/release/doc/tei-p5-exemplars/html/tei_lite.doc.html el 01/03/2017.
  • EMMERT, J.H. (1826). Las Donquixotadas mas extrañas. Oder die abenteuerlichsten Ritterthaten des sinnreichen edlen Don Quixote von la Mancha. Tübingen: Osiander.
  • FERRER, D. (2004). “Towards a Marginalist Economy of Textual Genesis”. En Variants. Reading Notes, D. Van Hulle y W. Van Mierlo (eds.), 2-3, 7-18. Amsterdam-New York: Rodopi.
  • FLANDERS, J. y HAMLIN, S. (2013). “TAPAS: Building a TEI Publishing and Repository Service”. Journal of the Text Encoding Initiative, 5. Recuperado de http://jtei.revues.org/788 el 01/03/2017.
  • GRACIÁN, B. (1647). Oráculo manual y arte de prudencia. Huesca: Juan Nogués.
  • HARRISON, J. (ed.) (1965). The Complete Works of Edgar Allan Poe. Volumen XVI. Marginalia-Eureka. General Index. New York: AMS Press Inc.
  • HÖLTER, A. (2011). “Tiecks Bibliothek”. En Ludwig Tieck. Leben, Werk, Wirkung, C. Stockinger y S. Scherer (eds.), 314-321. Berlín-New York: De Gruyter.
  • HÜBSCHER, A. (ed.) (1968). Der handschriftliche Nachlaß, I-V. Frankfurt am Main: Waldemar Kramer.
  • HULLE, D. Van y MIERLO, W. Van (2004). “Reading Notes: Introduction”. En Variants. Reading Notes, D. Van Hulle y W. Van Mierlo (eds.), 2-6. Amsterdam-New York: Rodopi.
  • HULLE, D. Van y NIXON, M. (2013). Samuel Beckett’s Library. Cambridge: Cambridge University Press.
  • JACKSON, H.J. (2001). Marginalia: Readers Writing in Books. New Haven: Yale University Press.
  • JACKSON, H.J. (2005). Romantic Readers. The Evidence of Marginalia. New Haven: Yale University Press.
  • LOSADA PALENZUELA, J.L. (2011). Schopenhauer traductor de Gracián. Diálogo y formación. Valladolid: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Valladolid.
  • PAPE, S., SCHÖCH, C. y WEGNER, L. (2012). “TEICHI and the Tools Paradox. Developing a Publishing Framework for Digital Editions”. Journal of the Text Encoding Initiative, 2. Recuperado de http://jtei.revues.org/432 el 01/03/2017.
  • PIERAZZO, E. (2014). “Digital Documentary Editions and the Others”. Scholarly Editing: The Annual of the Association for Documentary Editing, 35. Recuperado de http://www.scholarlyediting.org/2014/essays/essay.pierazzo.html el 01/03/2017.
  • PIERAZZO, E. (2015). Digital Scholarly Editing: Theories, Models and Methods. Farnham-Burlington: Ashgate Publishing.
  • PRICE, K.M. (2008). “Electronic Scholarly Editions”. En A Companion to Digital Literary Studies, S. Schreibman y R. Siemens (eds.). Oxford: Blackwell. Recuperado de http://www.digitalhumanities.org/companionDLS el 01/03/2017.
  • SAHLE, P. (2013). Digitale Editionsformen. Zum Umgang mit der Überlieferung unter den Bedingungen des Medienwandels. Teil 3: Textbegriffe und Recodierung, 9. Norderstedt: Schriften des Instituts für Dokumentologie und Editorik, Books on Demand (BoD).
  • SCHMIDT, D. (2010). “The Inadequacy of Embedded Markup for Cultural Heritage Texts”. En Literary and Linguistic Computing, 25.3, 337-356. Oxford: Oxford University Press.
  • TEI Consortium. P5: Guidelines for Electronic Text Encoding and Interchange, versión 3.0.0. Recuperado de http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/en/html el 01/03/2017.
Fuente de los datos: Dialnet