Anotaciones manuscritas en bibliotecas de autor. Propuesta de etiquetado y de publicación digital

  1. José Luis Losada Palenzuela
Zeitschrift:
Revista de Humanidades Digitales

ISSN: 2531-1786

Datum der Publikation: 2017

Nummer: 1

Seiten: 116-131

Art: Artikel

DOI: 10.5944/RHD.VOL.1.2017.16563 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Revista de Humanidades Digitales

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

En los libros que pertenecieron a Arthur Schopenhauer, entre ellos, sus libros españoles, se encuentran anotaciones manuscritas, marcas de lectura, glosas y dibujos. Nos referimos a un tipo de específico de anotación conocida en inglés como author’s marginalia. Muy pocos se editan debido a la complejidad de una edición; incluso en el creciente mundo digital suponen un reto, pues casi siempre van unidas al contexto en el que surgen, la materialidad del libro. Este artículo ofrece una propuesta general que busca justificar su utilidad, los criterios de etiquetado elegidos (XML/TEI) y el entorno de publicación (Drupal implementado con el modulo TEICHI)

Bibliographische Referenzen

  • APOLLON, D. y BELISLE, C. (2014). Digital Critical Editions. Urbana-Springfield-Chicago: University of Illinois Press.
  • BLANCO, E. (1997). “Introducción”. En Baltasar Gracián. Oráculo manual y arte de prudencia, E. Blanco (ed.), 15-73. Madrid: Cátedra.
  • BURGHART, M. y REHBEIN, M. (2012). “The Present and Future of the TEI Community for Manuscript Encoding”. Journal of the Text Encoding Initiative, 2.
  • BURNARD, L. y SPERBERG-MCQUEEN, C.M. (2012). TEI Lite: Encoding for Interchange: an Introduction to the TEI. Final Revised Edition for TEI P5. 01/03/2017.
  • EMMERT, J.H. (1826). Las Donquixotadas mas extrañas. Oder die abenteuerlichsten Ritterthaten des sinnreichen edlen Don Quixote von la Mancha. Tübingen: Osiander.
  • FERRER, D. (2004). “Towards a Marginalist Economy of Textual Genesis”. En Variants. Reading Notes, D. Van Hulle y W. Van Mierlo (eds.), 2-3, 7-18. Amsterdam-New York: Rodopi.
  • FLANDERS, J. y HAMLIN, S. (2013). “TAPAS: Building a TEI Publishing and Repository Service”. Journal of the Text Encoding Initiative, 5.
  • GRACIÁN, B. (1647). Oráculo manual y arte de prudencia. Huesca: Juan Nogués.
  • HARRISON, J. (ed.) (1965). The Complete Works of Edgar Allan Poe. Volumen XVI. Marginalia-Eureka. General Index. New York: AMS Press Inc.
  • HÖLTER, A. (2011). “Tiecks Bibliothek”. En Ludwig Tieck. Leben, Werk, Wirkung, C. Stockinger y S. Scherer (eds.), 314-321. Berlín-New York: De Gruyter.
  • HÜBSCHER, A. (ed.) (1968). Der handschriftliche Nachlaß, I-V. Frankfurt am Main: Waldemar Kramer.
  • HULLE, D. Van y MIERLO, W. Van (2004). “Reading Notes: Introduction”. En Variants. Reading Notes, D. Van Hulle y W. Van Mierlo (eds.), 2-6. Amsterdam-New York: Rodopi.
  • HULLE, D. Van y NIXON, M. (2013). Samuel Beckett’s Library. Cambridge: Cambridge University Press.
  • JACKSON, H.J. (2001). Marginalia: Readers Writing in Books. New Haven: Yale University Press.
  • JACKSON, H.J. (2005). Romantic Readers. The Evidence of Marginalia. New Haven: Yale University Press.
  • LOSADA PALENZUELA, J.L. (2011). Schopenhauer traductor de Gracián. Diálogo y formación. Valladolid: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Valladolid.
  • PAPE, S., SCHÖCH, C. y WEGNER, L. (2012). “TEICHI and the Tools Paradox. Developing a Publishing Framework for Digital Editions”. Journal of the Text Encoding Initiative, 2.
  • PIERAZZO, E. (2014). “Digital Documentary Editions and the Others”. Scholarly Editing: The Annual of the Association for Documentary Editing, 35.
  • PIERAZZO, E. (2015). Digital Scholarly Editing: Theories, Models and Methods. Farnham-Burlington: Ashgate Publishing.
  • PRICE, K.M. (2008). “Electronic Scholarly Editions”. En A Companion to Digital Literary Studies, S. Schreibman y R. Siemens (eds.). Oxford: Blackwell.
  • SAHLE, P. (2013). Digitale Editionsformen. Zum Umgang mit der Überlieferung unter den Bedingungen des Medienwandels. Teil 3: Textbegriffe und Recodierung, 9. Norderstedt: Schriften des Instituts für Dokumentologie und Editorik, Books on Demand (BoD).
  • SCHMIDT, D. (2010). “The Inadequacy of Embedded Markup for Cultural Heritage Texts”. En Literary and Linguistic Computing, 25.3, 337-356. Oxford: Oxford University Press.
  • TEI Consortium. P5: Guidelines for Electronic Text Encoding and Interchange, versión 3.0.0.