Análisis del derecho de protección de datos a la luz de las tecnologías emergentesprincipio de privacidad ubicua e integral

  1. María Loza Corera 1
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

Zeitschrift:
La Ley privacidad

ISSN: 2659-8698

Datum der Publikation: 2023

Nummer: 17

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: La Ley privacidad

Zusammenfassung

The fundamental right to Data Protection has shown an important evolution along with the development of emerging technologies. We analyse these developments to valorate whether it is necessary to create new rights. We conclude that it is not necessary to create new rights to achieve greater protection, but an updated interpretation considering the risks implied by emerging technologies, granting all biometric data, and also neurodata, the enhanced protection of special categories of personal data, as well as advancing the protection barrier through what we have denominated the ubiquitous and comprehensive privacy principle.

Bibliographische Referenzen

  • AEPD (2022), «Neurodatos y neurotecnología: privacidad y protección de datos personales», 17 noviembre de 2022. Disponible en https://www.aepd.es/es/prensa‐y‐comunicacion/blog/neurodatos‐ y‐neurotecnologia‐privacidad‐y‐proteccion‐de‐datos‐personales
  • CEPD (2019), «Directrices 3/2019 sobre el tratamiento de datos personales mediante dispositivos de vídeo», p. 19. Disponible en https://edpb.europa.eu/sites/default/files/files/file1/edpb_guidelines_201903_video_devices_es.pdf
  • CEPD (2022), «Guidelines 05/2022 on the use of facial recognition technology in the area of law enforcement», Apartado 12, p. 10. Disponible en https://edpb.europa.eu/system/files/2023‐ 05/edpb_guidelines_202304_frtlawenforcement_v2_en.pdf (EN)
  • GÓMEZ SÁNCHEZ, Y., «La protección de los datos genéticos: el derecho a la autodeterminación informativa», Revista Derecho y Salud, 2008, vol. 16, número extra 1, XVI Congreso Derecho y Salud, p. 65.
  • GRUPO DE TRABAJO DEL ARTÍCULO 29 (2004), Documento de trabajo sobre datos genéticos, WP 91, 17 de marzo de 2004 https://ec.europa.eu/justice/article‐29/documentation/opinion‐ recommendation/files/2004/wp91_es.pdf
  • GRUPO DE TRABAJO DEL ARTÍCULO 29 (2012), «Dictamen 3/2012 sobre la evolución de las tecnologías biométricas», WP193, 27 de abril de 2012. Disponible en https://ec.europa.eu/justice/article‐29/documentation/opinion‐ recommendation/files/2012/wp193_es.pdf
  • ICO (2022), Biometrics insight report y Biometrics foresight report, 26 de octubre de 2022. Disponibles en https://ico.org.uk/about‐the‐ico/research‐and‐reports/biometrics‐technologies/
  • MURILLO DE LA CUEVA, P. L., «Derechos fundamentales y avances tecnológicos. los riesgos del progreso». Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 2004, núm.109, pp. 72‐110 https://www.scielo.org.mx/pdf /bmdc/v37n109/v37n109a03.pdf
  • OECD (2019), «Recommendation of the Council on Responsible Innovation in Neurotechnology» , 2019, https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD‐LEGAL‐0457
  • WEISER, Mark, «The Computer for the 21st Century». Scientific American. 1991, vol. 265, núm. 9, pp. 94‐104.
Fuente de los datos: Dialnet