Tipos ideales de educación cívicauna aproximación desde la teoría política

  1. Rafael López-Meseguer 1
  2. Rafael Martínez Rivas 2
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

  2. 2 Universidad de Navarra
    info

    Universidad de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02rxc7m23

Aldizkaria:
Revista de estudios políticos

ISSN: 0048-7694

Argitalpen urtea: 2023

Zenbakia: 200

Orrialdeak: 71-97

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Revista de estudios políticos

Laburpena

The idea of civic education refers to two different academic debates: the one about education and the other one about citizenship. However, the academic discussion about the civic education has not been able to properly analyse the relation between these two debates. Using the morphological analysis of ideologies, this paper aims to build some ideal types that allow the scholars to think about the problem of civic education, but also to reflect on the political-theory debate about citizenship without losing sight of the sociological reality. This might open new lines of investigation, offering an innovative theoretical framework to make empirical analysis of educational and electoral programs, public policies or political and educational discourses that are focused on civic education. Thus, this paper closes with a brief analysis of the party manifestos presented by several political parties for the 2019 general elections, which confirms the usefulness of the proposed ideal types for political and educational research.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Abellán, J. (2006). Estudio preliminar. En M. Weber. Conceptos sociológicos fundamentales (pp. 11-71). Madrid: Alianza Editorial.
  • Abellán, J. (2015). Sobre el análisis racional de los juicios de valor políticos. En I. Wences (ed.). Tomando en serio la Teoría Política. Entre las herramientas del zorro y el ingenio del erizo (pp. 231-252). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Adorno, T. W. (1998). Educación para la emancipación. Madrid: Morata.
  • Antón Mellón, J. y Torrens, X. (2016). Ideologías y movimientos políticos contemporáneos. Madrid: Tecnos.
  • Arendt, H. (1993). La crisis de la educación. Cuaderno Gris, 7, 38-53.
  • Barber, B. (1992). An Aristocracy of Everyone. The Politics of Education and the future of the America. Oxford: Oxford University Press.
  • Bárcena, F. (1998). Educación y filosofía política. En R. Gil Colomer. Filosofía de la educación hoy (pp. 283-302). Madrid: Dykinson.
  • Benjamin, W. (1989). Una pedagogía comunista. En W. Benjamin. Escritos. La literatura infantil, los niños y los jóvenes (pp. 109-112). Buenos Aires: Nueva Visión.
  • Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. En J. Richardson (ed.). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). New York: Greenwood.
  • Bourdieu, P. (1998). Capital cultural, escuela y espacio social. México: Siglo XXI.
  • Bourdieu, P., Chamboredon, J. C. y Passeron, J. C. (2002). El oficio de sociólogo: presupuestos epistemológicos. Madrid: Siglo XXI.
  • Brown, W. (2016). El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo. Barcelona: Malpaso.
  • Butler, J. (2006). Deshacer el género. Barcelona: Paidós.
  • Butler, J. (2019). The backlash against «gender ideology» must stop. NewStatesman, 21. Disponible en: https://bit.ly/3o4kZq5.
  • Ciudadanos. (2019). Programa electoral elecciones generales 2019. Disponible en: https://bit. ly/2KYfANd.
  • Dahl, R. (1992). The problem of civic competence. Journal of Democracy, 3 (4), 45. Disponible en: https://doi.org/10.1353/jod.1992.0048.
  • Dewey, J. (2004). Democracia y educación. Una introducción a la filosofía de la educación. Madrid: Morata.
  • Díaz-Salazar, R. (2017). El cambio ecológico de la educación. En La situación del mundo: informe anual del Worldwatch Institute sobre progreso hacia una sociedad sostenible, 319-330.
  • Díaz-Salazar, R. (2020). Ciudadanía global en el siglo XXI. Educar para que otro mundo sea posible. Madrid: SM.
  • Esquerra Republicana de Catalunya. (2019). Tornarem més forts. Programa electoral. Eleccions a les Corts Espanyols 10-11-2019. Disponible en: https://bit.ly/43rL9TX.
  • Foucault, M. (2016). L’ordre du discours. Paris: Gallimard.
  • Freeden, M. (1996). Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13569319608420725.
  • Freeden, M. (2003). Ideology: A very short introduction. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/actrade/9780192802811.001.0001.
  • Freeden, M. (2006). Ideology and Political Theory. Journal of Political Ideologies, 11 (1), 3-22. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13569310500395834.
  • Freeden, M. (2008). Thinking politically and thinking about politics: language, interpretation and ideology. En D. Leopold y M. Stears (eds.). Political Theory: Methods and Approaches (pp. 196-215). Oxford: Oxford University Press.
  • Friedman, D. (2015). La maquinaria de la libertad. Guía para un capitalismo radical. Zaragoza: Titivillus.
  • García Guitián, E. (2009). Liberalismo y republicanismo: el uso político de los conceptos de libertad. Revista Internacional de Pensamiento Político, 4, 29-45.
  • Gilligan, G. (1982). In a different voice psychological theory and women’s development. Cambridge: Harvard University Press.
  • Goertz, G. (2006). Social science concepts: A user’s guide. New Jersey: Princeton University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1515/9781400842995.
  • Goertz, G. (2020). Social science concepts and measurement: New and completely revised edition. New Jersey: Princeton University Press.
  • Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.
  • Habermas, J. (2004). Aclaraciones a la ética del discurso. Madrid: Trotta.
  • Hayek, F. (2006). Los fundamentos de la libertad. Madrid: Unión Editorial.
  • Hoskins, B. y Janmaat, J. (2016). Educational trajectories and inequalities of political engagement among adolescents in England. Social Science Research, 56, 73-89. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2015.11.005.
  • Hoskins, B., Villalba, C., y Saisana, M. (2012). The 2011 Civic Competence Composite Indicator (CCCI-2) measuring young people’s civic competence across Europe based on the IEA international citizenship and civic education study. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones.
  • Kahne, J. E. y Sporte, S. E. (2008). Developing citizens: The impact of civic learning opportunities on pupils’ commitment to civic participation. American Educational Research Journal, 45 (3), 738-766. Disponible en: https://doi.org/10.3102/0002831208316951.
  • Kant, E. (2009). ¿Qué es la Ilustración? Foro de Educación, 11, 249-254.
  • Kerr, D. (2002). An International Review of Citizenship in the Curriculum: The IEA National Case. En G. Steiner-Khamsi, J. Torney-Purta y J. Schwille (eds). New Paradigms and Recurring Paradoxes (pp. 207-237). Oxford: Elsevier Science Ltd.
  • Kohlberg, L. (1958). The development of modes of moral thinking and choice in the years 10 to 16. Chicago: University of Chicago.
  • Kymlicka, W. y Norman, W. (1994). Return of the Citizen: A Survey of Recent Work on Citizenship Theory. Ethics, 4 (2), 352-381. Disponible en: https://doi.org/10.1086/293605.
  • Leenders, H. y Veugelers, W. (2006) Different perspectives on values and citizenship education. Curriculum and Teaching, 21, 5-20. Disponible en: https://doi.org/10.7459/ct/21.2.02.
  • López-Meseguer, R. (2021). ¿Educación cívica para una nueva política? Una aproximación interdisciplinar [tesis doctoral inédita]. Universidad Autónoma de Madrid.
  • López-Meseguer, R. y Valdés Fernández, M. T. (2020). La evaluación comprensiva de programas educativos: ¿un nuevo paradigma teórico? Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13 (2), 85-105. Disponible en: https://doi.org/10.15366/riee2020.13.2.005.
  • MacIntyre, A. (2004). Tras la virtud. Barcelona: Biblioteca de Bolsillo.
  • Matto, E. C., Rios Millett McCartney, A. y Bennion, E. A. (eds.) (2017). Teaching civic engagement across the disciplines. Washington, DC: American Political Science Association.
  • Naval, C. (2000). Educar ciudadanos: la polémica liberal-comunitarista en educación. Navarra: Universidad de Navarra.
  • Naval, C., Villacís, J. L. e Ibarrola-García, S. (2022). The Transversality of Civic Learning as the Basis for Development in the University. Education Sciences, 12, 240. Disponible en: https://doi.org/10.3390/educsci12040240.
  • Nussbaum, M. C. (2005). El cultivo de la humanidad: una defensa clásica de la reforma en la educación liberal. Barcelona: Paidós.
  • Oakeshott, M. (1982). La educación: el compromiso y su frustración. En R. Dearde, P. Hirst y R. Peters (eds.). Educación y desarrollo de la razón. Formación del sentido crítico (pp. 93-132). Madrid: Narcea.
  • Partido Nacionalista Vasco. (2019). Nos mueve Euskadi. Programa electoral. Disponible en: https://bit.ly/2UuFX1O.
  • Partido Popular. (2019). Programa electoral 2019. Disponible en: https://bit.ly/2XKwcda.
  • Partido Socialista Obrero Español. (2019). Programa electoral PSOE. Elecciones generales 2019. Disponible en: https://bit.ly/2V8Wok5.
  • Pérez Díaz, V. (1980). Introducción a la sociología: Concepto y método de la ciencia social en su historia. Madrid: Alianza Editorial.
  • Pérez Rueda, A., Nogueroles Jové, M. y Méndez Núñez, A. (2017). Editorial: una educación feminista para transformar el mundo. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social (RIEJS), 6 (2), 5-10. Disponible en: https://doi.org/10.15366/riejs2017.6.2.001.
  • Pykett, J., Saward, M. y Schaefer, A. (2010). Framing the good citizen. The British Journal of Politics and International Relations, 12 (4), 523-538. https://doi.org/10.1111/j.1467- 856X.2010.00424.x
  • Podemos. (2019). Programa de Podemos para un nuevo país. Disponible en: https://bit.ly/ 2P570ee.
  • Quintelier, E. y Hooghe, M. (2013). The relationship between political participation intentions of adolescents and a participatory democratic climate at school in 35 countries. Oxford Review of Education, 39 (5), 567-589. Disponible en: https://doi.org/10.1080/03054985.2013.830097.
  • Rosa, H. (2019). Resonancia: una sociología de la relación con el mundo. Buenos Aires: Katz.
  • Sartori, G. (2001). La sociedad multiétnica: pluralismo, multiculturalismo y extranjeros. Madrid: Taurus.
  • Schulz, W., Ainley, J., Fraillon, J., Losito, B., Agrusti, G. y Friedman, T. (2019). ICCS 2016 International Report. Becoming citizens in a changing world. Amsterdam: IEA. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-319-73963-2_9.
  • Skinner, Q. (2004). Las paradojas de la libertad política. En F. Ovejero, J. L. Martí y R. Gargarella. Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad (pp. 93-114). Paidós: Barcelona.
  • Smith, A. D. (2004). Nacionalismo. Madrid: Alianza Editorial.
  • Subirats, M. (2007). Balones fuera: reconstruir los espacios desde la coeducación. Barcelona: Octaedro.
  • Taylor, C. (1994). La ética de la autenticidad. Barcelona: Paidós.
  • Vox. (2019). 100 medidas para la España viva. Disponible en: https://bit.ly/2z9QQcG.
  • Weber, M. (2006). Conceptos sociológicos fundamentales. Madrid: Alianza Editorial.
  • Westheimer, J. (2019). Civic education and the rise of populist nationalism. Peabody Journal of Education, 94 (1), 4-16. Disponible en: https://doi.org/10.1080/0161956X.2019. 1553581.
  • Westheimer, J. y Kahne, J. (2004). What kind of citizen? The politics of educating for democracy. American Educational Research Journal, 41 (2), 237-269. Disponible en: https://doi.org/10.3102/00028312041002237.
  • Witschge, J. V. y Dijkstra, A. B. (2014). Does track placement affect civic engagement? Conference paper presented at Youth, Politics, and Society. Leuven, Belgium.
Datuen iturria: Dialnet