Valoración de una experiencia con Linoit para el aprendizaje colaborativo en línea

  1. María J. Cuetos Revuelta 1
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja, España.
Aldizkaria:
Campus Virtuales

ISSN: 2255-1514

Argitalpen urtea: 2021

Alea: 10

Zenbakia: 2

Orrialdeak: 195-206

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Campus Virtuales

Laburpena

The article presents an experience of educational innovation conducted in the subject of Knowledge of Mathematics of the Degree in Primary Education of an online university. It is about the use of Linoit for the group creation of multimedia murals on the mathematical analysis of an excursion. It is intended to know how future teachers value this web application and to deepen the effectiveness of collaborative work in online teaching. This experience is structured in three phases, a survey to find out the expectations regarding the use of the tool; the design and implementation of a questionnaire carried out to obtain information on the variables to be analyzed and the analysis of the advantages and disadvantages found after the practice. The results show that, despite the limitations found, there is a high degree of satisfaction in all the dimensions analyzed, being a useful resource for future teachers.

€ Ikusi finantzaketa

Finantzaketari buruzko informazioa

A los alumnos participantes en la investigaci?n por su disponibilidad y colaboraci?n as? como a la Universidad Internacional de La Rioja donde se ha llevado a cabo esta experiencia de innovaci?n docente por el premio concedido al profesorado como una de las Mejores Pr?cticas en el Aula Virtual del curso 20/21.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Álvarez, G.; Tamayo, R. (2017). Caracterización de la Evaluación de la interactividad en ambientes virtuales de enseñanza aprendizaje en la Universidad de Holguín. Tecnología Educativa, 2(2), 68-75.
  • Beltrán-Martín, I. (2019). Using Padlet for collaborative learning. In 5th International Conference on Higher Education Advances (HEAd’19). doi:10.4995/hEAd19.2019.9188.
  • Bernal, A. J. (2010). Medios tradicionales de enseñanza. Revista Digital Innovación y Experiencias Educativas, 35(19), 1-8.
  • Brescó, J. E.; Verdú, N. (2015). Valoración del uso de las herramientas colaborativas Wikispaces y Google Drive, en la educación superior. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 49. doi:10.21556/edutec.2014.49.39.
  • Brescó, E.; Verdú, N.; Flores, O. (2012). Valoración del estudiantado sobre el uso del material interactivo de materias de la Universidad de Lleida. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 42. doi:10.21556/edutec.2012.42.342.
  • Chang, B.; Kang, H. (2016). Challenges facing group work online. Distance Education, 37(1), 73-88. doi:10.1080/01587919.2016.1154781.
  • De la Cruz, A.; García, A. (2018). Los murales digitales para un aprendizaje cooperativo de la Historia: una herramienta innovadora. ENSAYOS, Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 33(1). doi:10.18239/ensayos.v33i1.1745.
  • De Vellis, R. F. (2003). Scale development: Theory and applications. ThousandOaks CA: Sage.
  • DeWitt, D.; Alias, N.; Siraj, S. (2015). Collaborative learning: Interactive debates using Padlet in a higher education institution. In Proceedings of the International Educational Technology Conference (IETC 2015). Istanbul, Turkey: Academic Press.
  • Díaz, M. R.; Muñóz, A. (2012). El experimento de la semana: una propuesta didáctica para alumnos de primaria. Comunidad Escolar, 906, 15-17.
  • Ellison, N.; Wu, Y. (2008). Blogging in the classroom: A preliminary exploration of student attitudes and impact on comprehension. Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 17(1), 99-122.
  • Fernandez, A. A.; Shaw, G. P. (2020). Academic Leadership in a Time of Crisis: The Coronavirus and COVID-19. Journal of Leadership Studies, 14(1), 39-45. doi:10.1002/jls.21684.
  • Fernández, M.; Valverde, J. (2014). Comunidades de práctica: un modelo de intervención desde el aprendizaje colaborativo en entornos virtuales. Revista Comunicar, 42, 97‐105. doi:10.3916/C42‐2014‐09.
  • García‐Valcárcel, A.; Basilotta, V. (2015). Evaluación de una experiencia de aprendizaje colaborativo con TIC desarrollada en un centro de Educación Primaria. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 51, 1-12. doi:10.21556/edutec.2015.51.200.
  • García‐Valcárcel, A.; Basilotta, V.; López, C. (2014). Las TIC en el aprendizaje colaborativo en el aula de Primaria y Secundaria. Comunicar, 42, 65‐74. doi:10.3916/C42‐ 2014‐06.
  • García‐Valcárcel, A.; Hernández, A.; Recamán, A. (2012). La metodología del aprendizaje colaborativo a través de las TIC: una aproximación a las opiniones de profesores y alumnos. Revista Complutense de Educación, 23(1), 161‐188. doi:10.5209/rev_RCEd.2012.v23.n1.39108.
  • Guzmán, A. P.; Del Moral, M. E. (2018). Percepción de los universitarios sobre la utilidad didáctica de los simuladores virtuales en su formación. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educación, 53, 41-60. doi:10.12795/pixelbit.2018.i53.03.
  • Guzmán, V. F.; Vila, J. R. (2011). Recursos educativos abiertos y uso de internet en la enseñanza superior: el proyecto opencourseware. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 38. doi:10.21556/edutec.2011.38.383.
  • Harasim, L. M.; Hiltz, S. R.; Teles, L.; Turoff, M. (1995). Learning networks: A field guide to teaching and learning online. MIT Press.
  • Hsu, Y.; Ching, Y.; Grabowski, B. L. (2014). Web 2.0 Applications and Practices for Learning through Collaboration. In J. M. Spector, M. D. Merrill, M. J. Bishop, & J. Elen, J. (Eds.), Handbook of Research on Educational Communications and Technology (pp. 747-758). Springer Science Business Media. doi:10.1007/978-1-4614-3185-5_60.
  • Jong, B.; Tan, K.H. (2021). Using Padlet as a Technological Tool for Assessment of Students Writing Skills in Online Classroom Settings. International Journal of Education and Practice, 9(2), 411-423. doi:10.18488/journal.61.2021.92.411.423.
  • Kara, M.; Erdoğdu, F.; Kokoç, M.; Cagiltay, K. (2019). Challenges Faced by Adult Learners in Online Distance Education: A Literature Review. Open Praxis, 11(1), 5-22. doi:10.5944/openpraxis.11.1.929.
  • Kent, D. B. (2010). Exploring the Perspectives and Potential of Incorporating Glogster in the University EFL Curriculum. Arab Word English Journal, 1(1), 130-170.
  • Korkealehto, K.; Siklander, P. (2018). Enhancing engagement, enjoyment and learning experiences through gamification on an English course for health care students. Media, Technology and Life-long Learning, 14(1), 13-30.
  • Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology. doi:2731047.
  • López, A.; Castaño, C.; Herrero, D. (2018). Integración de los cursos SPOC en las asignaturas de grado. Una experiencia práctica. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educación, 52(1), 139-149. doi:10.12795/pixelbit.2018.i52.10.
  • Mahmud, M. Z. (2019). Students’ Perceptions of Using Padlet as a Learning Tool for English Writing. Journal of Creative Practices in Language Learning and Teaching (CPLT), 7(2), 35-41. doi:10.12928/notion.v1i1.714.
  • Maldonado, G.; García, J.; Sampedro-Requena, B. (2019). El efecto de las TIC y redes sociales en estudiantes universitarios. RIED, Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(2), 153-176. doi:10.5944/ried.22.2.23178.
  • Martínez Pérez, S.; Fernández Robles, B.; Barroso Osuna, J. (2021). La realidad aumentada como recurso para la formación en la educación superior. Campus Virtuales, 10(1), 9-19.
  • Matas, A. (2018). Diseño del formato de escalas tipo Likert: un estado de la cuestión. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20(1), 38-47. doi:10.24320/redie.2018.20.1.1347.
  • Means, B.; Toyama, Y.; Murphy, R.; Bakia, M.; Jones, K. (2009). Evaluation of evidence-based practices in online learning: A metaanalysis and review of online learning studies. US Department of Education. (https://bit.ly/2Kinpc2).
  • Mehta, K. J, Miletich, I.; Detyna, M. (2021). Content-specific differences in Padlet perception for collaborative learning amongst undergraduate students. Research in Learning Technology, 29, 2551. doi:10.25304/rlt.v29.
  • Moreno-Fernández, O.; Moreno-Crespo, P. (2017). El portafolio digital como herramienta didáctica: una evaluación crítica de fortalezas y debilidades. Revista de Humanidades, 30, 11-30. doi:10.5944/rdh.30.2017.18200.
  • Ouro Agromartín, M. D. (2021). Lino.IT. El nuevo mural digital. Revista Inclusiones, 8 Especial, 279-292.
  • Pardo-Cueva, M.; Chamba-Rueda, L. M.; Higuerey, A.; Jaramillo-Campoverde, B. G. (2020). Las TIC y rendimiento académico en la educación superior: Una relación potenciada por el uso del Padlet. RISTI-Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informac…aƒo, 28, 934-944. doi:10.21703/rexe.Especial320181031139.
  • Peñalosa, E. (2010). Evaluación de los aprendizajes y estudio de la interactividad en entornos en línea: un modelo para la investigación. RIED, Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 13(1), 17-38. doi:10.5944/ried.1.13.886.
  • Rashid, A. A.; Yunus, M. M.; Wahi, W. (2019). Using Padlet for Collaborative Writing among ESL Learners. Creative Education, 10, 610-620. doi:10.4236/ce.2019.103044.
  • Roura-Redondo, M.; Camarero, L.; Osuna-Acedo, S. (2018). La evaluación para aprender (EpA) y el empoderamiento de los estudiantes. In J. Rodríguez Terceño (coord.), Investigando en comunicación e investigando en docencia (pp. 411-423). Tecnos.
  • Roig Vila, R.; Ferrández, S. (2013). Opinión de los futuros maestros sobre el diseño y uso de murales multimedia como recurso didáctico. Píxel-Bit, Revista de Medios y Educación, 43, 155-166. doi:10.12795/pixelbit.2013.i43.11.
  • Saéz López, J. M.; Domínguez Garrido, C.; Mendoza Castillo, V. (2014). Valoración de los obstáculos, ventajas y practicas del e-learning: un estudio de caso en Universidades Iberoamericanas. Educatio Siglo XXI, 32(2), 195-220. doi:10.6018/j/202221.
  • Smith, R. O.; Dirkx, J. M. (2007). Using consensus groups in online learning. New Directions for Adult and Continuing Education, 113. doi:10.1002/ace.244.
Datuen iturria: Dialnet