La noción de prudencia digital como soporte para otra retórica en entornos digitales.

  1. Enrique Ferrari Nieto 1
  1. 1 UNIR Universidad Internacional de La Rioja
Aldizkaria:
Tonos digital: revista de estudios filológicos

ISSN: 1577-6921

Argitalpen urtea: 2021

Zenbakia: 41

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Beste argitalpen batzuk: Tonos digital: revista de estudios filológicos

Laburpena

Within the Rhetoric there have been important movements to assert themselves in the digital sphere. To signify themselves, they have opted for the terms “cyber-rhetoric” or “digital rhetoric”: a name change that would be justified if they had proposed a substantial change in the discipline from the disruption that digital technology supposes, but what they propose is continuity from the classical postulates, avoiding the inevitable frictions. As a starting point for a more attentive rhetoric to the corpus generated by new communications in digital environments (not so focused on the formulas inherited from the classics), we propose the notion of “digital prudence”: M. Prensky proposed the notion of “digital wisdom" versus that of digital natives. This allowed a gradation with the different ways in which individuals interact with technology, more scalable and free of determinisms. With “digital prudence”, which refers to the classical phronesis (prudent individuals in Aristotle), we highlight the reflexes that are necessary for users and, on a second level, for discipline, to take advantage of the possibilities of digital communication, which are constantly updated. This notion reinforces the practical nature of this digital wisdom, to avoid the temptation of wanting to force the meaning and forms of the new linguistic communications with some parameters - the classical formulas for discourse - that are not always the most appropriate.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Albaladejo, T. (2005). La comunicación retórica en los sitios web en F. Garrido (coord.) Actas electrónicas del 2º Congreso On Line de Observatorio para la Cibersociedad “¿Hacia qué sociedad del conocimiento?”. Barcelona: Generalitat de CatalunyaDiputació de Barcelona, Cornellà Net, dd Media.
  • Albaladejo, T. (2007). Creación neológica y Retórica en la comunicación digital, en R. Sarmiento Y F. Vilches Vivancos (eds.), Neologismos y sociedad del conocimiento, Barcelona: Ariel, pp. 81-89.
  • Aristóteles (1997). Moral, a Nicómaco. Madrid: Espasa-Calpe.
  • Aubenque, P. (2010). La prudencia en Aristóteles. Buenos Aires: Editorial Las cuarenta.
  • Berlanga, I., y García, F. (2014). Ciberretórica: Aristóteles en las redes sociales. Madrid: Editorial Fragua.
  • Broncano, F. (1995). Mundos artificiales. Filosofía del cambio tecnológico. Barcelona: Paidós.
  • Carr, N. (2011). Superficiales. ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes? Madrid: Taurus.
  • Cervantes, M. (1998). El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha. Toledo: Biblioteca IV Centenario.
  • Chartier, R. y Scolari, C. (2019). Cultura escrita y textos en red. Barcelona: Gedisa. Crystal,
  • Deleuze, G., y Guattari, F. (1977). El rizoma: Introducción. Valencia: Pre-textos.
  • Ferrari, E. (2014). Resistencias con lo digital. Madrid: Libros de la catarata.
  • Foer, F. (2017). Un mundo sin ideas. La amenaza de las grandes empresas tecnológicas a nuestra identidad. Barcelona: Paidós.
  • Ippolita (2010). El lado oscuro de Google. Historia y futuro de la industria de los metadatos. Barcelona: Virus editorial.
  • Ippolita (2012). En el acuario de Facebook. El resistible ascenso del anarcocapitalismo. Madrid: Enclave de libros.
  • Keefer, J. (1996). Professor Julia Keefer's Cross Disciplinary Web Sites. En: http://www.nyu.edu/classes/keefer
  • Kolb, D. (1997). Sócrates en el laberinto, en George P. Landow (Comp.). Teoría del hipertexto. Barcelona: Paidós, pp. 365-388.
  • Lanham, R. (1992). Digital rhetoric: Theory, practice, and property. En M. C. Tuman. (Ed.). Literacy online: The promise (and peril) of reading and writing with computers. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, pp. 221–243.
  • Manovich, L. (2006). El lenguaje de los nuevos medios de comunicación. La imagen en la era digital. Buenos Aires: Paidós.
  • McLuhan, M., y Powers, B.R. (1990). La aldea global. Barcelona: Gedisa.
  • Molinuevo, J.L. (2006). La vida en tiempo real. La crisis de las utopías digitales. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Platón (2002). Menón. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
  • Pransky, M. (2001). “Digital Natives, Digital Immigrants”. En
  • Pujante, D. (2003). Manual de Retórica. Madrid: Castalia.
  • Quintiliano (2006). Institutio Oratoria (book 2). New York: Oxford University Press.
  • Toffler, Alvin (1980). La tercera ola. Barcelona: Plaza & Janés.
  • Yus, F. (2010). Ciberpragmática 2.0. Barcelona: Ariel.
Datuen iturria: Dialnet