Análisis del impacto del estilo de comunicación del entrenador en el desarrollo de la cohesión grupal, la eficacia colectiva y la satisfacción

  1. Alzate Sáez de Heredia, Ramón
  2. Lázaro, Inmaculada
  3. Ramírez, Amaia
  4. Valencia Garate, José Francisco
Revista:
Revista de psicología del deporte

ISSN: 1132-239X,  1988-5636

Año de publicación: 1997

Volumen: 6

Número: 2

Páginas: 7-26

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de psicología del deporte

Resumen

El presente estudio examina las relaciones que se establecen entre cuatro variables: el estilo de comunicación empleado por el entrenador, la cohesión grupal, la eficacia colectiva, y la satisfacción. Han participado 84 jugadores de balonmano (45 mujeres y 39 hombres) pertenecientes a ocho equipos de primera y segunda división. Los resultados obtenidos sugieren que el estilo de comunicación influye en el desarrollo de la cohesión grupal, y que ésta, a su vez, es una variable determinante en la percepción de eficacia colectiva y de satisfacción de los jugadores.

Referencias bibliográficas

  • Anderson, C.M. y Martin, M.M. (1995). The effects of communication motives, interaction involvement, and loneliness on satisfaction. Small Group Research, 26, 118-137.
  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward an unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
  • Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action. A social cognitive theory. New Jersey: Prentice Hall.
  • Brawley, L.R. (1990). Group cohesion: status, problems and future directions. International Journal of Sport Psychology, 21, 355-379.
  • Carron, A.V. (1982). Cohesiveness in sports groups: implications and considerations. Journal of Sport Psychology, 4, 123-138.
  • Carron, A.V. (1990). Group size in sport and physical activity: social psychological and performance consequences. International Journal of Sport Psychology, 21, 286-304.
  • Carron, A.V. y Chelladurai, P. (1981).The dynamics of group cohesion in sport . Journal of Sport Psychology, 3, 123-139.
  • Carron A.V., Widmeyer, W.N. y Brawley, L.R. (1985). The development of an instrument to assess cohesion in sport teams: the Group Environment Questionnaire. Journal of Sport Psychology, 7, 244-266.
  • Cattell, R.B. (1966). The scree test for the number of factors. Multivariate Behavioral Research, 1, 245-276.
  • Evans, C.R. y Dions, K.L. (1991). Group cohesion and performance: a meta-analysis. Small Group Research, 22, 175-186.
  • Gilmore, S.K. y Fraleigh, P.W. (1993). Style Profile for Communication at Work. Friendly Press: Eugene, Oregon.
  • Insko, C. y Wilson, M. (1977). Interpersonal attraction as a function of social interaction. Citado en W.N. Widmeyer y J.M. Williams (1991) Small Group Research, 22, 548-570.
  • Lázaro, M.I. y Villamarín, F. (1993). Un análisis de la capacidad predictiva de la autoeficacia sobre el rendimiento deportivo en jugadores de baloncesto. Revista de Psicología del Deporte, 4, 28-37.
  • Martens, R. y Peterson, J.A. (1971). Group cohesiveness as a determinant of success and member satisfaction in team performance. Citado en Williams, J.M. y Hacker, C.M. (1982). Causal relationships among cohesion, satisfaction and performance in women’s intercollegiate field hockey teams. Journal of Sport Psychology, 4, 324-337.
  • Plutchik, R. (1981). Group cohesion in a psycho evolutionary context. Citado en W.N. Widmeyer y J.M. Williams (1991) Small Group Research, 22, 548-570.
  • Prussia, G.E. y Kinicki, A. (1996). A motivational Investigation of Group Effectiveness using Social-Cognitive theory. Journal of Applied Psychology, 81, 187-198.
  • Riggs, M.L. y Knight, A. (1994). The impact of perceived group success-failure on motivational beliefs and attitudes: a causal model. Journal of Applied Psychology, 79, 755-766.
  • Schachter, S., Ellertson, N., McBride, D. y Gregory, D. (1951). An experimental study of cohesiveness and productivity. Citado en A.V. Carron (1982) Cohesiveness in sport groups: interpretations and considerations. Journal of Sport Psychology, 4, 123-138.
  • Schriesheim, J.F. (1980). The social context of leader subordinate relations: an investigation of the effects of group cohesiveness. Journal of Applied Psychology, 65, 183-194.
  • Smaby, M.H., Harrison, T.C. y Nelson, M., (1995). Elementary school counselors as total quality management consultants. Elementary School Guidance and Counseling, 29, 310-319.
  • Spink, K. (1990a). Collective efficacy in the sport setting. International Journal of Sport Psychology, 21, 380-395.
  • Spink, K. (1990b). Group cohesion and collective efficacy of volleyball teams. Journal of Sport and Exercise Psychology, 12, 301-311.
  • Widmeyer, W.N. y Williams, J.M. (1991). Predicting cohesion in a coacting sport. Small Group Research, 22, 548-570.
  • Williams, J.M. y Hacker, C.M. (1982). Causal relationships among cohesion, satisfaction and performance in women’s intercollegiate field hockey teams. Journal of Sport Psychology, 4, 324-337.
Fuente de los datos: Dialnet