Instrumento de medición del conocimiento declarativo y procedimental en el baloncesto escolar

  1. María de Gracia Gamero Portillo 1
  2. Sergio González Espinosa 1
  3. Sergio José Ibáñez Godoy 1
  4. Sebastián Feu Molina 1
  1. 1 Universidad de Extremadura
    info

    Universidad de Extremadura

    Badajoz, España

    ROR https://ror.org/0174shg90

Zeitschrift:
Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte

ISSN: 1577-0354

Datum der Publikation: 2023

Ausgabe: 23

Nummer: 89

Seiten: 137-169

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte

Zusammenfassung

El propósito de este estudio fue diseñar y validar un instrumento para la evaluación del conocimiento declarativo y procedimental en un deporte de invasión como el baloncesto en el contexto escolar. En el proceso de validación participaron 15 jueces expertos. El instrumento estuvo formado por 34 ítems distribuidos en dos bloques, declarativo y procedimental. Responde al siguiente tipo de preguntas: ¿Qué es?, ¿Sirve para?, ¿Qué se consigue?, ¿Cuál es? y ¿Cómo se realiza? La validez de contenido se calculó mediante el coeficiente V de Aiken y sus intervalos de confianza. Para la consistencia interna se empleó el coeficiente α de Cronbach. Ninguna de las preguntas que componen el test de conocimiento declarativo y procedimental fue eliminada al superar el valor crítico exacto (V≥.74). La consistencia interna de las preguntas fue excelente (α=.95). Por tanto, el instrumento es válido y fiable para la evaluación del conocimiento en el baloncesto escolar

Bibliographische Referenzen

  • Abad, M. T., Benito, P. J., Gímenez, F. J., & Robles, J. (2013). Fundamentos pedagógicos de la enseñanza comprensiva del deporte: Una revisión de la literatura. Cultura, Ciencia y Deporte, 8(23), 137-146.
  • Aiken, L. R. (1985). Three coefficients for analysing Reliability and Validity of rating. Educ. Psychol. Meas, 45(1), 131-142.https://doi.org/10.1177/0013164485451012
  • Alarcón, F., Cárdenas, D., Miranda, M. T., Ureña, N., & Piñar, M. I. (2011). Influencia del programa de entrenamiento reflexivo sobre el conocimiento declarativo de un equipo de baloncesto. Cuadernos de Psicología del Deporte, 11(1), 19-28.
  • Ato, M., Lopez, J. J., & Benavente, A. (2013). A classification system for research designs in psychology. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
  • Bulger, S. M., & Housner, L. D. (2007). Modified Delphi Investigation of Exercise Science in Physical Education Teacher Education. Journal of Teaching in Physical Education, 26(1), 57-80. https://doi.org/10.1123/jtpe.26.1.57
  • Cañadas, M., & Ibáñez, S. J. (2010). Planning the contents of training in early age basketball teams. E-balonmano com, 6(1), 49-65.
  • Cassepp-Borges, V., Balbinotti, M. A., & Teodoro, M. L. (2010). Tradução e validação de conteúdo: Uma proposta para a adaptação de instrumentos(In L. Pasquali (Ed.)). Artmed.
  • Castejón, F. J. (2015). La investigación en iniciación deportiva válida para el profesorado de educación física en ejercicio. Retos, 28, 263-269.
  • Cicchetti, D. V. (1994). Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psychology. Psychological Assessment, 6(4), 284-290. https://doi.org/10.1037/1040-3590.6.4.284
  • Collet, C., Nascimiento, J. V., Folle, A., & Ibáñez, S. J. (2019). Construcción y validación de un instrumento para el análisis de la formación deportiva en voleibol. Cuadernos de Psicología del Deporte, 19(1), 178-191. https://doi.org/10.6018/cpd.326361
  • Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista de Ciencias de la Educación, 19(33), 228-247.
  • Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing.(5th Ed). Harper & Row.Drost, E. A. (2011). Validity and reliability in social science research. Education Research and Perspectives, 38(1), 105-123.
  • Escobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en medición, 6(1), 27-36.
  • Feu, S., García-Rubio, J., Antúnez, A., & Ibáñez, S. (2018). Coaching and coach education in Spain: A critical analysis of legislative evolution. International Sport Coaching Journal, 5(3), 281-292.
  • Feu, S., García-Rubio, J., Gamero,M. G., & Ibáñez, S. J. (2019). Task planning for sports learning by physical education teachers in the pre-service phase. PLOS ONE, 14(3), e0212833. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0212833
  • Feu, S., Ibáñez, S. J., & Gonzalo, M. (2010). Influencia de la formación formal y no formal en las orientaciones que adoptan los entrenadores deportivos. Revista de Educación, 353(05), 615-640.
  • Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS:Sage Publications: London, UK.
  • Gamero, M. G., García-Ceberino, J. M., Reina, M., Feu, S., & Antúnez, A. (2020). Study of the pedagogical variables of basketball tasks by game phase. Retos-Nuevas tendencias en educación física deporte y recreación, 37, 556-562. https://doi.org/10.47197/retos.v37i37.71243
  • Gamonales, J. M., León, K., Muñoz, J., González-Espinosa, S., & Ibáñez, S. J. (2018). Validación del IOLF5C para la eficacia del lanzamiento enfútbol para ciegos. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de laActividad Física y el Deporte, 18(70), 361-381.https://doi.org/10.15366/rimcafd2018.70.010
  • García, J. A., & Ruiz, L. M. (2003). Análisis comparativo de dos modelos de intervención en el parendizaje del balonmano. Revista de Psicología del Deporte, 12(1), 55-66.
  • García-Ceberino, J. M., Antúnez, A., Feu, S., & Ibánez, S. J. (2020). Validación de dos programas de intervención para la enseñanza del fútbol escolar. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 20(78), 257-274. https://doi.org/10.15366/rimcafd2020.78.005
  • García-Ceberino, J. M., Gamero, M. G., Feu, S., & Ibáñez, S. J. (2020). Experience as a Determinant of Declarative and Procedural Knowledge in School Football. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(3), 1063. https://doi.org/10.3390/ijerph17031063
  • García-Ceberino, Juan M., Antúnez, A., Feu, S., & Ibáñez, S. J. (2020). Quantification of Internal and External Load in School Football According to Gender and Teaching Methodology. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(1), 344. https://doi.org/10.3390/ijerph17010344
  • García-Martín, A., Antúnez, A., & Ibáñez, S. J. (2016). Análisis del proceso formativo en jugadores expertos: Validación de instrumento. Revista Internacional de Medicina y Ciencias dela Actividad Física y el Deporte, 16(61), 157-182. https://doi.org/: http://dx.doi.org/10.15366/rimcafd2016.61.012
  • García-Santos, D., & Ibáñez, S. J. (2016). Diseño y validación de un instrumento de observación para la valoración de un árbitro de baloncesto (IOVAB). SPORT TK-Revista EuroAmericana de Ciencias del Deporte, 5(2), 15-26. https://doi.org/10.6018/264601
  • González-Espinosa, S., Feu, S., García-Rubio, J., Antúnez, A., & García-Santos, D. (2017). Differences in learning according to the teaching method in basketball. Revista de Psicología del Deporte, 26(1), 65-70.
  • González-Espinosa, S., Ibáñez, S. J., & Feu, S. (2017). Design of two basketball teaching programs in two different teaching methods. E-balonmano com, 13(2), 131-152.
  • González-Espinosa, S., Ibáñez, S. J., Feu, S., & Galatti, L. (2017). Intervention Programs For Sports Education In The School Context, Petb And Peab: Preliminary Study. Retos-Nuevas Tendencias En Educacion Fisica Deporte Y Recreacion, 31, 107-113.
  • González-Espinosa, S., Mancha-Triguero, D., García-Santos, D., Feu, S., & Ibáñez, S. J. (2019). Difference in learning basketball according to gender and teaching methodology. Revista de Psicología del Deporte, 28(1), 86-92.
  • Grehaigne J.F., J. F., Richard, J.F, & Griffin, L. (2005). Enseñanza y aprendizaje de deportes y juegos en equipo.Routledge Falmer.
  • Hambleton, R. K. (1980). Test score validity and standard-setting methods.(Criterion-referenced meesurement: The state of the art). In R. A. Berk (Ed.),.Hernandez, J. (1994). Fundamentos del deporte: Análisis de las estructuras del juego deportivo.INDE.
  • Ibáñez, S. J. (2000). La enseñanza del baloncesto dentro del contexto educativo. Habilidad Motriz: revista de ciencias de la actividad física y del deporte, 15, 12-21.
  • Ibáñez, S. J., Feu, S., & Cañadas, M. (2016). Integral analysis system of training tasks, SIATE, in invasion games. E-balonmano com, 12(1), 3-30.
  • Ibáñez, S. J., Jiménez, A., & Antúnez, A. (2015). Differences in basketball training loads between comprehensive and technical models of teaching/training. Revista de Psicología del Deporte, 24(1), 47-50.
  • Ibáñez, S. J., Martinez-Fernández, S., Gonzalez-Espinosa, S., García-Rubio, J., & Feu, S. (2019). Designing and validating a basketball learning and performance assessment instrument (BALPAI). Frontiers in psychology, 10, 1595.
  • Iglesias, D., Sanz, D., García, T., Cervelló, E., & Del Villar, F. (2005). Influencia de un programa de supervisión reflexiva sobre la toma de decisiones y la ejecución del pase en jóvenes jugadores de baloncesto. Revista de Psicología del Deporte, 14(2), 209-223.
  • Kump, B., Moskaliuk, J., Cress, U., & Kimmerle, J. (2015). Cognitive foundations of organizational learning: Re-introducing the distinction between declarative and non-declarative knowledge. Frontiers in psychology, 6, 1-12.
  • Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa. (2013). Boletín Oficial del Estado., 295, 97858-97921.Lynn, M. R. (1886). Determination and quantification of content validity. Nurs. Res., 35, 382-386.
  • McPherson, S. L., & Kernodle, M. W. (2007). Mapping two new points on the tennis expertise continuum: Tactical skills of adult advanced beginners and entry-level professionals during competition. Journal of Sports Sciences, 25(8), 945-959.
  • Merino, C., & Livia, J. (2009). Intervalos de confianza asimétricos para el índice la validez de contenido: Un programa Visual Basic para la V de Aiken. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 25(1), 169-171.
  • Ortega-Toro, E., García-Angulo, A., Giménez-Egido, J. M., García-Angulo, F. J., & Palao, J. M. (2019). Design, validation, and reliability of an observation instrument for technical and tactical actions of the offense phase in soccer. Frontiers in psychology, 10(22). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00022
  • Oslin, J. L., Mitchell, S. A., & Griffin, L. L. (1998). The game performance assessment instrument (GPAI): Development and preliminary validation. Journal of teaching in physical education, 17(2), 231-243. https://doi.org/10.1123 / jtpe.17.2.231
  • Otero, F. M., Carmona, J., Albornoz, M., Calvo, A., & Díaz, J. A. (2014). Teacher’s methodology of invasion games in primary school. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 14(53), 69-87.
  • Otero, F. M., González, J. A., & Calvo, A. (2012). Validación de instrumentos para la medición del conocimiento declarativo y procedimental y la toma de decisiones en el fútbol escolar. Retos: nuevas tendencias en educación física, deportey recreación, 22, 65-69.
  • Penfield, R. D., & Giacobbi, P. R. (2004). Applying a score confidence interval to Aiken’s item content-relevance index. Measurement in physical education and exercise science, 8(4), 213-225. https://doi.org/DOI: 10.1207/ s15327841mpee0804_3.
  • Pérez, A., Heras, C., & Herrán, I. (2008). Evaluación formativa en la educación secundaria obligatoria. Su aplicación a una unidad didáctica de deportes colectivos en el marco del estilo actitudinal. Revista Española de Educación Física y Deportes, 9(2), 46-66.
  • Pérez-Morales, J. C., Greco, P. J., Lopes, B. F., Estevão, B. J., & Ibáñez, S. J. (2017). Development and preliminary validation of a new ProceduralTactical Knowledge Test for Basketball using 3vs.3. RICYDE. RevistaInternacional de Ciencias del Deporte., 14(53), 256-267.https://doi.org/doi: 10.5232/ricyde
  • Reguant, M., & Torrado, M. (2016). El método Delphi. REIRE. Revista d’Innovación i Recerca en Educación, 9(1), 87-102.
  • Robles, A., Robles, J., Giménez, F. J., & Abad, M. T. (2016). Validación de una entrevista para estudiar el proceso formativo de judokas de élite. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, 16(64), 723-738. https://doi.org/10.15366/rimcafd2016.64.007
  • Rodríguez, G., Gil, J., & García, E. (1996). Métodos de investigación cualitativa.Aljibe.
  • Serra-Olivares, J., & García-López, L. M. (2016). Diseño y validación del test de conocimiento táctico ofensivo en fútbol (TCTOF). Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte/International Journal of Medicine and Science of Physical Activity and Sport, 16(63), 521-536.
  • Skjong, R., & Wentworth, B. H. (2001). Expert judgment and risk perception. The Eleventh International Offshore and Polar Engineering Conference.
  • Sternberg, R. J. (2000). Psicologia Cognitiva.Porto Alegre: Artmed.
  • Tallir, I., Musch, E., Valcke, M., & Lenoir, M. (2005). Effects of two instructional approaches for basketball on decision-making and recognition ability. International Journal of Sport Psychology, 36(2), 107-126.
  • Thomas, J. R., Nelson, J. K., & Silverman, S. J. (2015). Research methods in physical activity. Human kinetics.
  • Valle, M. (2003). Técnicas cualitativas de investigación social: Reflexión metodológica y práctica profesional.Síntesis.
Fuente de los datos: Dialnet