Identificación de las fake news que se publican en la edición en papel de un diario provincial en la era de la desinformación digital de Trump y el inicio del COVID

  1. Jesús Mula-Grau 1
  2. Belén Cambronero-Saiz 2
  1. 1 Universidad Miguel Hernández de Elche
    info

    Universidad Miguel Hernández de Elche

    Elche, España

    ROR https://ror.org/01azzms13

  2. 2 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

Revista:
Vivat Academia

ISSN: 1575-2844

Año de publicación: 2022

Número: 155

Tipo: Artículo

DOI: 10.15178/VA.2022.155.E1329 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Vivat Academia

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Las fake news se han convertido en un problema en la sociedad de la información generalista y debe su preeminencia, en buena medida, a la democratización de las redes sociales y a la polarización de fuerzas de distinto índole. Pero más allá de los canales digitales, existe un público, en este caso de corte local-provincial, que sigue las noticias como tradicionalmente ha hecho: principalmente a través de su diario de referencia, en papel. Este trabajo, tanto cuantitativo como cualitativo, toma como muestra prácticamente todo un año de la vida de un diario de provincias coincidiendo con el último ejercicio del mandato del presidente Donald Trump y, a la vez, con el nacimiento del covid, dos hechos claros que conducen directamente a noticias en origen o destino falsas, para intentar conocer de primera mano si el acerbo debate y el protagonismo de las fake news en los canales digitales tienen un traslado proporcional a las páginas de este rotativo y si son temas prioritarios para la persona lectora de este medio tradicional. El estudio deja claro que frente al bombardeo y el ruido en torno a las fake news en el social media, en la prensa de papel predomina una reflexión sosegada, un análisis del problema y una denuncia clara y avalada en contra de este tipo de mensajes. Y lo que es más importante: casi no es noticia para los editores y, por tanto, casi no llega ese eco a la persona lectora de papel.

Referencias bibliográficas

  • Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of economic perspectives, (31), 211-236. https://www.jstor.org/stable/i40177264
  • Alterman, E. (2004). When Presidents Lie: A History of Official Deception and Its Consequences. Penguin Books.
  • Arceneaux, N., & Weiss A. S. (2010). Seems stupid until you try it: Press coverage of Twitter, 2006-9. New media and society, 12(8), 1262-1279. https://doi.org/10.1177/1461444809360773
  • Cárdenas Rica, M. L., y Polo Serrano, D. (2019). La posverdad: Una cartografía de los medios, la redes y la política. Gedisa
  • Casals Carro, M. J. (2000). La columna personal: de esos embusteros días del ego inmarchitable. Estudios sobre el mensaje periodístico, 6, 31-51. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP0000110031A
  • Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (s. f.) Situación actual. Resumen de la situación. https://bit.ly/3qI57oP
  • Costa-Sánchez, C. (2011). Tratamiento informativo de una crisis de Salud pública: los titulares sobre la gripe A en la Prensa Española. Revista de Comunicación de la SEECI, 25, 29-42. https://doi.org/10.15198/seeci.2011.25.29-42
  • De Pablo, I. (2018, 2 de febrero). Solo 14% de españoles sabe distinguir un "fake", pero 60% cree que puede. La Vanguardia. https://n9.cl/yiv0
  • Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno de España. (s. f.). Coronavirus (2019-nCoV) – 03 de febrero de 2020. https://bit.ly/3vhkV5v
  • Fernández Gil, J. R. (2010). Fuentes de análisis para el estudio de la prensa. Anales de Documentación, 13, 135-158. https://revistas.um.es/analesdoc/article/view/107101
  • Jackson, N., & Lilleker, D. (2011) Microblogging, Constituency Service and Impression Management: UK MPs and the Use of Twitter. The Journal of Legislative Studies, 17 (1), 86-105. https://doi.org/10.1080/13572334.2011.545181
  • Keyes, R. (2004). The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. St. Martin’s Press.
  • Lewandowsky, S., Ecker, U. K. & Cook, J. (2017). Beyond Misinformation: Understanding and Coping with the “Post-Truth” Era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 6 (4), 353-369. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2017.07.008
  • Lippmann, W. (2003). La opinión pública. Langre
  • McIntyre, L. (2018). Posverdad. Cátedra.
  • McNair, B. (2018). Fake news, falsehood, fabrication, and fantasy in journalism. Routledge.
  • Murolo, L. (2019). La posverdad es mentira. Un aporte conceptual sobre periodismo y fake news. En R. Aparici y D. García-Marín (Eds.), La posverdad. Una cartografía de los medios, las redes y la política. Gedisa.
  • Pérez Serrano, G. (1984). El análisis de contenido de la prensa. UNED
  • Piñuel Raigada, J. L. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de Sociolingüística. 3(1) 1-41. https://bit.ly/2Ox0ZuT
  • Redacción (2020, 12 de abril). Líderes en los momentos más duros. Información https://bit.ly/3lcBtHb
  • Renda, A. (2018). The Legal Framework to Address “Fake News”: Possible Policy Actions at the EU Level. Document prepared for Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies. European Parliament. https://bit.ly/38H8ztJ
  • Rodríguez-Ferrándiz, R. (2019). Posverdad y fake news en comunicación política: breve genealogía. El profesional de la información, 28 (3). https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.14
  • Román-San-Miguel, A., Valenzuela, N. S. G. y Zambrano, R. E. (2020). Las fake news durante el Estado de Alarma por COVID-19. Análisis desde el punto de vista político en la prensa española. Revista Latina de Comunicación Social, (78), 359-391.
  • Rubio Ferreres, J. M. (2009). Opinión pública y medios de comunicación. Teoría de la agenda setting. Gazeta de Antropología, 25(1) 1-17. https://bit.ly/3bIY23c
  • Ruchansky, N., Seo, S., & Liu, Y. (2017). CSI: A Hybrid Deep Model for Fake News Detection. CIKM '17 Proceedings of the 2017 ACM on Conference on Information and Knowledge Management, 797-806. http://doi.org/dntn
  • San Miguel, A. y Sánchez-Gey, N. (2020). Tratamiento informativo de las fake news y su relación con los remedios falsos difundidos por Donald Trump durante el Estado de Alarma por el COVID-19. Comunicación, Periodismo y Publicidad: retos profesionales en tiempos de crisis (140), pp. 205-217. Fragua
  • Simple Lógica (s. f.). I Estudio sobre el Impacto de las Fake News en España. https://n9.cl/jwdm9
  • Vosoughi, S., Deb, R., & Sinan, A. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146-1151. http://doi.org/gc3jt6
Fuente de los datos: Dialnet