La narrativa populista en las redes socialeslas elecciones generales en España de noviembre de 2019 en Twitter

  1. Jose Cepeda Garcia de León
  2. Francisco Segado Boj
  3. Jesús Diaz Del Campo
Revista:
IC Revista Científica de Información y Comunicación

ISSN: 1696-2508

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Feminismo y estudios de género

Número: 19

Páginas: 591-618

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openIdus editor

Otras publicaciones en: IC Revista Científica de Información y Comunicación

Resumen

Este trabajo analiza la construcción de la narrativa populista, en las elecciones generales en España en noviembre de 2019 en la red social Twitter, sistematizando un modelo de análisis basado en el estudio de los mensajes de mayor impacto. La victimización, la emoción o la simplificación, son herramientas para diseñar contenidos por los equipos de campaña que utilizan el populismo como recurso narrativo para obtener mayor apoyo en las urnas

Referencias bibliográficas

  • Alonso-Muñoz, L., y Casero-Ripollés, A. (2018).Communication of European populist leaders on Twitter: Agenda setting and the ‘more is less’ effect.
  • Bracciale, R., y Martella, A. (2017). Define the populist political communication style: the case of Italian political leaders on Twitter. Information, Communication & Society, 20(9), 1310-1329.
  • Buccoliero, L., Bellio, E., Crestini, G., y Arkoudas, A. (2020). Twitter and politics: Evidence from the US presidential elections 2016. Journal of Marketing Communications, 26(1), 88-114.
  • Canovan, M. (2002). Taking politics to the people: Populism as the ideology of democracy. Democracies and the populist challenge (pp. 25-44). Springer.
  • Casero-Ripollés, A. (2018). Research on political information and social media: Key points and challenges for the future.
  • Casero-Ripollés, A. (2020). Influence of media on the political conversation on Twitter: Activity, popularity, and authority in the digital debate in Spain.
  • Centro de Investigaciones Sociológicas, (CIS). (2019). Barómetro 3267.
  • Charaudeau, P. (2009). Reflexiones para el análisis del discurso populista. Discurso & Sociedad, 3(2), 253-279.
  • Engesser, S., Ernst, N., Esser, F., y Büchel, F. (2017). Populism and social media: How politicians spread a fragmented ideology. Information, Communication & Society, 20(8), 1109-1126.
  • Engesser, S., Fawzi, N., y Larsson, A. O. (2017a). Populist online communication:introduction to the special issue.Information,Communication & Society: Populist Online Communication,20(9),1279-1292.
  • Ernst, N., Engesser, S., Büchel, F., Blassnig, S., y Esser, F. (2017). Extreme parties and populism: An analysis of Facebook and Twitter across six countries. Information, Communication & Society, 20(9), 1347-1364.
  • Fernández-García, B y Valencia Sáiz, Á (2022). De la calle a las instituciones (2014-2019) Revista de estudios políticos, 195, 97-123
  • Frazé, J. (2017) La trayectoria del discurso de Podemos. Revista española de ciencia política, 44 219-246
  • Gaetano, M. (1939). The ruling class. Translated by Hannan Kahn. New York and London: McGraw Hill Company,
  • Guan, Y., y del Rey Morató, J. (2017). Los juegos de lenguaje de Perón: Un enfoque conceptual sobre el populismo latinoamericano. Más Poder Local, (32), 52-61.
  • Jacobs, K., y Spierings, N. (2019). A populist paradise? Examining populist. Twitter adoption and use. Information, Communication & Society, 22(12), 1681-1696.
  • Kotler, P., Kartajaya, H., y Setiawan, I. (2021). Marketing 5.0: Technology for humanity. John Wiley & Sons.
  • Laclau, E. (2005). La razón populista.
  • Laclau, E., y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista.
  • Lakoff, G., y Turner, M. (2009). More than cool reason: A field guide to poetic metaphor. University of Chicago press.
  • Larsson, A. O. (2019). Winning and losing on social media: Comparing viral political posts across platforms. Convergence.
  • Larsson, A. O. (2020). Fear and loathing on Facebook? Tracking the rise of populism and platformization in viral political Facebook posts. First Monday.
  • López-Meri, A., Marcos-García, S., y Casero-Ripollés, A. (2017). ¿Qué hacen los políticos en Twitter? Estrategias comunicativas en la campaña electoral española de 2016. Profesional De La Información, 26(5), 795-804.
  • Martínez-Bascuñán,M. (2016).Misgivings on Deliberative Democracy. World Political Science,12(2),195-218.
  • Moffitt, B. (2020). The global rise of populism. Stanford University Press.
  • Mudde, C. (2007). Populist radical right parties in Europe. Cambridge: Cambridge university press.
  • Mudde, C. (2004). The populist zeitgeist. Government and Opposition.
  • Mudde, C., y Kaltwasser, C.R. (2013). Exclusionary vs. inclusionary populism: Comparing contemporary Europe and Latin America. Government and Opposition, 48(2), 147-174.
  • O’Brien, H. L., y Toms, E. G. (2008). What is user engagement? A conceptual framework for defining user engagement with technology. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(6), 938-955.
  • Rodríguez-Andrés, R. (2018). Trump 2016: ¿Presidente gracias a las redes sociales? Palabra Clave, 21(3), 831-859.
  • Rooduijn, M., Van Kessel, S., Froio, C., Pirro, A., De Lange, S., Halikiopoulou, D., Lewis, P., Mudde, C., y Taggart, P. (2019). The PopuList: an overview of populist, far right, far left, and Eurosceptic parties in Europe.
  • Salmon, C. (2008). Storytelling: La fabbrica delle storie. Fazi.
  • Salmon, C. (2013). Storytelling: la machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits. La Découverte.
  • Salmon, C. (2017). Storytelling: Bewitching the modern mind. Verso Books.
  • Stromer-Galley, J. (2019). Presidential campaigning in the Internet age. Oxford University Press.
  • Taggart, P. A., y Parkin, F. (2000). Populism. Open University Press.
  • Taguieff, P. (2007). L’illusion populiste: essai sur les démagogies de l’âge démocratique. Flammarion.
  • Torfing, J. (1999). New theories of discourse Laclau, Mouffe and Zizek.
  • Vallespín, F., y Martínez-Bascuñán, M. (2017). Populismos (2018th ed.). Alianza Editorial.
  • Waisbord, S., y Amado, A. (2017). Populist communication by digital means: presidential Twitter in Latin America. Information, Communication & Society.
  • Weyland, K. (2001). Clarifying a contested concept: Populism in the study of Latin American politics. Comparative Politics, 1-22.
  • Wirth, W., Esser, F., Wettstein, M., Engesser, S., Wirz, D., Schulz, A., Ernst, N., Büchel, F., Caramani, D., y Manucci, L. (2016). The appeal of populist ideas, strategies, and styles: A theoretical model and research design for analyzing populist political communication. NCCR Democracy Working Paper Series, (88)
  • Žižek, S. (1992). Looking awry: An introduction to Jacques Lacan through popular culture
Fuente de los datos: Dialnet