Inteligencia artificial, big data y aplicaciones contra la COVID-19privacidad y protección de datos

  1. Cotino Hueso, Lorenzo 1
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

Aldizkaria:
IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política

ISSN: 1699-8154

Argitalpen urtea: 2020

Zenbakia: 31

Mota: Artikulua

DOI: 10.7238/IDP.V0I31.3244 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

Big data and AI did not succeed in preventing Covid-19, but they can be very useful in the fight against it and even for avoiding confinements and other restrictions on rights which it brings about. AI can be extremely useful for integrating, structuring and extracting an enormous quantity and variety of big data information and knowledge for biomedical research. It is also useful for improving civic and health assistance and information, telemedicine and the best assignment of human resources and materials. Even more threatening for privacy could be the development of apps, electronic biological passports, geolocation systems, and the traceability and monitoring of people in the fight against Covid-19, particularly if the Asian model is followed. However, it seems that this not being followed in the EU. There is an analysis of the applicable legal set of rules, the legal legitimation of the various data processing systems, and the need for a legal basis of quality, especially in the case of apps and searches. And besides the legal basis and legitimation, the necessary guarantees of these mass processing systems are considered, particularly of the apps. The impetus of law means that it is indeed technologically possible to maximise the efficiency of the fight against Covid-19 and to maximise all our rights.

Erreferentzia bibliografikoak

  • AA.VV. (2020). Decentralized Privacy-Preserving Proximity Tracing. White Paper (versión del 25 de mayo de 2020), págs. 2-3 y 29. https://github.com/DP-3T/documents/blob/master/DP3T%20 White%20Paper.pdf
  • AEPD (2018). «Informe 175/2018, noviembre, sobre investigación biomédica».
  • AEPD (2020a). «Adecuación al RGPD de tratamientos que incorporan Inteligencia Artificial» (febrero). https://www.aepd.es/media/guias/adecuacion-rgpd-ia.pdf
  • AEPD (2020b). «Informe 20/2020, de 12 de marzo, en relación con los tratamientos de datos resultantes de la actual situación derivada de la extensión del virus COVID-19» https://www.aepd.es/es/ documento/2020-0017.pdf
  • AEPD (2020c). «Comunicado de la AEPD en relación con webs y apps que ofrecen autoevaluaciones y consejos sobre el coronavirus» (16 de febrero). https://www.aepd.es/es/prensa-y-comunicacion/ notas-de-prensa/comunicado-de-la-aepd-en-relacion-con-webs-y-apps-que-ofrecen
  • AEPD (2020 d). «El uso de las tecnologías en la lucha contra el Covid19. Un análisis de costes y beneficios». Mayo de 2020, https://www.aepd.es/sites/default/files/2020-05/analisis-tecnologiasCOVID19.pdf
  • ALBERTO SÁIZ, C. (coord.) (2017). Código de buenas prácticas en protección de datos para proyectos de Big Data. AEPD e ISMS Forum, págs. 40 y sigs. y especialmente Grupo de trabajo del artículo 29: Dictamen 5/2014, de 10 de abril, sobre anonimización.
  • ALCALDE BEZHOLD, G.; ALFONSO FARNÓS, I. (2019). «Utilización de tecnología Big Data en investigación clínica». Revista de derecho y genoma humano, núm. extra 1, págs. 55-83.
  • APDCAT (2020). «Nota en relación a los tratamientos de datos personales relacionados con las medidas para hacer frente al COVID-19» (15 de marzo). https://apdcat.gencat.cat/es/actualitat/noticies/ noticia/Nota-en-relacio-amb-els-tractaments-de-dades-personals-relacionats-amb-les-mesuresper-fer-front-al-COVID-19
  • APPLE-GOOGLE (2020). «Privacy-Preserving Contact Tracing» (abril). https://www.apple.com/Covid19/contacttracing/
  • BOIX, A. (2020). «Los algoritmos son reglamentos: la necesidad de extender las garantías propias de las normas reglamentarias a los programas empleados por la administración para la adopción de decisiones». Revista de Derecho Público: Teoría y Método, vol. 1, págs. 223-270.   https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2020_33
  • CERRILLO I MARTÍNEZ, A. (2019). «El impacto de la inteligencia artificial en el derecho administrativo, ¿nuevos conceptos para nuevas realidades técnicas?». Revista general de Derecho Administrativo, núm. 50.
  • COMISIÓN EUROPEA (2020a). Libro blanco sobre la inteligencia artificial (19 de febrero). Bruselas: UE, págs. 21 y sigs. https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/aace9398-594d-11ea-8b81- 01aa75ed71a1
  • COMISIÓN EUROPEA (2020b). Recomendación (UE) 2020/518 de la Comisión de 8 de abril de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2020.114.01.0007.01. SPA&toc=OJ:L:2020:114:TOC
  • COMISIÓN EUROPEA (2020c). Comunicación Comisión UE, de 17 de abril (2020/C 124 I/01) orientaciones sobre las aplicaciones móviles de apoyo a la lucha contra la pandemia de covid-19 en lo referente a la protección de datos (2020/C 124 I/01). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TX T/?uri=CELEX%3A52020XC0417%2808%29
  • CONSEJO CONSTITUCIONAL (2020). Decisión núm. 2020-800 DC del 11 de mayo de 2020, https://www. conseil-constitutionnel.fr/decision/2020/2020800DC.htm
  • COTINO HUESO, L. (2019a). «Riesgos e impactos del big data, la inteligencia artificial y la robótica y enfoques, modelos y principios de la respuesta del Derecho». Revista General de Derecho Administrativo, núm. 50. https://bit.ly/37RifyJ
  • COTINO HUESO, L. (2019b). «Derecho y garantías ante el uso público y privado de inteligencia artificial, robótica y big data». En: BAUZÁ, M. (dir.). El Derecho de las TIC en Iberoamérica. Montevideo: FIADIThompson-Reuters, págs. 917-952, http://links.uv.es/BmO8AU7
  • COTINO HUESO, L. (2020a). «Los derechos fundamentales en tiempos del coronavirus. Régimen general y garantías y especial atención a las restricciones de excepcionalidad ordinaria». IUSTEL (monográfico «Coronavirus… y otros problemas»), págs. 88-101. www.elcronista.es
  • COTINO HUESO, L. (2020b). «SyRI, ¿a quién sanciono? Garantías frente al uso de inteligencia artificial y decisiones automatizadas en el sector público y la sentencia holandesa de febrero de 2020». La Ley Privacidad, Wolters Kluwer, núm. 2. www.academia.edu.
  • COTINO HUESO, L. (2020c). «La (in)constitucionalidad de la “intervención”, “mordaza” o “apagón” de las telecomunicaciones e internet por el Gobierno en virtud del Real Decreto-Ley 14/2019», de próxima publicación.
  • EDPB (2020a). «Statement of the EDPB Chair on the processing of personal data in the context of the COVID-19 outbreak» (20 de marzo). https://edpb.europa.eu/news/news/2020/statement-edpbchair-processing-personal-data-context-Covid-19-outbreak_en
  • EDPB (2020 b). Directrices 03/2020 sobre el tratamiento de datos relativos a la salud con fines de investigación científica en el contexto del brote de COVID-19 (Abril) https://edpb.europa.eu/ourwork-tools/our-documents/guidelines/guidelines-032020-processing-data-concerning-healthpurpose_es
  • FERRÀS, X. (2020). «Las tres D». La Vanguardia (4 de abril). https://www.lavanguardia.com/economia/20200404/48311997448/las-tres-d.html
  • GERMAN ETHICS COUNCIL (2017). «Big Data and Health: Data Sovereignty as the Shaping of Informational Freedom. Opinion». Berlín: Deutscher Ethikrat. https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/englisch/opinion-big-data-and-health-summary.pdf
  • GRUPO DE TRABAJO DEL ARTÍCULO 29 (2016). «Working Document 01/2016 on the justification of interferences with the fundamental rights to privacy and data protection through surveillance measures when transferring personal data (European Essential Guarantees)». WP 237, págs. 7-12. https:// ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2016/wp237_en.pdf
  • GRUPO DE TRABAJO DEL ARTÍCULO 29 (2018). «Directrices sobre decisiones automatizadas» (6 de febrero), págs. 7-8. https://www.aepd.es/sites/default/files/2019-12/wp251rev01-es.pdf
  • HAN, B. CHUL (2020). «La emergencia viral y el mundo de mañana». El País (22 de marzo). https:// elpais.com/ideas/2020-03-21/la-emergencia-viral-y-el-mundo-de-manana-byung-chul-han-elfilosofo-surcoreano-que-piensa-desde-berlin.html
  • HARARI, Y. (2020). «El mundo después del coronavirus». La Vanguardia (6 de abril). https://www.lavanguardia.com/internacional/20200405/48285133216/yuval-harari-mundo-despues-coronavirus.html
  • ICO (2020). «Data protection and coronavirus» (12 de marzo). https://ico.org.uk/about-the-ico/newsand-events/news-and-blogs/2020/03/data-protection-and-coronavirus
  • MARTÍNEZ, R. (2020a). «Los tratamientos de datos personales en la crisis del COVID-19. Un enfoque desde la salud pública». Diario La Ley, núm. 9.604 (30 de marzo). Wolters Kluwer. https://diariolaley. laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAmMDc2NjM7Wy1 KLizPw8WyMDI6CYoSVIIDOt0iU_OaSyINU2LTGnOBUAZxgvATUAAAA=WKE
  • MARTÍNEZ, R. (2020b). «Protección de datos y geolocalización en la Orden SND/297/2020». Expansión (blog Hay Derecho) (31 de marzo). https://hayderecho.expansion.com/2020/03/31/proteccion-dedatos-y-localizacion-en-la-orden-snd-297-2020/
  • MONTALVO JÄÄSKELÄINEN, F. (2019). «Una reflexión desde la teoría de los derechos fundamentales sobre el uso secundario de los datos de salud en el marco del Big Data». Revista de Derecho Político, núm. 106, págs. 43-75. https://doi.org/10.5944/rdp.106.2019.26147
  • ORTEGA GIMÉNEZ, A. (2019). «Implicaciones jurídicas de la internalización de la tecnología del Big Data y Derecho Internacional Privado». Revista de derecho y genoma humano: genética, biotecnología y medicina avanzada, núm. extra 1, págs. 169-204.
  • ORTEGA, A.; BALSA-BARREIRO, J.; CEBRIÁN, M. (2020). «Los límites del capitalismo de vigilancia». El País (8 de abril). https://elpais.com/elpais/2020/04/07/opinion/1586252351_094192.html
  • PEDREÑO, A. (2020). «La pandemia constata la hegemonía de Asia frente a Europa en Inteligencia Artificial». El Independiente (6 de abril). https://www.elindependiente.com/opinion/2020/04/06/ la-pandemia-constata-la-hegemonia-de-asia-frente-a-europa-en-inteligencia-artificial/
  • PIÑAR MAÑAS, J. L. (2020). «Privacidad en estado de alarma y normal aplicación de la Ley». Expansión (blog Hay Derecho) (9 de abril). https://hayderecho.expansion.com/2020/04/09/privacidad-enestado-de-alarma-y-normal-aplicacion-de-la-ley/
  • SALAMERO, L. (2020). «COVID-19 y jurisdicción contencioso-administrativa». www.academia.edu.
  • SEPD (2020a). «Comments to DG CONNECT of the European Commission on monitoring of COVID-19 spread» (25 de marzo). https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/20-03-25_edps_comments_concerning_Covid-19_monitoring_of_spread_en.pdf
  • SEPD (2020b). «EU Digital Solidarity: a call for a pan-European approach against the pandemic» (6 de abril). https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/2020-04-06_eu_digital_solidarity_Covid19_en.pdf
  • SEPD (2020c). TechDispatch on Contact Tracing with Mobile Applications, 7 de mayo, https://edps.europa.eu/data-protection/our-work/publications/techdispatch/techdispatch-12020-contact-tracingmobile_en
  • SIERRA, S. (2020). «Inteligencia artificial y justicia administrativa: una aproximación desde la teoría del control de la Administración Pública». Revista General de Derecho Administrativo, núm. 53.
  • VAUDENAY, S. (2020). «Centralized or Decentralized? The Contact Tracing Dilemma». IACR, mayo https://eprint.iacr.org/2020/531.
Datuen iturria: Dialnet