Explorando las tendencias y tácticas de control en internetun análisis global de los bloqueos y censura en redes sociales

  1. Manuel Antonio Conde 1
  1. 1 Universidad de Huelva
    info

    Universidad de Huelva

    Huelva, España

    ROR https://ror.org/03a1kt624

Revue:
Revista de Comunicación de la SEECI

ISSN: 1576-3420

Année de publication: 2024

Número: 57

Pages: 1-19

Type: Article

DOI: 10.15198/SEECI.2024.57.E870 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Revista de Comunicación de la SEECI

Résumé

Introducción: La investigación se llevó a cabo con el objetivo de examinar las prácticas de control implementadas por diferentes entidades y gobiernos en el ámbito de la red. Se buscaba comprender cómo estas acciones afectaban a la libertad de expresión, el acceso a la información y la privacidad en línea. Metodología: La investigación incluyó una revisión exhaustiva de la literatura y de fuentes especializadas en el campo de la censura en internet. Se utilizaron bases de datos junto con motores de búsqueda especializados. Se aplicaron términos de búsqueda específicos para recopilar datos relevantes sobre la censura en países y redes sociales particulares. Además, se llevó a cabo una búsqueda minuciosa en los principales medios de comunicación europeos para contrastar y ampliar la información recopilada. Resultados: Los resultados de la investigación revelaron una variedad de prácticas de control y censura en internet, que incluían bloqueo de sitios web, filtrado de contenido, vigilancia masiva y restricciones al acceso a la información. Se identificaron patrones comunes en diferentes regiones del mundo, así como diferencias significativas en las estrategias utilizadas por diferentes actores, como gobiernos, empresas privadas y grupos de presión. Conclusiones: El control y la censura en internet representan una amenaza significativa para los derechos digitales y la libertad de expresión en línea. Si bien algunas medidas pueden estar justificadas en nombre de la seguridad nacional o la protección de los usuarios, muchas de estas prácticas carecen de transparencia, son arbitrarias y pueden ser utilizadas para reprimir la disidencia y el pensamiento crítico.

Références bibliographiques

  • Agencias Seúl. (2022). Un ciberataque deja sin Internet a Corea del Norte. La Vanguardia. https://acortar.link/1OQqBV
  • Águila Cheang, R. A. (2023). Irán y la represión gubernamental en la era digital: análisis comparativo de las protestas populares de 2009 y 2019. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 18(1), 29-37. https://doi.org/10.18359/ries.6497 DOI: https://doi.org/10.18359/ries.6497
  • Akgül, M. y Kırlıdoğ, M. (2015). Internet censorship in Turkey. Internet Policy Review, 4(2), 1-22. https://doi.org/10.14763 / 2015.2.366 DOI: https://doi.org/10.14763/2015.2.366
  • Aldous, V. (2015). Censorship in Cuba. University of Chicago Law School Chicago Unbound. https://bit.ly/2HnuMT7
  • Balkin, J. M. (2004). Digital speech and democratic culture: A theory of freedom of expression for the information society. NYU Press. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.470842
  • Bamman, D., O'Connor, B. y Smith, N. (2012). Censorship and deletion practices in Chinese social media. First Monday, 17(3). https://doi.org/10.5210/fm.v17i3.3943 DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v17i3.3943
  • Bañuelos, J. (2009). YouTube como plataforma de la sociedad del espectáculo. Razón y palabra, 14(66).
  • BBC (2018). El intento frustrado de Rusia para bloquear Telegram que dejó inactivas 18 millones de IPs de Google y Amazon. BBC News Mundo. https://acortar.link/kVjRW0
  • BBC (2019). Irán: cómo un gobierno dejó sin Internet a un país de 80 millones de personas en medio de protestas y denuncias muertes de decenas de manifestantes. BBC News Mundo. https://acortar.link/NpH20V
  • Bell, M. (2010). WikiLeaks left off Twitter trends? The Washington Post. https://goo.gl/VJCtFQ
  • Blanco, J. M. (2017). Radiografía de las redes sociales en el mundo árabe: entre el auge y el bloqueo. El Confidencial. https://acortar.link/W34jBK
  • Butler, D. (2014, Abril 10). Turkey keeps YouTube block despite court rulings. Reuters. https://reut.rs/2uV0cqd
  • Chernavina, K. (2017). English guide to posting on Weibo. HI-Com https://goo.gl/dk3yAZ
  • Chiu, C., Ip, C. y Silverman, A. (2012). Understanding social media in China. McKinsey Quarterly, 2, 78-81.
  • Chodownik, M. (2024). 'Día de la Libertad' bielorrusa: Así es el periodismo en el exilio que huye de la censura. Euronews. https://acortar.link/v3FkGu
  • Chomsky, N. (1988). Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. Pantheon Books.
  • CNN (2009, marzo 26). YouTube blocked in China. CNN. https://cnn.it/2xni6XH
  • Colombo, M. (2023). Cómo es la realidad de conectarse a Internet en Corea del Norte. Infobae. https://acortar.link/UAF2Ws
  • Crampton, T. (2007). Europe: Turkey: YouTube blocked over content found offensive. World Business Briefing. https://nyti.ms/3jsV7wj
  • Cuesta, J. (2022). Rusia bloquea medios extranjeros y redes sociales con una nueva ley que castiga con cárcel “la desinformación”. El País. https://acortar.link/pQpxaa
  • Deibert, R. J. (2008). Access Denied: The Practice and Policy of Global Internet Filtering. The MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/7617.001.0001
  • Deibert, R. J. (2013). Black Code: Surveillance, Privacy, and the Dark Side of the Internet. Signal.
  • Di-Florio, A., Verde, N. V., Villani, A., Vitali, D. y Mancini, L. V. (2014). Bypassing censorship: A proven tool against the recent Internet censorship in Turkey. IEEE International Symposium on Software Reliability Engineering Workshops, 389-394. https://doi.org/10.1109/ISSREW.2014.93 DOI: https://doi.org/10.1109/ISSREW.2014.93
  • Dingledine, R., Mathewson, N. y Syverson, P. (2004). Tor: The Second-Generation Onion Router. Proceedings of the 13th Conference on USENIX Security Symposium. https://cutt.ly/9w9DdhZj DOI: https://doi.org/10.21236/ADA465464
  • Douek, E. (2020). Speech Police: The Global Struggle to Govern the Internet. Cambridge University Press.
  • El Mundo (2009). Vietnam ordena bloquear Facebook para acallar a la disidencia. El Mundo. https://acortar.link/ygXAUG
  • Eugenia, L. (2010, december 6). Twitter appears to censor WikiLeaks-related trends. CSnews. https://goo.gl/vks1Wu
  • Euronews. (2023). ¿Qué países han prohibido TikTok y por qué? Euronews https://lc.cx/Bb9PjB
  • Europa Press (2011). Uno de cada 3 internautas del mundo no puede navegar con libertad por la censura. Portal TIC. https://acortar.link/njQhv1
  • Europa Press. (2023). Así es el nuevo uso de Twitter: bloqueos y limitaciones para los usuarios que no pagan. Portal TIC. https://n9.cl/zoybv
  • Fernández, M. (2019). Más de 17.000 canales de YouTube eliminados por las nuevas políticas contra el odio. El Español. https://acortar.link/RYf6s4
  • Funk, A., Shahbaz, A. y Vesteinsson, K. (2023). The Repressive Power of Artificial Intelligence. Freedom House. https://acortar.link/xt7kgQ
  • Furuo-Fu. (2018, noviembre 27). Lista actualizada de sitios web bloqueados en China. Sapore Di Cina. https://goo.gl/VPtMpH
  • Gao, Q., Abel, F., Houben, G. y Yu, Y. (2012). A comparative study of users’ microblogging behavior on sina Weibo and Twitter. International Conference on User Modeling, Adaptation, and Personalization, 88-101. https://doi.org/10.1007/978-3-642-31454-4_8 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-31454-4_8
  • Garton-Ash, T. (2003). Free Speech: Ten Principles for a Connected World. Yale University Press.
  • Gillespie, T. (2018). Custodians of the Internet: Platforms, Content Moderation, and the Hidden Decisions That Shape Social Media. Yale University Press. DOI: https://doi.org/10.12987/9780300235029
  • Goldsmith, J. y Wu, T. (2006). Who Controls the Internet? Illusions of a Borderless World. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195152661.001.0001
  • Gonzalo, M. (2022). Los bloqueos de redes sociales por parte de gobiernos han afectado a 250 millones de personas en 2021. Neutral. https://acortar.link/IRny3g
  • Guimón, P. (2020). Trump anuncia que prohibirá el uso de TikTok en Estados Unidos. El País. https://lc.cx/pl59zT
  • Harwit, E. (2017). WeChat: Social and political development of China’s dominant messaging app. Chinese Journal of Communication, 10(3), 312-327. https://doi.org/10.1080/17544750.2016.1213757 DOI: https://doi.org/10.1080/17544750.2016.1213757
  • Harwit, E. y Clark, D. (2001). Shaping the Internet in China. Evolution of political control over network infrastructure and content. Asian Survey, 41(3), 377-408. https://doi.org/10.1525/as.2001.41.3.377 DOI: https://doi.org/10.1525/as.2001.41.3.377
  • Helft, M. (2009). YouTube blocked in China, google says. The New York Times. https://nyti.ms/2XBy1fq
  • Howard, P. N. y Hussain, M. M. (2011). The upheavals in Egypt and Tunisia: The role of digital media. Journal of Democracy, 22(3), 35-48. https://doi.org/10.1353/jod.2011.0041 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2011.0041
  • Huffington Post. (2020, enero 23). Twitter responde a Vox que si quiere recuperar su cuenta solo tiene que borrar el "tuit ofensivo". Huffington Post. http://bit.ly/36GklRi
  • Hunter, P. (2008). Pakistan YouTube block exposes fundamental Internet security weakness: Concern that Pakistani action affected YouTube access elsewhere in world. Computer Fraud & Security, 2008(4), 10-11. https://acortar.link/aNB2Uk DOI: https://doi.org/10.1016/S1361-3723(08)70065-4
  • Infobae. (2014, marzo 29). Estos son los países que bloquean Facebook, Twitter y YouTube. Infobae. https://goo.gl/uYvLjf
  • Junquera, N. (2023). Arabia Saudí, Kuwait, Emiratos... y Santa Cruz de Bezana. El País. https://acortar.link/1tW6Vb
  • Kantar Media CIC. (2018). China social media landscape 2018. https://goo.gl/5r3VQQ
  • Keller, D. (2019). Scale and state power: Facebook’s regulation of political speech. Columbia Law Review, 119(1), 139-202.
  • Kenyon, A. P. (2018). The Anatomy of Censorship in the Digital Age: The Case of Bahrain. Routledge.
  • Kippel (2017). El Gobierno de Arabia Saudí controlará y censurará las llamadas de WhatsApp y Skype. Kippel. https://acortar.link/CdKsfp
  • Klonick, K. (2018). The new governors: The people, rules, and processes governing online speech. Harvard Law Review, 131(6), 1598-1673.
  • Kumar, R. (2021). Las “cibertropas” de Vietnam: así acosa el régimen a sus críticos en redes sociales. El Diario. https://acortar.link/61iSZd
  • Li, C., Liu, J. y Ouyang, S. (2016). Analysis and prediction of content popularity for online video service: A Youku case study. China Communications, 13(12), 216-233. https://doi.org/10.1109/CC.2016.7897546 DOI: https://doi.org/10.1109/CC.2016.7897546
  • Lien, C. H. y Cao, Y. (2014). Examining WeChat users’ motivations, trust, attitudes, and positive word-of-mouth: Evidence from China. Computers in Human Behavior, 41, 104-111. https://doi.org/10.1016 / j.chb.2014.08.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.08.013
  • MacKinnon, R. (2012). Consent of the Networked: The Worldwide Struggle For Internet Freedom. Basic Books.
  • Mena, M. (2022). Más de 70 países han bloqueado o restringido el acceso a redes sociales desde 2015. Statista. https://acortar.link/BY3mAU
  • Monroy, M. (2024). Sitios web bloqueados en China: Lista 2024. LTL. https://cutt.ly/Jw9DbK0N
  • Morozov, E. (2011). The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. PublicAffairs.
  • Murphhy, D. (2011, January 25). Inspired by Tunisia, Egypt’s protests appear unprecedented. The Christian Science Monitor. https://goo.gl/MDUUgh
  • Netblocks. (2019). Social media outage and disruptions in Venezuela amid incident in Caracas. Netblocks. https://bit.ly/2U8igry
  • O'Neill, R. (1991) The plausible myth of learner-centredness: or the importance of doing ordinary things well. ELT Journal, 45(4), 293-304, https://doi.org/10.1093/elt/45.4.293 DOI: https://doi.org/10.1093/elt/45.4.293
  • Pérez-Colomé, J. (2020, enero 22). Twitter limita la cuenta de Vox por “incitación al odio”. El País. http://bit.ly/2SbB2Pc
  • Poitras, L. (2014). Citizenfour [Documentary Film]. Praxis Films.
  • Público (2024). El Congreso de EEUU aprueba un proyecto de ley para prohibir TikTok en el país. Público. https://lc.cx/EmR24e
  • Qiu, L., Lin, H. y Leung, A. K. (2013). Cultural differences and switching of in-group sharing behavior between an American (Facebook) and a Chinese (Renren) social networking site. Journal of Cross-Cultural Psychology, 44(1), 106-121. https://doi.org/10.1177/0022022111434597 DOI: https://doi.org/10.1177/0022022111434597
  • Rosen, J. (2008, noviembre 28). Google’s gatekeepers. The New York Times. https://goo.gl/RB2EWW
  • Roth, A. (2018). Moscow court bans Telegram messaging app. The Guardian. https://acortar.link/lbV4eQ
  • Sahuquillo, M. R. (2019). Rusia aprueba la ley que refuerza su capacidad de censura en Internet. El País. https://acortar.link/Ctbow0
  • Saxena, D. (2019). China’s Facebook and other social media platform alternatives. H2S Media http://bit.ly/2O9gIN9
  • Simon, J. (2014). The New Censorship: Inside the Global Battle for Media Freedom. Columbia University Press. DOI: https://doi.org/10.7312/columbia/9780231160643.001.0001
  • Soengas-Pérez, X. (2013). The role of the Internet and social networks in the arab uprisings an alternative to official press censorship. [El papel de Internet y de las redes sociales en las revueltas árabes: una alternativa a la censura de la prensa oficial]. Comunicar, 41, 147-155. https://doi.org/10.3916/C41-2013-14 DOI: https://doi.org/10.3916/C41-2013-14
  • Soto, R. y Bonilla, P. (2023). Qué es RuNet, el Internet de Rusia que podría desconectar a su población de la red global. Neutral. https://acortar.link/7sZNWi
  • Sullivan, J. (2014). China’s Weibo: Is faster different? New Media & Society, 16(1), 24-37. https://doi.org/10.1177/1461444812472966 DOI: https://doi.org/10.1177/1461444812472966
  • Tanash, R. S., Chen, Z., Thakur, T., Wallach, D. S. y Subramanian, D. (2015). Known unknowns: An analysis of Twitter censorship in Turkey. En Proceedings of the 14th ACM Workshop on Privacy in the Electronic Society (pp. 11-20). https://doi.org/10.1145/2808138.2808147 DOI: https://doi.org/10.1145/2808138.2808147
  • Tech In Asia. (2019). Youku. https://goo.gl/CxC8Ya
  • Tufekci, Z. (2017). Twitter and Tear Gas: The Power and Fragility of Networked Protest. Yale University Press.
  • Villamuera, J. (2023). ¿Qué son las empresas BATX? El orden Mundial. https://acortar.link/zGQZO9
  • Villeneuve, N. (2008). The Ghostnet Paradox. Cambridge University Press.
  • Xisi-Dai. (2018). Las redes sociales en China. Human Level. https://goo.gl/6GeBPz
  • Xu, J., Kang, Q., Song, Z. y Clarke, C. P. (2015). Applications of mobile social media: WeChat among academic libraries in China. The Journal of Academic Librarianship, 41(1), 21-30. DOI: https://doi.org/10.1016/j.acalib.2014.10.012
  • York, J. C. (2012). A Primer on Internet Freedom: How Governments Can Stop Online Speech. Electronic Frontier Foundation.
  • Zuckerman, E. (2013). Rewire: Digital Cosmopolitans in the Age of Connection. W. W. Norton & Company.
La source de données: Dialnet