Cibermulas y criptomulas: a medio camino entre la estafa y el blanqueo

  1. DANIEL GONZÁLEZ URIEL 1
  1. 1 Juez
Revista:
Revista Aranzadi Doctrinal

ISSN: 1889-4380

Año de publicación: 2023

Número: 6

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista Aranzadi Doctrinal

Resumen

En este trabajo se analiza la figura de las cibermulas y su posible calificación jurídico-penal. Para ello se toma en consideración que nos hallamos ante un fenómeno heterogéneo, con una amplísima casuística, y se apuntan las principales tipologías delictivas manejadas por la doctrina y la jurisprudencia. Se trata de una cuestión problemática, donde se aprecian sentencias judiciales oscilantes, por lo que es preciso aportar algunos criterios de interpretación útiles en la práctica. Asimismo, se llama la atención sobre las criptomonedas y el nuevo ámbito de oportunidad criminal que suponen, también en cuanto a la figura de las cibermulas.

Referencias bibliográficas

  • ABEL SOUTO, M., “Jurisprudencia penal reciente sobre el blanqueo de dinero, volumen del fenómeno y evolución del delito en España”, en ABEL SOUTO, M./SÁNCHEZ STEWART, N., IV Congreso internacional sobre prevención y represión del blanqueo de dinero, Tirant lo Blanch, Valencia, 2014, pp. 137-201.
  • ARÁNGUEZ SÁNCHEZ, C., “El Bitcoin como instrumento y objeto de delitos”, Cuadernos de Política Criminal, núm. 131, 2020, pp. 75-103.
  • CABA VILA, M. A., “Ciberdelincuencia”, Revista Jurídica de Canarias, núm. 55, 2019, pp. 5- 53.
  • CHELALA RIVA, R., “La nueva delincuencia cibernética”, en ORTEGA BURGOS, E. (dir.), ANDÚJAR URRUTIA, J./TUERO SÁNCHEZ, J. A. (coords.), Actualidad Penal 2017, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 329-342.
  • CONGIL DÍEZ, A., “Phising. Problemática relativa a la calificación jurídica de la participación de los denominados ‘muleros bancarios’. Estado actual de nuestra doctrina y jurisprudencia”, Revista de Jurisprudencia El Derecho, núm. 2, 2013.
  • CORRECHER MIRA, J./OXMAN, N., “La imputación del ‘mulero’ en los delitos de estafa por manipulación informática: la jurisprudencia a examen”, Revista General de Derecho Penal, núm. 21, 2014.
  • FERNÁNDEZ CABRERA, M., “Capítulo 27. La responsabilidad penal del ‘mulero’ del phishing: últimas tendencias jurisprudenciales”, en CASTAÑOS CASTRO, P./CASTILLO PARRILLA, J. A. (dirs.), MARTENS JIMÉNEZ, I. L./PASTOR GARCÍA, A. M. (coords.), El mercado digital en la Unión Europea, Reus, Madrid, 2019, pp. 591-604.
  • FERNÁNDEZ TERUELO, J. G., “Respuesta penal frente a fraudes cometidos en Internet: estafa, estafa informática y los nudos de la red”, Revista de Derecho Penal y Criminología, núm. 19, 2007, pp. 217-243.
  • FLORES MENDOZA, F., “La responsabilidad penal del denominado mulero o ‘phisher-mule’ en los fraudes de banca electrónica”, Cuadernos de Política Criminal, núm. 110, 2013, pp. 155-188.
  • FRAGO AMADA, J. A., “La responsabilidad penal de las ‘mulas’ en el delito de phishing”, publicado en la web www.legaltoday.com el 2 de mayo de 2013, disponible en https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-penal/penal/la-responsabilidad-penal- de-las-mulas-en-el-delito-de-phishing-2013-05-02/.
  • GÓMEZ INIESTA, D. J., “Estafa y blanqueo de dinero a través de Internet”, La Ley Penal: Revista de Derecho Penal, Procesal y Penitenciario, núm. 105, 2013.
  • GONZÁLEZ CUSSAC, J. L./CUERDA ARNAU, M. L., “Estafas”, en CAMACHO VIZCAÍNO, A. (dir.), Tratado de Derecho Penal Económico, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019, pp. 633-686.
  • GONZÁLEZ URIEL, D., Aspectos básicos del delito de blanqueo de dinero, Comares, Granada, 2022.
  • MIRÓ LLINARES, F., El cibercrimen. Fenomenología y criminología de la delincuencia en el ciberespacio, Marcial Pons, Madrid, 2012.
  • MIRÓ LLINARES, F., “La respuesta penal al ciberfraude: Especial atención a la responsabilidad de los muleros del phishing”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, núm. 15, 2013.
  • NIETZSCHE, F., Así habló Zaratustra, Alianza, Madrid, 1984.
  • TEJERINA RODRÍGUEZ, O., “Criptoactivos y ciberseguridad”, en BARRIO ANDRÉS, M. (coord.), Criptoactivos: retos y desafíos normativos, Wolters Kluwer, Madrid, 2021, pp. 293- 309.
  • REY HUIDOBRO, L. F., “La estafa informática: relevancia penal del phising y el pharming”, La Ley Penal: revista de Derecho Penal, Procesal y Penitenciario, núm. 101, 2013.
  • VELASCO NÚÑEZ, E., “Crónica informática jurídica del 2016”, en ORTEGA BURGOS, E. (dir.), ANDÚJAR URRUTIA, J./TUERO SÁNCHEZ, J. A. (coords.), op. cit., pp. 13-19.
  • VELASCO NÚÑEZ, E., “Estafa informática y banda organizada. Phishing, pharming, smishing y ‘muleros’”, La Ley Penal: revista de Derecho Penal, Procesal y Penitenciario, núm. 49, 2008, pp. 19-29.