Comparativa de la competencia mediática en comunicación política vía Twitter durante las campañas electorales de candidatos presidenciales en España, Ecuador y Colombia

  1. Conde, Manuel Antonio 1
  2. Pullaguari-Zaruma, Kevin Paúl 2
  3. Prada-Espinel, Oscar Andrés 2
  1. 1 Universidad de Huelva (España)
  2. 2 Universidad Internacional de Andalucía (España)
Revista:
Contratexto: revista de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Lima

ISSN: 1025-9945,  1993-4904

Año de publicación: 2019

Número: 32

Páginas: 41-70

Tipo: Artículo

DOI: 10.26439/CONTRATEXTO2019.N032.4606 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Contratexto: revista de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Lima

Resumen

En la actualidad, es habitual la comunicación política desde las redes sociales, en especial vía Twitter. Con esta investigación hemos puesto de manifiesto las competen­cias mediáticas de 12 candidatos a la presidencia en España, Ecuador y Colombia, para lo cual escogimos a los cuatro principales líderes de cada país. Hemos realizado, con la herramienta de búsqueda avanzada de Twitter, la minería de datos, que arrojó un total de 3707 tuits enviados por dichos candidatos en sus campañas electorales, de los cuales 590 llevaban algún elemento audiovisual, 1743 incorporaban fotografías y 1174 contenían hashtags. Se eligió una investigación cuantitativa por su importancia para el análisis de los datos con un método flexible y de alcance exploratorio, ya que el tema no ha sido estudiado en profundidad anteriormente.

Referencias bibliográficas

  • Aguaded, J. I., Ferrés, J., Díaz-Cruz, M. d. R., Pérez-Rodríguez, M. A., Sánchez-Carrero, J. y Delgado-Ponce, Á. (2011). In Grupo de Investigación Ágora de la Universidad de Huelva (Ed.), El grado de competencia mediática en la ciudadanía andaluza (Universidad de Huelva. Grupo Ágora ed.). Huelva: Grupo Comunicar.
  • Asamblea Constituyente (2008). Constitución de la República del Ecuador. Recuperado de https://bit.ly/2FFdsH9
  • Asamblea Constituyente (2009). Ley orgánica electoral. Código de la democracia. Ecuador. Recuperado de https://goo.gl/zPGKY9
  • Asamblea Constituyente (2013). Ley orgánica de comunicación. Recuperado de https:// bit.ly/1NNTLae
  • Baumgartner, J. C. y Morris, J. S. (2010). Myfacetube politics: Social networking web sites and political engagement of young adults. Social Science Computer Review, 28(1), 24-44. doi:https://doi.org/10.1177/0894439309334325
  • BOE. (1978). Constitución española. Recuperado de https://goo.gl/KPjuuP
  • BOE. (1985). Ley orgánica 5/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general. Recuperado de https://goo.gl/CpAXyJ
  • Budiharto, W. y Meiliana, M. (2018). Prediction and analysis of indonesia presidential election from twitter using sentiment analysis. Journal of Big Data, 5(1). doi:https:// doi.org/10.1186/s40537-018-0164-1
  • Canel, M. (1999). Comunicación política: Técnicas y estrategias para la sociedad de la información (segunda ed.). Madrid: Tecnos.
  • Cansino, C., Calles, J. y Echeverría, M. (2016). Del Homo Videns al Homo Twitter: democracia y redes sociales. En C. Cansino, J. Calles y M. Echeverría (Eds.). Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
  • Castells, M. (2015). Networks of outrage and hope: Social movements in the internet age John Wiley y Sons.
  • Consejo Nacional Electoral. Colombia. (2018). Elecciones presidenciales 2018. Recuperado de https://bit.ly/2x6pWB1
  • Consejo Nacional Electoral. Ecuador. (2017). Elecciones generales 2017. Recuperado de https://goo.gl/kJV4Be
  • Conway, B. A., Kenski, K. y Wang, D. (2015). The rise of twitter in the political campaign: Searching for intermedia agenda-setting effects in the presidential primary. 67
  • Journal of Computer-Mediated Communication, 20(4), 363-380. https://doi. org/10.1111/jcc4.12124
  • Corte Constitucional. Gobierno de Colombia. (1991). Constitución política de Colombia. Recuperado de https://goo.gl/ASqRvr
  • Dimitrova, D. V., Shehata, A., Strömbäck, J. y Nord, L. W. (2014). The effects of digital media on political knowledge and participation in election campaigns: Evidence from panel data. Communication Research, 41(1), 95-118. https://doi. org/10.1177/0093650211426004
  • Eddington, S. M. (2018). The communicative constitution of hate organizations online: A semantic network analysis of “Make America great again”. Social Media and Society, 4(3) https://doi.org/10.1177/2056305118790763
  • El Tantawi, M., Al-Ansari, A., AlSubaie, A., Fathy, A., Aly, N. M. y Mohamed, A. S. (2018). Reach of messages in a dental twitter network: Cohort study examining user popularity, communication pattern, and network structure. Journal of Medical Internet Research, 20(9). https://doi.org/10.2196/10781
  • European Commission. (2019). Alfabetización mediática. Recuperado de https://bit. ly/2G2QNQz
  • Ferrés, J. y Piscitelli, A. (2012). La competencia mediática: Propuesta articulada de dimensiones e indicadores. Comunicar, 19(38). https://doi.org/10.3916/ C38-2012-02-08
  • Fung, I. C., Jackson, A. M., Mullican, L. A., Blankenship, E. B., Goff, M. E., Guinn, A. J., ... Tse, Z. T. H. (2018). Contents, followers, and retweets of the centers for disease control and prevention’s office of advanced molecular detection (@CDC_AMD) twitter profile: Cross-sectional study. JMIR Public Health and Surveillance, 4(2), e33-e33. https://doi.org/10.2196/publichealth.8737
  • García-Ruiz, R., Gozálvez, V. y Aguaded, J. (2014). La competencia mediática como reto para la educomunicación: instrumentos de evaluación. Cuadernos.Info, (35), 15-27. https://doi.org/10.7764/cdi.35.623
  • Guerra, M. y Jordán, V. (2010). Políticas públicas de la sociedad de la información en América Latina: ¿Una misma visión?. Recuperado de https://bit.ly/2IvemWC
  • Hemsley, J., Stromer-Galley, J., Semaan, B. y Tanupabrungsun, S. (2018). Tweeting to the target: Candidates’ use of strategic messages and @Mentions on twitter. Journal of Information Technology and Politics, 15(1), 3-18. https://doi.org/10.1080/193316 81.2017.133863468
  • Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2014). Metodologia de la investigacion (6.a ed.). México D.F.: McGraw-Hill.
  • Ituassu, A., Lifschitz, S., Capone, L., Vaz, M. B. y Mannheimer, V. (2018). Compartilhamento de mídia e preferência eleitoral no Twitter: Uma análise de opinião pública durante as eleições de 2014 no Brasil. Palabra Clave, 21(3), 860-884. https://doi. org/10.5294/pacla.2018.21.3.9
  • Johnson, T. J. y Kaye, B. K. (2015). Site effects: How reliance on social media influences confidence in the government and news media. Social Science Computer Review, 33(2), 127-144. https://doi.org/10.1177/0894439314537029
  • Keller, T. R. y Kleinen-von Königslöw, K. (2018). Followers, spread the message! Predicting the success of swiss politicians on Facebook and Twitter. Social Media and Society, 4(1). https://doi.org/10.1177/2056305118765733
  • Manrique-Grisales, J., Romero, Y. S. y Fernández, A. A. (2017). Competencia mediática en Colombia: Marcos de referencia para un diagnóstico. Revista Nexus Comunicación. https://doi.org/10.25100/nc.v0i21.5904
  • Marín-Gutiérrez, I., Díaz-Pareja, E. y Aguaded, I. (2013). La competencia mediática en niños y jóvenes: La visión de España y Ecuador. Chasqui Revista Latinoamericana De Comunicación, (124), 41-47. Recuperado de https://bit.ly/2Xp5KsW
  • Martínez-Martínez, S. y Lara-Navarra, P. (2014). El big data transforma la interpretación de los medios sociales. El profesional de la información, 23(6), 575-581. https:// doi.org/10.3145/epi.2014.nov.03
  • Mcnair, B. (2015). An introduction to political communication (5th ed.). London and New York: Routledge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511623806
  • Ministerio del Interior. Gobierno de España. (2016). Resultados electorales. Congreso. Junio 2016. Recuperado de https://goo.gl/6EXg6k
  • Moya, M. y Herrera, S. (2015). ¿Cómo puede contribuir Twitter a una comunicación política más avanzada? Arbor, 191(774). https://doi.org/10.3989/arbor.2015.774n4012
  • Narváez Montoya, A. y Romero Peña, A. C. (2017). Educación mediática y nación en Colombia: Entre el púlpito e internet. Cátedra UNESCO de Comunicación, 1-7. Recuperado de https://bit.ly/31Jgi5D
  • Norris, P. (2004). Political communications Harvard University. Recuperado de https://bit. ly/2M9Xa7V
  • Oselio, B. y Hero, A. (2016). En Osgood N., Xu K.S., Reitter D. y Lee D.(Eds.), Dynamic directed influence networks: A study of campaigns on Twitter. Springer Verlag. https://doi. org/10.1007/978-3-319-39931-7_1569
  • Peñaherrera León, M. (2012). Uso de TIC en escuelas públicas de Ecuador: Análisis, reflexiones y valoraciones. EDUTEC. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (40), a201-a201. Recuperado de https://bit.ly/2IwcNrE
  • Pérez-Martínez, V. M., Rodríguez González, M. D. y Tobajas Gracia, M. (2017). Movilización y participación en Twitter. Estudio de caso del hashtag #SuperTuesday en las primarias presidenciales de EEUU 2016. Revista Latina de Comunicacion Social, 72, 679-703. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1186
  • Prada-Espinel, O. y Romero-Rodríquez, L. (2019). Polarización y demonización en la campaña presidencial de Colombia de 2018: Análisis del comportamiento comunicacional en el Twitter de Gustavo Petro e Iván Duque. Humanidades, 9(1), 1-26. https://doi.org/10.15517/h.v9i1.35343
  • Registraduría Nacional del Estado Civil. (1986). Decreto 2241 de 15 de julio de 1986. Código electoral colombiano. Recuperado de https://goo.gl/ca2tLG
  • Rheingold, H. (2008). Using Participatory Media and Public Voice to Encourage Civic Engagement. Civic Life Online: Learning How Digital Media Can Engage Youth. En W. Lance Bennett (Ed.), The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation Series on Digital Media and Learning. Cambridge, MA: The MIT Press. Recuperado de https://bit.ly/2ZBRGcU
  • Rodríguez-Andrés, R. (2018). Trump 2016: Trump 2016: ¿presidente gracias a las redes sociales? Palabra Clave, 21(3), 831-859.https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.8
  • Ross, A. S. y Rivers, D. J. (2018). Discursive deflection: Accusation of “Fake news” and the spread of mis- and disinformation in the tweets of president trump. Social Media and Society, 4(2). https://doi.org/10.1177/2056305118776010
  • Sala, J. (2016). Transformando la nación por Twitter en el modelo de la democracia líquida. Revista Transparencia & Sociedad (4), 13-38. Recuperado de https://bit. ly/2ITmz60
  • Santander, P., Elórtegui, C., Ginzales, C., Allende-Cid, H. y Palma, W. (2017). Redes sociales, inteligencia computacional y predicción electoral: El caso de las primarias presidenciales de Chile 2017. Cuadernos.Info, 41, 41-46. https://doi.org/10.7764/ cdi.41.1218
  • Sartori, G. (1998). Homo videns. Madrid: Taurus. https://doi.org/10.2307/40184167
  • Schreiner, T. (2018). Information, opinion, or rumor? The role of Twitter during the post-electoral crisis in Côte d’Ivoire. Social Media and Society, 4(1). https://doi. org/10.1177/205630511876573670
  • Schünemann, W. J. y Steiger, S. (2015). The net neutrality debate on Twitter. Internet Policy Review 4(4), 1-13. https://doi.org/10.14763/2015.4.394
  • Serrano-Puche, J., Fernández, C. y Rodríguez-Virgili, J. (2018). Información política y exposición incidental en las redes sociales: Un análisis de Argentina, Chile, España y México. Doxa Comunicación, 27, 19-42. https://doi.org/10.31921/ doxacom.n27a1
  • Sun, H., Ch’ng, E. y See, S. (2018). Influential spreaders in the political twitter sphere of the 2013 Malaysian general election. Industrial Management and Data Systems. https://doi.org/10.1108/IMDS-09-2017-0409
  • Towner, T. y Munoz, C. L. (2016). Boomers versus millennials: Online media influence on media performance and candidate evaluations. Social Sciences, 5(4). https://doi. org/10.3390/socsci5040056
  • Towner, T. L. y Dulio, D. A. (2012). New media and political marketing in the United States: 2012 and beyond. Journal of Political Marketing, 11(1-2), 95-119. https://doi.org/10 .1080/15377857.2012.642748
  • Unesco. (1982). Declaración de Grünwald sobre la educación relativa a los medios de comunicación. Recuperado de https://goo.gl/g5x5jB
  • Vaccari, C. y Valeriani, A. (2018). Digital political talk and political participation: Comparing established and third wave democracies. SAGE Open, 8(2). https:// doi.org/10.1177/2158244018784986
  • Wang, Y., Feng, Y., Zhang, X. y Luo, J. (2017). En Osgood N., Lee D., Thomson R. y Lin Y.-R. (Eds.). Inferring follower preferences in the 2016 U.S. presidential primaries with sparse learning. Springer Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-319-60240-0_1
  • Weller, K., Bruns, A., Burgess, J., Mahrt, M. y Puschmann, C. (2014). Twitter and society. Nueva York: Peter Lang. Recuperado de https://bit.ly/2a8GWdG
  • Wolton, D. (1998). La comunicación política: Construcción de un modelo. En J. M. Ferry (Ed.), El nuevo espacio público. Barcelona: Gedisa.
Fuente de los datos: Dialnet