El pensamiento de Domingo Báñez y su valor en la historia del tomismo

  1. Manuel Alejandro Serra Pérez 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Aldizkaria:
Revista de Hispanismo Filosófico

ISSN: 1136-8071

Argitalpen urtea: 2023

Zenbakia: 28

Orrialdeak: 31-49

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Revista de Hispanismo Filosófico

Laburpena

Domingo Báñez fue uno de los más destacados tomistas que pertenecieron a la conocida como ‘Escuela de Salamanca’, un foco de auténtica cultura humanista y cristiana que irradió largamente en la civilización occidental, especialmente en España e Iberoamérica. Estudios recientes, a la cabeza del medievalista francés Étienne Gilson, confirman que el papel del dominico salmantino en la historia del tomismo ha tenido un peso más que notable. Frente a esta posición se encuentra el filósofo italiano Cornelio Fabro, quien sostiene, contrariamente a Gilson, que Báñez es responsable de la desviación de las principales tesis de la filosofía tomista del ser. Sea como fuere, su figura ha cobrado gran actualidad y valor en los investigadores de la historia del tomismo.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Aubenque, P. “Étienne Gilson et la question de l´être”. En couratier, m. Étienne Gilson et Nous. La Philosophie et son Histoire, Paris, Vrin, 1980, p. 79.
  • Belda Plans, J. “Hacia una noción crítica de la ‘Escuela de Salamanca’, Scripta Theológica, vol. 31, 1999, pp. 367-411
  • Contreras, S. “La escuela de Salamanca del Siglo XVI: Su naturaleza y composición”. Rivista di Filosofia Neo-Scolastica, vol. 2, 2013, p. 297.
  • D´amico, c. “La filosofía medieval en Iberoamérica en el siglo XX”. En GuariGLia, o. y oLivé, L. (eds.), Filosofía iberoamericana del siglo XX. Filosofía teórica e historia de la filosofía, Madrid, Trotta, 2015, p. 433-511.
  • Dewan, L. “Étienne Gilson and the Actus Essendi”. Mediaeval Studies, vol. 26, nº 1, 1999, p. 82.
  • Echavarría, a. “Jacques Maritain contra el ‘tomismo bañeciano’. La polémica de los decretos permisivos”. Studium: Filosofía y Teología, vol. 24, 2009, pp. 319-358.
  • Fabro, c. “L´obscurcissement de l´esse dans l´école thomiste”, Revue Thomiste, vol. 58, 1958, pp. 443-472, p. 443.
  • García cuadrado, J. á. “Gilson y Báñez: Luces y sombras de un encuentro tardío”. Studia Gilsoniana, vol. 5, nº 4, 2016, pp. 579-618.
  • García cuadrado, J. a. “La filosofía cristiana medieval: Panorama de los estudios hispánicos (Siglo XX). Revista Española de Filosofía Medieval, vol. 3, 1996, pp. 127-146, p. 130.
  • García Cuadrado, J. á. Domingo Báñez (1528-1604): Introducción a su obra filosófica y teológica. Pamplona, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, nº 13, 1999, p. 18.
  • Gilson, E. “Cájetan et l´humanisme théologique”. Archives d´Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age, vol. 22, 1955, pp. 118-132.
  • Gilson, E. “Note sur revelabile d´après Cájetan”. Mediaeval Studies, vol. 15, 1953, pp. 199-206.
  • Gilson, é. El Tomismo, tercera edición española. Pamplona, Eunsa, 2003, p. 12.
  • Gilson, E. L´être et l´essence. Segunda edición. Paris, Vrin, 1972.
  • Gilson, é. Le Thomisme, cuarta edición. Paris, Vrin, 1942.
  • Gutiérrez veGa, L. “Domingo Báñez, filósofo existencial”. Estudios Filosóficos, vol. 4, 1945, pp. 83-114.
  • Jindrácek, e. “L´actus essendi selon quelques thomistes majeurs du XV au XVII siècle”, en raFFray, m. Actus essendi, Paris, Parole et Silence, 2019, p. 153.
  • Lacca, e. “Nuevas perspectivas en el estudio de la Escuela de Salamanca”, Azafea. Revista de Filosofía, vol. 18, 2016, p. 32.
  • Lázaro PuLido, m. – León FLorido, F. – montoro montero, e. (eds), Pensar la Edad Media cristiana: La presencia de la teología medieval en el pensamiento moderno, Porto, Portugal, Sindéresis, 2018.
  • Macinerny, r. Praeambula Fidei: Thomism and the God of the Philosophers, Washington, D.C., The Catholic University of America Press, 2007.
  • Maurer, a. Filosofía Medieval, Buenos Aires, Emecé, 1967, p. 352.
  • Muñoz, c. “Breve Status questionis sobre el lugar de Cayetano en la historia del tomismo (Siglos XX-XXI). Rivista di Filosofia Neo-Scolastica, vol. 4, 2014, pp. 949-961.
  • Orrego Sánchez, S. “El tratado de Báñez sobre la existencia creada: Génesis y sentido de una cumbre metafísica”. En GonzáLez-ayeSta, c. El alma humana: Esencia y destino. IV Centenario de Domingo Báñez (1528-1604), Pamplona, Eunsa, 2006, p. 193.
  • Orrego Sánchez, S. “El tratado de Báñez sobre la existencia creada”, En González Ayesta, c., El alma, o. c., p. 195.
  • Orrego Sánchez, S. “La inmortalidad del alma: ¿Debate entre Báñez y Cayetano?”. En El alma humana: esencia y destino. IV Centenario de Domingo Báñez (1528-1604). Edición de C. GonzálezAyesta. Pamplona, Eunsa, 2006, p. 77.
  • Orrego Sánchez, S. “Nuevos datos y rectificaciones sobre fuentes manuscritas de la Escuela de Salamanca”. Bulletin de philosophie médiévale, vol. 48, 2006, 229-259;
  • Orrego Sánchez, S. La actualidad del ser en la Escuela de Salamanca, Pamplona, Eunsa, 2004, p. 21.
  • Pena González, m. a. “Aproximación histórica al concepto ‘Escuela de Salamanca’”, Salmanticensis, vol. 52, 2005, pp. 69-119
  • Prouvost, G. Étienne Gilson/Jacques Maritain: Correspondence 1923-1971. Deux approches de l´être. París, Vrin, 1991, p. 178, nº 2.
  • Ramírez Santos, c. a. – Egío, J. L., Conceptos, autores, instituciones. Revisión crítica de la investigación reciente sobre la Escuela de Salamanca (2008-2019) y bibliografía multidisplinar. Madrid, Dykinson, 2020, p. 35.
  • Roaro, J. “La Escuela de Salamanca y la interpretación histórica del Humanismo renacentista español”, Disputatio. Philosophical Research Bulletin, vol. 4, 2014, pp. 189-261.
  • Salmerón Rodríguez Vergara, á. (ed.). La Escuela de Salamanca y su proyección Iberoamericana, Porto, Portugal, Sindéresis.
  • Urbano, L. “Introducción general”. Scholastica commentaria in Primam Partem Summae Theolgiae S. Thomae Aquinatis. Valencia, FEDA, 1934, XI.
  • Valverde Mucientes, C. Prelecciones de metafísica, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos, 2007.
  • Zorroza, i. “Hacia una delimitación de la Escuela de Salamanca”. Revista Empresas y Humanismo, vol, 16, nº 1, 2016, pp. 53-72
  • Zorroza, i. “La disputa sobre la raíz del dominio: la posición de Domingo Báñez”, Azafea. Revista de Filosofía, vol. 20, nº 1, 2018, pp. 77-91.
Datuen iturria: Dialnet