EL INJUSTO DE LA “PERSUASIÓN COERCITIVA” EN EL DERECHO PENAL CHILENOESPECIALMENTE EL CASO “ANTARES DE LA LUZ”

Referencias bibliográficas

• BIBLIOGRAFÍA CITADA
• AGUILAR, Cristian (2012): Delitos sexuales. Tráfico ilícito de migrantes y trata de personas con fines de prostitución y explotación. Grooming, doctrina y jurisprudencia (Santiago de Chile, Metropolitana).
• ALMENDROS, Carmen; GÁMEZ-GUADIX, Manuel; CARROBLES, José Antonio y RODRÍGUEZ-CARBALLEIRA, Álvaro (2011): “Abuso psicológico en grupos manipuladores”, en: Behavioral Psychology/Psicología Conductual, monográfico dedicado a Abuso psicológico (Vol. 19, N°1), pp. 157-182.
• ALMENDROS, Carmen; CARROBLES, José Antonio; RODRÍGUEZ-CARBALLEIRA, Álvaro y JANSÁ, Joseph (2004): “Propiedades psicométricas de la versión española de la Group Psychological Abuse Scale, Psychometric properties of the Spanish version of the Group Psychological Abuse Scale)”, en: Psicothema (N°16), pp. 132-138.
• ALONSO, Ferran (2010): “Tratamiento jurídico y policial de las dinámicas de persuasión coercitiva: Las erróneamente llamadas “sectas” o “sectas destructivas””, en: International Journal of Cultic Studies (Vol. 1, N°1), pp. 61-74.
• ANTELO E. / SALDAÑA O. / GUILERA G. / RODRÍGUEZ-CARBALLEIRA, A. (2021): “Psychosocial Difficulties in Survivors of Group Psychological Abuse: Development and Validation of a New Measure Using Classical Test Theory and Item Response Theory”, en: Psychology of Violence (Vol. 11, N°3), pp. 286-295.
• BARDAVÍO ANTÓN, Carlos (2023a): Sectas criminales y coercitivas en Derecho penal mexicano. Tratamiento legislativo y dogmático comparado de la persuasión coercitiva y propuesta legislativa (México, La Ley-Bosch México).
• BARDAVÍO ANTÓN, Carlos (2023b): “Violencia de género psicológica y persuasión coercitiva: dos violencias especiales ¿y una misma raíz de lo injusto?”, en: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (N°25- 09), pp. 1-53.
• BARDAVÍO ANTÓN, Carlos, (2020): “Persuasión coercitiva” y organizaciones criminales en el derecho penal mexicano”, en: Revista Jurídica Ibero, Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana (N°6), pp. 13-65.
• BARDAVÍO ANTÓN, Carlos (2019): “La “víctima-autor” en la “persuasión coercitiva”. Comentario a la Sentencia de los “Miguelianos”, Orden de San Miguel Arcángel, de la Sección 4ª de la Audiencia provincial de Pontevedra núm. 33/2018, de 28 de diciembre de 2018”, en: La Ley penal: Revista de Derecho penal, procesal y penitenciario (N°137), pp. 1-35.
• BARDAVÍO ANTÓN, Carlos (2018): Las sectas en Derecho penal: Estudio dogmático de los delitos sectarios (Barcelona, J.M. Bosch Editor).
• BARDAVÍO ANTÓN, Carlos (2017): “La relevancia típica de la “persuasión coercitiva”: propuesta de tipificación”, en: La Ley Penal: Revista de Derecho penal, procesal y penitenciario (N°128), pp. 1-31.
• BASCUÑÁN, Antonio (2004): “Delitos contra intereses personalísimos”, en: Revista de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez, pp. 531-556.
• BASCUÑÁN, Antonio, (1994): “La regulación española de la coerción en el marco de la codificación penal europea”, en: Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (Tomo 47, N°3), pp. 191-306.
• BINDING, Karl, 1969: Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts, Besonderer Teil, reimpresión de la 2ª edición de 1902 (Leipzig,), tomo I.
• CARNEVALI, Raúl (2013): “La trata de personas y la normativa internacional. Algunas consideraciones de su regulación en Chile”, en: Revista de Diritto Penale Contemporáneo (N°4), pp. 170-185.
• CHAMBERS, Williams; LANGONE, Michael, DOLE, Arthur y GRICE, James (1994): “The Group Psychological Abuse scale: A measure of the varieties of cultic abuse”, en: Cultic Studies Journal (Vol. 11, N°1), pp. 88-117.
• CUEVAS, José Miguel, (2016): Evaluación de persuasión coercitiva en contextos grupales (Málaga, Publicaciones y Divulgaciones, Facultad de Psicología, Universidad de Málaga).
• CUEVAS, José Miguel y CANTO, Jesús, M. (2006): Sectas. Cómo funcionan, cómo son sus líderes, efectos destructivos y cómo combatirlas (Málaga Ediciones Aljibe).
• CUGAT, Miriam (2010): Sectas y sectarios ante el Derecho penal, (Navarra, Revista de Derecho y proceso penal, N°22, Aranzadi-Thomson Reuters).
• DEL PICÓ, Jorge, (2015): “Sectas religiosas socialmente peligrosas en Chile: caracterización, régimen aplicable y armonización de los principios jurídicos de libertad religiosa y orden público en su consideración jurisdiccional y administrativa”, en: Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado (N°39), 2015.
• ESCUDERO, Antonio; POLO, Cristina; LÓPEZ, Marisa y AGUILAR Lola (2005): “La persuasión coercitiva, modelo explicativo del mantenimiento de las mujeres en una situación de violencia de género”, en: Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría (N°25), pp. 59-91.
• FARBER, Isabel; HARLOW, Harry y WEST, Louis Jolyon (1957): “Brainwashing. Conditioning and D.D.D.”, en: Sociometry (N°20), pp. 271-285.
• FOURNIER, Anne y MONROY, Michel, (1999): La dérive sectaire (París, PUF).
• FOURNIER, Anne y PICARD, Catherine (2004): La falsa espiritualidad y la manipulación de los individuos. Sectas, democracia y mundialización (Traducc. Lucas Vermal, Barcelona, Paidós).
• GALILEA, Carmen (1988): Sectas modernas y el contexto socio-religioso en Chile (Santiago, Centro Bellarmino CISOC).
• GOTI, Juan (2001): “Tratamiento jurídico de las sectas en España”, en: Estudios de Juventud, ejemplar dedicado a Juventud, Creencias y Sectas (N°53), pp. 141-152.
• HALLET, Carlos (2002): Religión y sectas (Santiago, Ediciones Paulinas).
• HIGUERA, Juan Felipe (1983): El delito de coacciones, 2ª edición, revisada y ampliada, (Barcelona, Bosch).
• HIRIGOYEN, Marie-France (2012): El abuso de debilidad: y otras manipulaciones (Traducc. Núria Petit Fontseré, Barcelona, Paidós).
• JAKOBS, Günther (2019): “Observaciones no ortodoxas sobre el tipo objetivo de las coacciones”, en: letra: Derecho penal (Año IV, N°6), pp. 187-203.
• JAKOBS, Günther (2000): “La autoría mediata con instrumentos que actúan por error como problema de imputación objetiva”, en: Bases para una teoría funcional del Derecho penal (Lima, Palestra), pp. 249-268.
• JAKOBS, Günther (1997a): “Coacciones por medio de violencia”, en: Estudios de Derecho penal (Traducc. Carlos J. Suárez González, Madrid, Civitas), pp. 439-459.
• JAKOBS, Günther (1997b): Derecho penal, Parte general, Fundamentos y teoría de la imputación (Traducc. Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo, Madrid Marcial Pons).
• JAKOBS, Günther (1997c): “Las coacciones por medio de amenazas como delito contra la libertad”, en: JAKOBS, Günther, Estudios de Derecho penal (Traducc. Carlos J. Suárez González, Madrid, Civitas), pp. 461-480.
• JAKOBS, Günther (1997d): “Las coacciones por medio de violencia”, en: JAKOBS, Günther, Estudios de Derecho penal (Traducc. Carlos J. Suárez González, Madrid, Civitas), pp. 439-460.
• JORDÁN, María Luisa (1991): Las sectas pseudorreligiosas (Madrid, Ministerio de Justicia, Centro de publicaciones).
• JORDÁN, María Luisa (1987): “Aproximación al tema de las sectas pseudorreligiosas”, en: Dimensiones Jurídicas del Factor Religioso. Estudios en homenaje al Profesor López Alarcón (Murcia, Universidad de Málaga), pp. 255-266.
• LAGOS, Humberto (2004): Sectas religiosas y satanismo. Una lectura pedagógica (Santiago, Icthus el Editor).
• LAGOS, Humberto (1996): La máscara derrumbada. Sociología de las sectas religiosas (Santiago, Ediciones ChileAmérica CESOC).
• LANGONE, Michael (1992): “Psychological abuse”, en: Cultic Studies Journal (N°9), pp. 206-218.
• LIFTON, Robert (1961): Thought Reform and Psychology of Totalism: A Study of Brainwashing in Red China (Nueva York, Norton), pp. 419-425.
• LOFLAND, John y STARK, Rodney (1965): “Become a World-Saber: a theory of ámaraión to a deviant perspective”, en: American Sociological Review (N°30), pp. 862-875.
• MALDONADO, Francisco (2018): “Amenazas y coacciones en el Derecho Penal Chileno”, en: Política criminal (Vol. 13), N°25, pp. 1-41.
• MAQUEDA, María Luisa (2004): “Las sectas destructivas ante el Derecho”, en: Eguzkilore (N°18), pp. 229-246.
• MARTÍN, Isidoro (2000): El Derecho a la formación de la conciencia y su tutela penal (Valencia, Tirant lo Blanch).
• MARTIN, Paul; LANGONE, Michael; DOLE, Arthur y WILTROUT, Jeffrey (1992): “Post-cult symptoms as measured by the MCMI before and after residential treatment”, en: Cultic Studies Journal (Vol. 9, N°2), pp. 219-250.
• MATUS, Jean Pierre y RAMÍREZ Cecilia (2015), Lecciones de Derecho Penal Chileno. Parte Especial (Santiago, Thomson Reuters), tomo I.
• MIR, Santiago (1977): “El delito de coacciones en el Código penal”, en: Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (Tomo 30, N°2), pp. 269-306.
• MOTILLA DE LA CALLE, Agustín (1990): Sectas y Derecho en España (Madrid, Editoriales de Derecho Reunidas).
• MOYA, Clara (2016): “Los delitos de trata de seres humanos en España y Chile. Bien jurídico protegido y relaciones concursales”, en: Política Criminal (Vol. 11, N°22), pp. 521-547.
• MOYANO, Manuel (2010): Factores psicosociales contribuyentes a la radicalización islamista de jóvenes en España: construcción de un instrumento de evaluación (Granada, Universidad de Granada).
• MUÑOZ, David (2004): Sectas religiosas y campo simbólico (Santiago, Cuadernos de criminología, Policía de Investigaciones de Chile).
• PÉREZ-MADRID, Francisca (1995): La tutela penal del factor religioso en el Derecho español (Navarra, EUNSA Ediciones Universidad de Navarra).
• PICHON, Jean Charles (1971): Historia universal de las sectas y sociedades secretas (I) (Barcelona, Bruguera).
• POLAINO, Miguel (1982): El delito de detención ilegal (Pamplona, Aranzadi).
• PRADO, Juan Guillermo (2007): La estampida de los fieles. Los censos y la evolución religiosa en Chile (Valparaíso, Editorial Alba S.A).
• PRADO, Juan Guillermo (1984): Sectas juveniles en Chile (Santiago, Editorial Covadonga).
• PRAT, Joan (2007): El estigma del extraño. Un ensayo antropológico sobre sectas religiosas, 3ª edición (Barcelona, Ariel).
• REDONDO, Álvaro (2011): “El delito sectario en la reciente jurisprudencia”, en: Diario La Ley Penal (N°84), pp. 73-84.
• RODRÍGUEZ, Pepe (2000): Adicción a sectas (Barcelona, Ed. B).
• RODRÍGUEZ-CARBALLEIRA, Álvaro; SALDAÑA, Omar; ALMENDROS, Carmen; MARTÍN-PEÑA, Javier; ESCARTÍN, Jordi y PORRÚAGARCÍA, Clara (2015): “Group psychological abuse: Taxonomy and severity of its components”, en: European Journal of Psychology Applied to Legal Context (Vol. 7, N°1), pp. 31-39.
• RODRÍGUEZ-CARBALLEIRA, Álvaro; ALMENDROS, Carmen; ESCARTÍN, Jordi; PORRÚA-GARCÍA, Clara; MARTÍN-PEÑA, Javier; JAVALOY, Federico y CARROBLES , José Antonio (2005): “Un estudio comparativo de las estrategias de abuso psicológico: en pareja, en el lugar de trabajo y en grupos manipulativos”, en: Anuario de Psicología (Vol. 36, N°3), pp. 299-314.
• RODRÍGUEZ, Pedro (2005): “El problema de las sectas: criterios para una aproximación analítica”, en: Revista Ciencias Religiosas (Vol. XIV).
• ROXIN, Claus (2000): Autoría y dominio del hecho en Derecho penal, (Traducc. de la 7ª ed., 1999 alemana, Madrid-Barcelona, Marcial Pons).
• SALDAÑA, Omar; RODRÍGUEZ-CARBALLEIRA, Álvaro y ALMENDROS, Carmen (2018): “The psychological abuse experienced in groups scale: psychometric properties of the spanish version”, en: Behavioral Psychology/ Psicología Conductual (Vol. 26, N°3), pp. 421-436.
• SALDAÑA, Omar; TORRES, Álvaro; RODRÍGUEZ-CARBALLEIRA, Álvaro y ALMENDROS, Carmen (2015): “Modelo de consecuencias psicosociales del abuso psicológico grupal”, en: Psicologia Social (N°3), pp. 1-3. Disponible en http://hdl.handle.net/2445/65097 [Fecha de última consulta el 1.03.2023].
• SAZO, Nicolás (2010): “Entre locos y sinvergüenzas. Deslegitimación y subalternización de las sectas en Chile”, en: Revista Cultura y Religión (Vol. IV, N°2), pp. 241-263.
• SCHEIN, Edgar; SCHNEIER, Inge y BARKER, Curtis (1961): Coercive Persuasion: A socio-psychological Analysis of the Brainwashing of American Civilian Prisoners by the Chinese Communists (Nueva York, W. W. Norton).
• SINGER, Margaret y LALICH Janja (1997): Las sectas entre nosotros (Barcelona, Gedisa).
• SOTO, Francisco (2009): “Aspectos dogmáticos del delito de trata de personas del artículo 3° del Protocolo de Palermo”, en: Revista Jurídica del Ministerio público (N°39), pp. 170-184.
• TOBIAS, Madeleine Landau y LALICH, Janja (1999): El terrible poder de las sectas, (Traducc. Pilar Tutor Alvariño, Barcelona, Tikal).
• URREA, Juan (1992): Los nuevos movimientos religiosos en América Latina, Santiago, Ediciones Paulinas.
• WEBER, Max (1998): La ética protestante y el espíritu del capitalismo, NAVARRO PÉREZ, Jorge, edit., (Madrid, Editorial Istmo).
• WEBER, Max (1978): Sociología de la religión (Buenos Aires, La Pléyade).
• NORMAS JURÍDICAS CITADAS
• Código Penal Francés, 1 de marzo de 1994.
• Código Penal Italiano 19/19/1930, Real Decreto N°1398.
• Domestic Violence Act, Irlanda, 2018.
• Endbericht der Enquete-Kommission “Sogenannte Sekten und Psychogruppen”, “Las llamadas sectas y psicogrupos”, Deutscher Bundestag, Drucksache 13/10950, Wahlperiode, de 9 de junio de 1998.
• Ley N°9891, 3/6/2013, Prevención y Asistencia a las Víctimas de Grupos que usan Técnicas de Manipulación Psicológica, Decreto 564, Boletín oficial de la Provincial de Córdoba, de 25 de junio de 2013.
• Ley N°26/11/2011, Modifica y completa el Código penal de Bélgica.
• Ley N°2561 del Código Penal, 12 de noviembre de 1984.
• Ley Orgánica N°10/1995, 23/11/1995, del Código Penal, BOE N°281, de 24/11/1995.
• Proyecto de Ley 055, 18/10/2010, Capítulo dedicado a los delitos contra el sentimiento religioso y el respeto a los difuntos, iba a incluir un tipo específico de Constreñimiento religioso, Bogotá, D. C., 23 de agosto de 2010.
• Proyecto de Ley, 22/11/2007, Modifica la ley N°19.638, que establece normas sobre la constitución de iglesias y organizaciones religiosas, en materia de creación de un concejo de libertad religiosa y otros, Boletín de la Cámara de los Diputados N°5510-07.
• Proyecto de Ley, 30/8/2006, Modifica el Código penal que introduce la figura de abuso de la credulidad popular, Boletín del Senado de la República N°4.459-07.
• Proyecto de Ley, 5/6/2007, Introduce modificaciones en materia de libertad de religión y culto, Boletín de la Cámara de los Diputados N°5074-07.
• Proyecto de Ley, 8/11/1995, Perfecciona normas penales sobre libertad de culto, Boletín de la Cámara de los Diputados N°1728-07.
• Proyecto del Código Penal, 6/3/1995, Enmienda N°499, Boletín Oficial de las Cortes Generales, Serie A, núm. 77-6, p. 232, y Enmienda núm. 706, 21/9/1995, N°87, p. 297 del Reino de España.
• Rapport au Premier Ministre, MIVILUDES, La Documentation Française, France, 2003.
• Serious crime act, the offence of controlling and coercive behaviour in an intimate or family relationship, Reino Unido, 2015.
• JURISPRUDENCIA CITADA
• Tribunal Constitucional Italiano, sentencia de fecha 8 de junio de 1981, N°96.
• Juzgado de Garantía de Quilpué, sentencia de fecha 6 de marzo de 2017, rit N°1847-2013.
• Tercera Sala Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de fecha 18 de abril de 2017, rol N°425-2017.
• Cuarta Audiencia provincial de Pontevedra, sentencia de fecha 28 de diciembre de 2018, núm. 33/2018.
• Tribunal Supremo Español, sentencia de fecha 29 de abril de 2021, núm. 352/2021.
• Juzgado de lo Penal núm. 1 de Guadalajara, sentencia de fecha 27 de mayo de 2024, núm. 142/2024.