Indulto y Poder Judicial¿Un instrumento para la realización de la Justicia?

Erreferentzia bibliografikoak

• Beccaria, C., «Tratado de los Delitos y de las Penas» (1764), 5ª edición., Ed. Porrúa S.A., México D.F., 1992, pp. 205 y 206.
• Bentham, J., «Tratados de legislación civil y penal», Tomo III. Trad. Salas, R., Madrid, 1822, p. 77.
• Betancourt Serna, F., «Derecho Romano Clásico», Universidad de Sevilla, 2007, p. 143.
• Bodin, J., «De la Soberanía», Los seis libros de la República, cap. VIII (1576). Trad. Bravo Gala, P., Tecnos, 3ª ed., 1997.
• Bueno Ochoa, l., «Elogio y refutación del indulto: estudio sobre la gracia del indulto y su regulación en el ordenamiento jurídico español», vol. 1, Colección Derecho, Ediciones Fiec, 2007, p. 22.
• De carreras, F., «El indulto en nuestro Estado de derecho», El País, 12 diciembre 2000.
• Domingo Pérez, T., «Neoconstitucionalismo, justicia y principio de proporcionalidad», Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, n.º 56 (2007), pp. 250 y ss.
• Frosini, V., «Kelsen y las interpretaciones de la soberanía», Costituzione e societá chile, Edizíoni di Comunitá, Milán, 1975 (2ª ed., 1977), trad. Ruiz de la Cuesta, A. y Alarcón Cabrera, C., Revista Española de Derecho Constitucional, Año 11, n.º 31 (enero-abril 1991).
• García Mahamut, R., «El indulto. Un análisis jurídico constitucional», Marcial Pons. Madrid, 2004, p. 84
• García Manrique, R., «Acerca del valor moral de la seguridad jurídica», Cuadernos de filosofía del derecho, n.º 26, Departamento de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante, 1989, p. 36.
• Herrero Bernabé, I., «El Derecho de Gracia: Indultos», Tesis Doctoral, UNED, Madrid, 2012.
• Hillgruber, C., «Soberanía. La defensa de un concepto jurídico», Indret, Revista para el análisis del Derecho (febrero 2009), p. 5.
• Kelsen, H., «Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Beitrag zu einer Reinen Rechtslehre», Ed. Mohr Siebeck, Tübinge (1920), p. 17.
• Kelsen, H., «Teoría General del Estado», Ed. Editora Nacional, México D.F., 1965, p. 407
• Larenz, k., Derecho Justo, fundamentos de ética jurídica, Madrid, 1985, p. 138.
• Lauroba Lacasa, M. A., «El principio de seguridad jurídica y la discontinuidad del Derecho», Louisiana Law Review, vol. 63, nº 4 (2003), p. 1243.
• Linde Paniagua, E., «La clemencia (amnistía e indulto) a la luz de la jurisprudencia de los tribunales supremo y constitucional y del código penal de 1995», Boletín de información del Ministerio de Justicia, año III, n.º 1823 (1988).
• Linde Paniagua, E.; Montes Luengos, J., «La pena de muerte y el derecho de indulto», Madrid 1897, p. 203.
• Lindsay, A. D., «The modern democratic State», Oxford University Press, 1943 (3ª ed., 1945), p. 224;
• López Aguilar, J.F., «Justicia y estado autonómico: orden competencial y administración de justicia en el estado compuesto de la Constitución española de 1978», Ministerio de Justicia, 1994, p. 30.
• Montesquieu, «Del Espíritu de las Leyes», trad. N. Estévanez, Porrúa, México, 1985, pp. 54-55.
• Peces-Barba, G., «Seguridad jurídica y solidaridad como valores de la Constituci6n española Funciones y fines del derecho», en Estudios en Honor del profesor Mariano Hurtado Bautista), Universidad de Murcia, Murcia, 1992, p. 272.
• Pedraz Penalba, E., «Principio de proporcionalidad y principio de oportunidad», La reforma del proceso penal en España, Centro de Publicaciones del Ministerio de Justicia, 1989, p. 381.
• Pérez Alonso, E., «Las últimas reformas del principio de justicia universal legalizadoras de la jurisprudencia creativa del Tribunal Supremo español», Revista de Estudios Penales y Criminológicos, n.º 32 (2002), p. 160.
• Pérez Francesch, J.L., «El indulto como acto del Gobierno: una perspectiva constitucional (especial análisis del «caso Liaño»)», Revista de derecho político, nº 53 (2002), p. 29.
• Requejo Pagés, J. L., «Amnistía e Indulto en el constitucionalismo histórico español», en Historia Constitucional, nº 2, 2001, p. 1.
• Requejo Pagés, J.L., «Apuntes para una interpretación constitucionalmente conforme de la prerrogativa de gracia», Anuario de Derecho Constitucional y Parlamentario, Asamblea Regional de Murcia y Universidad de Murcia, 2003, p. 90.
• Rocco, A., «Sul concetto del diritto subiettivo di punire», Opere Giuridiche. Scritti giuridici vari, vol. III, Ed. Società Editrice del Foro italiano, Roma, 1933, pp. 127-152.
• Rodríguez Flores, Mª. I., «El Indulto Penal», Problemas actuales de Derecho Penal y Procesal, n.º 84, Universidad de Salamanca, 1971.
• Rodríguez Paniagua, J. M., «Historia del Pensamiento Jurídico», Universidad Complutense, Madrid 1977, pp. 171 y ss.
• Sobremonte Martínez, J.E., «Actos de justicia contra la justicia –o, de injusticia contra la injusticia–», 1980, p.
• Sobremonte Martínez, J.E., «Indultos y Amnistía», Valencia, 1980, pp. 242 y ss.
• Suay Hernández, B., «Refutación del Ius Puniendi», Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos: in memorian, Arroyo Zapatero, l.A. y Berdugo Gómez de la Torre i. (coord.), vol. 1, 2001, p. 721.
• Taparelli, L., «Ensayo teórico de derecho natural apoyado en los hechos», Tomo II. Trad. Ortí, J.M., Madrid, 1869, p. 55.
• Torres del Moral, A., «¿Qué son los derechos históricos?» Ius fugit: Revista interdisciplinar de estudios histórico-jurídicos, n.º 15 (2007-2008), pp. 59 y 60.
• Zagrebelsky, G., «Amnistía, indulto e gracia. Profili costituzionali», Milano, 1974, pp. 11 y ss.
• Zúñiga Urbina, F., «Amnistía ante la jurisprudencia (derechos humanos como límite al ejercicio de la soberanía)», Revista de Derecho Político, n.º 42 (1997).