NAFTA y CAFTA-DR y su influencia en la democracia y soberanía de sus países parte

  1. Asier Tapia Gutiérrez 1
  1. 1 Institución Universitaria Colombo Americana
    info

    Institución Universitaria Colombo Americana

    Bogotá, Colombia

    ROR https://ror.org/03bj1fs86

Revue:
Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

ISSN: 2340-2199,  1575-6823

Année de publication: 2021

Titre de la publication: Monográfico I: La creatividad en la filosofía, en la educación y en las artes para hacer las paces: nuevos horizontes interdisciplinarios. Monográfico II: Integración, Derechos Humanos y Ciudadanía Global

Volumen: 23

Número: 48

Pages: 123-139

Type: Article

DOI: 10.12795/ARAUCARIA.2021.I48.06 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

Résumé

El presente artículo es un producto de investigación que realiza un análisis del proceso de elaboración y ratificación del NAFTA y CAFTA-DR. El objetivo es conocer cuál es la influencia que todo este proceso alrededor de esos Tratados tiene en la democracia y la soberanía de los países parte acode al trilema de Rodrik. Este análisis se complementa estudiando la posición y papel que Estados Unidos ejerce sobre el resto de los Estados en cuanto potencia hegemónica.

Références bibliographiques

  • Alimonda, H. “NAFTA blues. La crítica canadiense a los acuerdos de libre comercio en América del Norte” Nueva Sociedad, 1994, no 133, p. 88-101.
  • Bake, R. M., y Spross, F. “El tratado de libre comercio con los estados unidos: temas sensitivos para centroamerica y recomendaciones para optimizar la negociación”, 2002. http://www.hacer.org/pdf/TLC.pdf última visita 22 de septiembre de 2020.
  • Bravo, A., y Ramos, K. “El Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Centroamérica (CAFTA): descripción y análisis de las rondas de negociación” Iniciativa Mesoamericana de Comercio, Integración y Desarrollo Sostenible; Fundación Nacional para el Desarrollo, 2008.
  • Foucault, M. “Power/Knowledge”, Pantheon Books, New York, 1980.
  • Fry, E.” Relaciones económicas internacionales de las provincias de Canadá” Comercio exterior, 1994, vol. 44, no 2, pp. 132-137.
  • Guerrero, J. L. “Los embates de la globalización a la democracia”, en García Guerrero José Luis (Dir.) y Martínez Alarcón María Luz (Dir.), Constitucionalizando la globalización. Tirant lo Blanch, 2019A. pp. 1335-1372.
  • Guerrero, J. L. “Constitucionalizando la globalización”, en García Guerrero José Luis (Dir.) y Martínez Alarcón María Luz (Dir.), Constitucionalizando la globalización. Tirant lo Blanch, 2019B. Pp.71-139.
  • Goig, J. M. “La OCDE en un contexto de globalización. Su influencia en un momento de política económica mundial: el influjo de la OCDE en España”, en García Guerrero José Luis (Dir.) y Martínez Alarcón María Luz (Dir.), Constitucionalizando la globalización. Tirant lo Blanch, 2019. pp. 1233-1289.
  • González, A.” El proceso de negociación de un tratado de libre comercio con Estados Unidos: la experiencia del tratado de libre comercio entre Centroamérica, Estados Unidos y República Dominicana”, BID-INTAL, 2006.
  • Habermas, J. “El derecho internacional en la transición hacia un escenario posnacional” Katz ed. 2000.
  • Hernández J. y Ramiro, P. “Contra la lex mercatoria.” Bilbao: Ed. Icaria Más (2015).
  • Koh, H. “The fast track and United States trade policy” Brook. J. Int’l L. 18, 1992, pp.143-180.
  • Laval, C. y Dardot, P. “La nueva razón del mundo” Editorial Gedisa, 2013.
  • Lascurain, M.” Tratado de Libre Comercio de América del Norte como impulsor de la globalización económica en México”, Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid, 2009.
  • Lizano, E. y González, A. “El tratado de libre comercio entre el istmo centroamericano y los Estados Unidos de América”, Documento de diseminación, 2003.
  • Long, T.” Echoes of 1992: the NAFTA negotiations and North America now”, Wilson Center Mexico Institute, diciembre de 2014.
  • Maul, H., Bolaños, L., & Díaz, J. “DR-CAFTA un año después: su impacto y recomendaciones para Guatemala”, Guatemala: CIEN, 2007.
  • Moreno, R., “El CAFTA-DR y la deuda externa en Centroamérica”, La Universidad, (1), 2014, pp-109-137.
  • Pacheco, A. y Valerio, F. “DR-CAFTA: aspectos relevantes seleccionados del tratado y reformas legales que deben realizar a su entrada en vigor los países de Centroamérica y la República Dominicana” CEPAL, 2007.
  • Paquin, S. “Federalism and Compliance with International Agreements: Belgium and Canada Compared”, The Hague Journal of Diplomacy vol.5, n (1-2), 2010.pp. 173-197.
  • Rodrik, D. “Understanding Economic Policy Reform”, Journal of Economic Literature, Vol. XXXIV,1996, pp. 9-41.
  • Rodrik, D.” La paradoja de la globalización” Antoni Bosch Ed. S. A, 2011.
  • Salinas, C, Carlos Salinas de Gortari en conversación con Robert A. Pastor de 28-07 1990, Papeles personales de Robert A. Pastor https://www. wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/Long_ NAFTA_and_Now.pdf
  • Sánchez, M. “Tratado de libre comercio de Centroamérica, Estados Unidos y República Dominicana”, en García Guerrero José Luis (dir.) y Martínez Alarcón María Luz (dir.), Constitucionalizando la globalización, Tirant lo Blanch, 2019. Pp.333-369.
  • Tapia, A. “NAFTA: Un TLC de características” sui generis” en García Guerrero José Luis (Dir.) y Martínez Alarcón María Luz (Dir.), Constitucionalizando la globalización, Tirant lo Blanch, 2019. p. 301-331.
  • Tucker, T. y Wallach, L. “The Rise and Fall of Fast Track Trade Authority.” Washington, DC: Public Citizen, (2009).
  • Velázquez R. Fry E. y Paquin S.” The external relations of local governments in North America after NAFTA: Trends and Perspectives” Universidad Autónoma de Baja California. 2014.
  • Wagner, C. “Another Attack on the Fast Track.”. Louis ULJ 44 (2000): 1047.
  • Zepeda, R. y Virchez, J.”The role of subnational actors in North America during the NAFTA renegotiation, en Gavinelli”, (Ed) Geographical Experiences, Representations and Narratives, vol2. 2019, pp-87-95.
  • “Consulta popular”, exigen en Guatemala antes que ratificación TLC”, Prensa Latina 2005, http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=1296
  • Sentencia de la Sala Constitucional de la Suprema Corte de Costa Rica. 2007- 09469 de 3 de julio de 2007.
  • SIECA “Relaciones Comerciales de Centroamerica y Estados Unidos de América”, Secretaría de Integración Económica Centroamericana, Guatemala, 2002, 22 pp.
La source de données: Dialnet