Autoría de conciencia, autoría por convicción y enemigofundamentos para una teoría dogmática y jurídico-penal

Bibliographische Referenzen

• Aguado Correa, T., Inexigibilidad de otra conducta en derecho penal, Comares, Granada, 2004.
• Aguado Correa, T., El principio de proporcionalidad de Derecho penal, Ed. Edersa, Madrid, 1999.
• Bacigalupo Zapater, E., “La “rigurosa aplicación de la ley”“, ADPCP, núm. 3, 1995, pp. 849 a 863.
• Bardavío Antón, C., “La relevancia típica de la “persuasión coercitiva”: propuesta de tipificación”, La Ley Penal, núm. 128, 2017, pp. 1 a 31.
• Bardavío Antón, C., Las sectas en Derecho penal. Estudio dogmático de los delitos sectarios, Bosch, Barcelona, 2018.
• Bardavío Antón, C., “La educación totalitaria o criminal: ¿una causa de exculpación?”, Revista penal México, núm. 21, julio-diciembre, 2022, pp. 91 a 108.
• Bardavío Antón, C., Sectas criminales y coercitivas en Derecho penal mexicano, Wolters Kluwer-La Ley-Bosch México, México, 2023.
• Baucells i Lladós, J., La delincuencia por convicción, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000.
• Becker, Howard S., Outsiders: Studies in the sociology of deviance, Free Press, New York, 1963.
• Bockelmann, P., “Zur problematik der Sonderbehandlung von überzeugungsverbrecher”, Festschrift für Welzel, Berlin, 1974, pp. 543 a 556.
• Buján, J. A., Elementos de Criminología en la realidad social, Depalma, Buenos Aires, 1998.
• Bustos Ramírez J. , Hormazábal Malarée H., Lecciones de derecho penal, Teoría del delito, teoría del sujeto responsable y circunstancias del delito, Vol. II, Trotta, 1999.
• Bustos Ramírez, J., Control Social y sistema penal, PPU, Barcelona, 1987.
• Carbonell Mateu, J. C., La justificación penal. Fundamento, naturaleza y fuentes, Edersa, Madrid, 1982.
• Cerezo Mir, J., Curso de Derecho penal español. Parte general, III, Teoría jurídica del delito,2, 5ª reimp. 2005, de la 1ª ed. 2001, Tecnos, Madrid, 2005.
• Cerezo Mir, J., Derecho penal, Parte general, Lecciones, (26-40), 2ª ed., UNED, Madrid, 2000.
• Cobo del Rosal M. , Vives Antón T-S., Derecho penal, Parte general, (PG), 5ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 1999.
• Colina Ramírez, EI., Sobre la legitimación del Derecho penal del riesgo, pról. Alfonso Castro Sáenz, Bosch, Barcelona, 2014.
• Corcoy Bidasolo, M., “Problemas jurídico-penales de la objeción de conciencia en el ámbito de las actividades sanitarias”, Estudios de Bioética y Derecho, 2000, pp. 65 a 100.
• Corcoy Bidasolo, M., El delito imprudente. Criterios de imputación del resultado, 1ª ed., PPU, Barcelona, 1989.
• Córdoba Roda, J., Culpabilidad y pena, Bosch, Barcelona, 1977.
• Cuello Contreras, J., Derecho penal español, Parte general. Nociones introductorias, Teoría del delito, 3ª ed., Madrid, 2002.
• Cuerda Arnau, Mª.L., El miedo insuperable. Su delimitación frente al estado de necesidad, Tirant lo Blanch, Universitat de Valencia, Valencia, 1997.
• Cuerda Riezu, A., “Sobre el concurso entre causas de justificación”, Causas de Justificación y de atipicidad en Derecho penal, Diego-Manuel Luzón Peña y Santiago Mir Puig (coord.), Aranzadi, Pamplona, 1995, pp. 519 a 556.
• Cuerda Riezu, A., La colisión de deberes en Derecho penal, Tecnos, Madrid, 1984.
• Cugat Mauri, M., Sectas y sectarios ante el Derecho penal, 1ª ed., Revista de Derecho y proceso penal, núm. 22, Aranzadi-Thomson Reuters, Navarra, 2010.
• De la Cuesta Arzamendi, J.L., “Imputabilidad y nuevo Código penal”, El nuevo Código penal: presupuestos y fundamentos. Libro Homenaje al Profesor Doctor Don Ángel Torío López, Comares, Granada, 1999, pp. 299 a 324.
• Díaz Palos, F., “Miedo insuperable”, Nueva Enciclopedia Jurídica Seix, T. XVI, Barcelona, 1978.
• Díez Ripollés, J.L., “La atenuante de obrar por motivos morales, altruistas o patrióticos de notoria importancia”, ADPCP, 1979, pp. 93 a 139.
• Escobar Roca, G., La objeción de conciencia en la Constitución española, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1993.
• Ferri, E., Principi di Diritto Criminale. Delinquente e delitto, Torino, 1928.
• Flores Mendoza, F., La objeción de conciencia en Derecho penal, Comares, Granada, 2001.
• García Arán, M., “Culpabilidad, legitimación y proceso”, ADPCP, 1988, pp. 71 a 114.
• García Rivas, N., “Los delitos de insumisión en la legislación española”, ADPCP, T. 45, 1992, pp. 881 a 932.
• Gimbernat Ordeig, E., “El estado de necesidad: un problema de antijuricidad”, Estudios de Derecho penal, 3ª ed., Tecnos, 1990, pp. 218 a 230.
• Gimbernat Ordeig, E., Introducción a la Parte general del Derecho penal español, Universidad Complutense, Madrid, 1979.
• Gómez Benítez, J.M., “Consideraciones sobre lo antijurídico, lo culpable y lo punible, con ocasión de conductas típicas realizadas por motivos de conciencia”, Ley y conciencia. Moral legalizada y moral crítica en la aplicación del derecho, Edición a cargo de Gregorio Peces-Barba. Instituto de derechos humanos Bartolomé de las Casas. Universidad Carlos III de Madrid. Boletín oficial de Estado, Madrid 1993, pp. 71 a 90.
• Gómez Benítez, J.M., Teoría jurídica del delito. Derecho penal, Parte general, Madrid, 1984.
• Gracia Martín, Luis, Fundamentos de dogmática penal. Una introducción a la concepción finalista de la responsabilidad penal, Atelier, Barcelona, 2006.
• Gracia Martín, L., “El “iter criminis”, El Código penal español de 1995”, CDJ, XXVII, ejemplar dedicado a: El sistema de responsabilidad en el nuevo Código penal, José Luis Díez Ripollés (dir.), Escuela Judicial y Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 1996, pp. 257 a 279.
• Hassemer W. , Muñoz Conde F., Introducción a la Criminología, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002.
• Hassemer W. , Muñoz Conde F., Introducción a la criminología y al derecho penal, Tirant lo Blanch, Valencia, 1989.
• Hassemer W. , Muñoz Conde F., Política criminal y sistema del Derecho penal, trad. Francisco Muñoz Conde, Barcelona, 1972.
• Heinitz, E., “Der überzeugung-stäter im Strafrecht”, ZStW, 1966, núm. 78, pp. 615 a 637.
• Herrero Herrero, C., Criminología (Parte general y especial), 2ª ed., Dykinson, Madrid, 2001.
• Higuera Guimerá, J.F., La eximente de miedo insuperable en el Derecho penal común y militar español, Bosch, Barcelona, 1991.
• Hirsch, H.J., “Derecho penal y autor por convicción”, trad. Patricia Laurenzo Copello, Hirsch, HJ., Derecho penal Obras Completas, Libro Homenaje, T. II, Rubinzal Culzoni, Buenos Aires, 2000, pp. 171 a 207.
• Hruschka, J., “Causas de justificación y causas de exculpación: La tabla de Carnéades en la doctrina de Gentz y Kant”, Hruschka, J., Imputación y Derecho penal. Estudios sobre la teoría de la imputación, ed. Pablo Sánchez-Ostiz, pról. J-Mª Silva Sánchez, 1ª ed. 2005, pp. 89 a 99.
• Iglesias Río, M.A., Fundamento y requisitos estructurales de la legítima defensa. Consideración especial a las restricciones ético-sociales, Comares, Granada, 1999.
• Jakobs G., “La ciencia del Derecho penal ante las exigencias del presente”, trad. Teresa Manso Porto, Jakobs, G., Dogmática de Derecho penal y la configuración normativa de la sociedad, 1ª ed., Thomson Civitas, 2004, pp. 43 a 45.
• Jakobs G., “Derecho penal del ciudadano y Derecho penal del enemigo”, trad. Manuel Cancio Meliá del manuscrito en alemán “Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht”, Jakobs Günther , Cancio Meliá Manuel, Derecho penal del enemigo, 1ª ed., Thomson Civitas, 2003, pp. 19 a 56.
• Jakobs, G., “El lado subjetivo del hecho”, trad. Manuel Cancio Meliá del manuscrito “Die subjektive Tatseite”, Jakobs, G., Sobre la normativización de dogmática jurídico-penal, trad. Manuel Cancio Meliá y Bernardo José Feijoo Sánchez, 1ª ed., Thomson Civitas, 2003, pp. 75 a 100.
• Jakobs G., “Personalidad y exclusión en Derecho penal”, trad. Teresa Manso Porto, Jakobs, G., Dogmática de Derecho penal y la configuración normativa de la sociedad, 1ª ed., Thomson Civitas, Madrid, 2004, pp. 51 a 74, también en Courakis ed., Die Strafrechtswissenschaft im 21. Jahrhundert, Festschrift für Dionysios Spinellis, T. 1, 2001.
• Jakobs, G., “Conocimiento y desconocimiento de la norma”, trad. Marcelo A. Sancinetti, Jakobs Günther , Struensee Eberhard, Problemas capitales del Derecho penal moderno. Libro Homenaje a Hans Welzel, trad. Marcelo A. Sancinetti, Hammurabi-José Luis Depalma Editor, Buenos Aires, 1998, pp. 57 a 80.
• Jakobs G., “Criminalización en el estado previo a la lesión de un bien jurídico”, trad. Enrique Peñaranda Ramos, Jakobs, G., Estudios de Derecho penal, 1ª ed., Civitas, Madrid, 1997, pp. 293 a 324.
• Jakobs, G., Derecho penal, Parte general, Fundamentos y teoría de la imputación, (PG), trad. Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo, Marcial Pons, 1997.
• Jakobs, G., Sociedad, norma y persona en una teoría de un Derecho penal funcional, trad. Manuel Cancio Meliá y Bernardo Feijoo Sánchez, Civitas, Madrid, 1996.
• Jericó Ojer, L., El conflicto de conciencia ante el Derecho penal, La Ley (Temas), 2007.
• Jescheck H.H , Weigend T., Tratado de Derecho penal, Parte general, 5ª ed., ampliada y renovada, trad. Miguel Olmedo Cardenete, Granada, 2002.
• Jiménez Díaz, Mª.J., Delitos relativos a la prestación social sustitutoria. Su problemática aplicación, II Parte, CPC, 55, 1995 pp. 79 a 84.
• Kaufmann, Armin, Dogmática de los delitos de omisión, trad. Joaquín Cuello Contreras, José Luis Serrano González de Murillo (Edit.), Marcial Pons, 2006, originalmente en alemán Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Göttingen, 1959.
• Kaufmann, Arthur, Das Schuldprinzip. Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung, Carl Winter, Heidelberg, 1961.
• Lemert, E. M., Human deviance, social problems and social control, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1967.
• Lombroso, Cesare, L´Uomo delinquente, 2ª ed., Boca, Turín, 1870.
• Luhmann, N., “¿Hay aún en nuestra sociedad normas irrenunciables?”, trad. Iván Ortega Rodríguez, Luhmann, N., La moral de la sociedad, Trotta, recopilación de artículos, 2013, pp. 215 a 236.
• Luhmann, N., “Interacción, organización, sociedad. Aplicaciones de la teoría de sistemas”, trad. Iván Ortega Rodríguez, Luhmann, N., La moral de la sociedad, Trotta, recopilación de artículos, 2013, pp. 197 a 214.
• Luhmann, N., El derecho de la sociedad, trad. Javier Torres Nafarrate, 2ª ed., Herder, Universidad Iberoamericana, Biblioteca Francisco Xavier Clavigero, México, 2005.
• Luhmann, N., “La forma “persona”“, Luhmann, N., Complejidad y modernidad: De la unidad a la diferencia, ed. y trad. Josetxo Berian y José María García Blanco, Trotta, 1998, pp. 231 a 244, originariamente “Die “Form Person”“, Soziologische Aufklärung, 1985.
• Luzón Peña, D-M., “Actuación en conciencia y objeción de conciencia como causa de justificación y como causa de exculpación frente a la punición del delincuente por convicción”, InDret., 1,2013.
• Luzón Peña, D-M., Curso de Derecho penal, Parte general, I, Universitas, 1996.
• Martín Lorenzo, M., La exculpación penal. Bases para una atribución legítima de la responsabilidad penal, Tirant lo Blanch, Valencia, 2009.
• Martínez-Torrón, J., “La objeción de conciencia en la jurisprudencia del Tribunal Supremo norteamericano”, ADEE, núm. 1, 1985, pp. 395 a 458.
• Martínez-Torrón, J., “Ley del jurado y objeción de conciencia”, REDC, núm. 48, 1996, pp. 119 a 143.
• Maurach, R., Tratado de Derecho penal, II, trad. Juan Córdoba Roda, pról. Octavio Pérez Vitoria Moreno, Ariel, Barcelona, 1962.
• Mezger, E., Tratado de Derecho penal, T. II, trad. de la 2ª ed. alemana de 1933 y notas al Derecho penal español por José Arturo Rodríguez Muñoz y Antonio Quintano Ripollés, 3ª ed. adicionada, y puesta al día, Madrid, 1957.
• Mir Puig, S., Derecho penal, Parte general (PG), 10ª ed., 2ª reimp. actualizada y revisada, con la colaboración de Víctor Gómez Martín y Vicente Valiente Iváñez, Reppertor, Barcelona, 2016.
• Mir Puig, S., Introducción a las bases del Derecho penal: concepto y método, 2ª ed. reimp. 1ª ed. 1976, Bosch, Montevideo, 2003.
• Muñoz Conde, F., “De nuevo sobre el “Derecho penal del enemigo”“, RP, núm. 16, 2005, pp. 123 a 137.
• Muñoz Conde, F., Teoría general del delito, 3ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2004.
• Muñoz Conde, F., “La objeción de conciencia en Derecho penal”, Política criminal y nuevo derecho penal. Libro homenaje a Claus Roxin, editado por Jesús María Silva Sánchez, Bosch, Barcelona, 1997, pp. 279 a 294.
• Muñoz Conde, F., El error en Derecho penal, Tirant lo Blanch, Valencia, 1989.
• Oliver Araujo, J., La objeción de conciencia al servicio militar, Civitas, Madrid, 1993.
• Pérez del Valle, C., Conciencia y Derecho penal. Límites a la eficacia del Derecho penal en comportamientos de conciencia, Comares, Granada, 1994.
• Pérez del Valle, C., “La discusión actual sobre la delincuencia por convicción”, CPC, núm. 71, 2001, pp. 373-390.
• Perrón, W., “Justificación y exclusión de la culpabilidad a la luz del Derecho comparado (con especial consideración al Derecho penal español)”, trad. Silva Sánchez, ADPCP, 1988, pp. 137 a 156.
• Piña Rochefort, J.I., Rol Social y sistema de imputación. Una aproximación sociológica a la función del derecho penal, pról. J-Mª Silva Sánchez, Bosch, Barcelona, 2005.
• Polaino Navarrete, M., Lecciones de Derecho penal, Parte general, T. II, 2ª ed. corregida y actualizada, Tecnos, Madrid, 2016.
• Polaino Navarrete, M., El delito de detención ilegal, Aranzadi, Pamplona, 1982.
• Quintano Ripollés, A., “La objeción de conciencia ante el Derecho penal”, Antonio Beristain Ipiña (Edit.), Estudios penales, Libro Homenaje al padre Julián Pereda en su 75 aniversario, Universidad de Deusto, Bilbao, 1965.
• Quintano Ripollés, A., “La motivación moral en el Derecho penal”, RGLJ, núm. 4, 1949, pp. 393 a 414.
• Quintero Olivares, G., Parte general del Derecho penal, colaboración de Fermín Morales Prats, 1ª ed., Aranzadi, 2005.
• Radbruch, G., Introducción a la Filosofía del Derecho, trad. Wendeslao Roces, 1ª ed. en español 1951, 11ª reimp., Fondo de Cultura Económica, Filosofía del Derecho, 42, México, 2013.
• Radbruch, G., “Der Überzeugungsverbrecher”, Juristische Rundschau, T. 2, 1926, pp. 865 y ss.
• Radbruch, G., “El delincuente por convicción”, trad. y notas José Luis Guzmán Dalbora, Universidad de Antofagasta (Chile), RECPC, núm. 7, 2005, publicado originalmente en Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, T. 44, 1924, pp. 34 a 38.
• Rodríguez Devesa J.Mª. , Serrano Gómez A., Derecho penal, Parte general, 17ª ed., Dykinson, Madrid, 1994.
• Romeo Casabona, C.Mª., “El derecho a la objeción de conciencia”, Héctor Gross Espiell: Amicorum Liber. Persona Humana y Derecho Internacional, Vol. II, Bruylant, Bruxelles, 1997, pp. 1307 a 1327.
• Romeo Casabona, CMª., “La objeción de conciencia en la praxis médica”, La libertad ideológica y derecho a no ser discriminado (I), Escuela Judicial y Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 1996, pp. 63 a 106.
• Romeo Casabona, C.Mª, El derecho y la Bioética ante los límites de la vida humana, Centro de estudios Ramón Areces, 1994.
• Romeo Casabona, C.Mª., El médico y el Derecho penal. La actividad curativa (Licitud y responsabilidad penal), Bosch, Barcelona, 1981.
• Roxin, C., Derecho penal, Parte general, T. I, Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, (PG), trad. y notas Luzón Peña , Díaz y García Conlledo , De Vicente Remesal, de la 2ª ed. alemana, Civitas, 1997.
• Roxin, C., “Die Gewissenstat als Strafbefreiungsgrund”, Rechtstaat und Menschenwürde-Festschrift für Werner Maihofer, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main, 1988, pp. 404 y ss.
• Roxin, C., ““Culpabilidad” y “Responsabilidad” como categorías sistemáticas jurídico-penales”, Roxin, C., Culpabilidad y prevención en Derecho penal, trad. intr. y notas Francisco Muñoz Conde, Reus, Madrid, 1981, pp. 57 a 92.
• Ruiz Miguel, A., “Autonomía individual y derecho a la propia vida (Un análisis filosófico-jurídico)”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, núm.14, 1993, pp. 135 a 165.
• Sainz Cantero, J.A., La exigibilidad de otra conducta adecuada a la norma en Derecho penal, Universidad de Granada, Granada, 1965.
• Sainz Cantero, J.A., “Las causas de inculpabilidad en el Código penal español (El principio de no exigibilidad)”, RGLJ, núm. 214, 1963, pp. 52 a 78.
• Santa Rita Tamés, G., El delito de organización terrorista: un modelo de Derecho penal del enemigo. Análisis desde la perspectiva de la imputación objetiva, 2015.
• Schmidhäuser, E., Strafrecht Teil, Lehrbuch, 2, neubearbeitete Auflage, J.C.B. Mohr, Paul Siebeck, Tubingen, 1975.
• Silva Dias, A., A relevância jurídico-penal das decisões de consciência, Livraria Almedina, Coimbra, 1986.
• Silva Sánchez, J-Mª., “La responsabilidad penal del médico por omisión”, La Ley, núm. 1, 1987, pp. 955 a 966.
• Silva Sánchez, J-Mª., “Sobre las situaciones de necesidad que no implican deberes de tolerancia”, Consideraciones sobre la teoría del delito, Buenos Aires, 1998, pp. 221 a 257.
• Silva Sánchez, J-Mª., El delito de omisión. Concepto y sistemas, Bosch, Barcelona, 1986.
• Stratenwerth, G., Derecho penal, Parte general I. El hecho punible, trad. Manuel Cancio Meliá y Marcelo A. Sancinetti, Thomson, 2005.
• Tamarit Sumalla, J.Mª., “Libertad de conciencia y responsabilidad penal: relevancia de los motivos de conciencia en la valoración de la antijuricidad y culpabilidad”, Laicidad y Libertades. Escritos Jurídicos, núm. 1, 2001, pp. 383 a 402.
• Tamarit Sumalla, J.Mª., “La objeción de conciencia”, Cuadernos Jurídicos, núm. 22, 1994.
• Tamarit Sumalla, J.Mª., La libertad ideológica en el Derecho penal, PPU, Barcelona, 1989.
• Tannenbaum, F., Crime and Community, C.U. Press, New York, 1938.
• Taylor I. , Walton P. , Young J., La nueva criminología, contribución a una teoría de la conducta desviada, II, Amorrortu, Buenos Aires, 1990.
• Torío López, A., “Indicaciones metódicas sobre el concepto material de culpabilidad”, CPC, núm. 36, 1988, pp. 759 a 768.
• Torío López, A., “El concepto individual de culpabilidad”, ADPCP, T. 38, núm. 2, 1985, pp. 285 a 302.
• Varona Gómez, D., El miedo insuperable: una reconstrucción de la exigibilidad desde una teoría de la justicia, Comares, Granada, 2000.
• Welzel, H., Derecho penal alemán, Parte general, trad. Juan Bustos Ramírez y Yáñez Pérez a la 11ª ed. alemana de 1959, 2ª ed., Santiago de Chile, 1976.
• Wessels, J., Derecho penal, Parte general, trad. Conrado A. Finzi, de la 6ª ed. alemana de 1976, Depalma, Buenos Aires, 1980.
• Zaffaroni E.R. , Alagia A. , Slokar A., Derecho penal, Parte general, 2ª ed., Ediar, Buenos Aires, 2002.
• Zipf, H., Introducción a la política criminal, Edersa, 1979.