Los datos personales de la menor víctima de violencia de género virtual en facebook

  1. Melania Palop Belloch 1
  1. 1 Universitat Jaume I
    info

    Universitat Jaume I

    Castelló de la Plana, España

    ROR https://ror.org/02ws1xc11

Revista:
Dereito: Revista xuridica da Universidade de Santiago de Compostela

ISSN: 1132-9947

Ano de publicación: 2018

Volume: 27

Número: 1

Páxinas: 99-117

Tipo: Artigo

DOI: 10.15304/DEREITO.27.1.4229.5574 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Dereito: Revista xuridica da Universidade de Santiago de Compostela

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

El objetivo de este artículo es evitar la vulneración de los derechos fundamentales como el honor, la intimidad, la propia imagen y la protección de los datos personales a través de la acción viral de los cibernautas en Facebook. A lo largo de este estudio se han detectado herramientas tecnológicas para paliar esta situación y proteger sus datos personales. Sin embargo, Facebook solo da recomendaciones y se escuda en la normativa vigente, alegando no tener un conocimiento efectivo. Entonces, es cuando la red social se dispone a bloquear la IP del acosador, ocultar la información nociva de la menor… mediante la orden judicial. Pero, esto ocurre con posterioridad y cuando la información nociva publicada sobre ella ha sido vista y compartida por multitud de usuarios dentro y fuera de nuestras fronteras. Por eso, se solicita una acción preventiva y no la que rige en este momento.

Referencias bibliográficas

  • A. AGUSTINOY GUILAYN, y J. MONCLÚS RUIZ, Aspectos legales de las redes sociales, Bosch, Barcelona, 2016.
  • M. ÁLVAREZ CARO, Derecho al olvido en Internet: el nuevo paradigma de la privacidad en la era digital, Reus, Madrid, 2015.
  • M. ARENAS RAMIRO, “El consentimiento en las redes sociales on line”, en A. RALLO LOMBARTE / R. MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Derecho y redes sociales, Civitas, Navarra, 2010.
  • J. M. BELTRÁN CASTELLANOS, “Aproximación al régimen jurídico de las redes sociales”, en Cuaderno electrónico de estudios jurídicos, núm. 2, 2014.
  • G., BUTTARELLI, “Los menores y las nuevas tecnologías”, en J. L. PIÑAR MAÑAS / S. RODOTA / P. L. MURILLO DE LA CUEVA / K. BENYEKHLEF / C. G. DE GREGORIO / P. FLEISHER, Redes sociales y privacidad del menor, Reus, Madrid, 2011.
  • F. J. DURÁN RUIZ, “La necesaria intervención de las administraciones públicas para la preservación del derecho fundamental a la protección de datos de los menores de edad”, I Congreso internacional sobre retos sociales y jurídicos para los menores y jóvenes del siglo XXI, Comares, Granada, 2013.
  • J. FLORES FERNÁNDEZ, “Privacidad, factor de riesgo y protección en la violencia digital contra las mujeres”, en I. CORREDOIRA / L. ALFONSO / L. COTINO HUESO, Ciberacoso y violencia de género en redes sociales: Análisis y herramientas de prevención, Centro de estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2013.
  • A. GARRIGA DOMÍNGUEZ, Nuevos retos para la protección de datos personales. En la era del big data y de la computación ubicua, Dykinson, Madrid, 2015.
  • M. HERNÁNDEZ RAMOS, “El derecho al olvido digital en la web 2.0”, en Cuaderno de la cátedra de seguridad salmantina, núm. 11, 2013.
  • P. LÓPEZ ZAMORA, “¿Por qué Google?: Análisis de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C131/12, sobre el llamado derecho al olvido”, en A. G. LÓPEZ MARTÍN / J. CHINCHÓN ÁLVAREZ, Nuevos retos y amenazas a la protección de los derechos humanos en la era de la globalización, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
  • Mª L. LOZANO, “La degradación de los derechos del art. 18 de la CE”, Htp://noticiasjurídicas.com/artículos/05-DerechoConstitucional/201403-la-degradacion-de-los-derechos-del-art-18-dela-CE. Html (2015-1-21).
  • J. M. MARTÍNEZ OTERO, La protección jurídica de los menores en el entorno audiovisual, Aranzadi, Pamplona, 2013.
  • J Mª. MARTÍNEZ OTERO, “Vulneración del honor y la propia imagen de una persona con discapacidad, con nulidad del consentimiento otorgado para aparecer en un programa televisivo de carácter humorístico. Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 208/2013, 16 de diciembre”, Revista boliviana de derecho, nº. 18, 2014.
  • J. M. MORCILLO MARTÍNEZ, “Seguridad y prevención en redes sociales. Responsabilidades legales en Internet”, en I. CORREDOIRA / L. ALFONSO / L. COTINO HUESO, Ciberacoso y violencia de género en redes sociales: Análisis y herramientas de prevención, Universidad internacional de Andalucía Servicio de publicaciones, 2015.
  • P. ORTIZ LÓPEZ, “Redes sociales: funcionamiento y tratamiento de información personal”, en A. RALLO LOMBARTE / R. MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Derecho y redes sociales, Civitas, Navarra, 2010.
  • A. PLATERO ALCÓN, “El derecho al olvido en Internet. El fenómeno de los motores de búsqueda”, Opinión jurídico, vol. 15, núm. 29, 2016.
  • J. L. PIÑAR MAÑAS, “El derecho fundamental a la protección de datos y la privacidad de los menores en las redes sociales”, EN J. L. PIÑAR MAÑAS, S. RODOTA / P. L. MURILLO DE LA CUEVA / K. BENYEKHLEF / C. G. DE GREGORIO / P. FLEISHER, Redes sociales y privacidad del menor, Reus, Madrid, 2011.
  • A. RALLO LOMBARTE / R. MARTÍNEZ MARTÍNEZ, “Protección de datos personales y redes sociales: obligaciones para los medios de comunicación”, en Quaderns del Cac, vol. XIV, núm. 37, 2011.
  • A. RALLO LOMBARTE, El derecho al olvido en Internet: Google versus España, Centro de estudios políticos y constitucionales, Madrid, 2014.
  • P. SIMÓN CASTELLANO, El reconocimiento del derecho al olvido digital en España y en la UE: efectos tras la sentencia del TJUE de mayo de 2014, Bosch, Barcelona, 2015.
  • S. Mª. SUÁREZ RUBIO, “Los menores como usuarios de redes sociales y su privacidad”, en Parlamento y Constitución, núm. 16, 2014.
  • C. ZOCO ZABALA, Nuevas tecnologías y control de las comunicaciones: LO 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la ley de enjuiciamiento criminal par el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica, Civitas, Navarra, 2015.