La diligencia debida de las plataformas en línea dentro del Reglamento europeo de servicios digitales

  1. de Nova Labián, Alberto José 1
  1. 1 Universidad Internacional de la Rioja, España
Revista:
Cuadernos europeos de Deusto

ISSN: 1130-8354

Año de publicación: 2024

Número: 70

Páginas: 99-131

Tipo: Artículo

DOI: 10.18543/CED.2991 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos europeos de Deusto

Resumen

El presente trabajo analiza los aspectos más relevantes del Reglamento UE 2022/2065 relativo a un mercado único de servicios digitales, haciendo especial hincapié en el sistema de diligencia debida vinculado a las plataformas en línea y las principales obligaciones que les resultan de aplicación. De igual modo y relacionado con lo anterior, se ha analizado el régimen de responsabilidad de los prestadores de servicios intermediarios. Para ello, se ha acudido a múltiples referencias jurisprudenciales que han ayudado a configurar los criterios hoy vigentes a través del presente Reglamento. Por otro lado, se ha realizado un ejercicio comparativo entre el rumbo legislativo de EE. UU. y la UE en materia de responsabilidad de las plataformas en línea, que nos permite identificar el diferente grado de exigencia en cuanto a las obligaciones y responsabilidad de dichos prestadores de servicios. Recibido: 21 noviembre 2023Aceptado:  09 febrero 2024

Referencias bibliográficas

  • Pedro Jesús Jiménez Vargas, Comercio electrónico y economía digital: fiscalidad, retos y desafíos (Cizur Menor: Aranzadi, 2023), 65-74.
  • Aitor Jiménez González y Ekaitz Cancela, «La economía política del capitalismo digital en España», Instituto 25M, (2020)
  • Guillaume Klossa, «Towards European Media Sovereignty an Industrial Media Strategy to leverage Data, Algorithms and Artificial Intelligence». Report, European Commission, (2019)
  • Chiara Amalfitano, General Principles of Eu Law and the Protection of Fundamental Rights. Cheltenham, (UK: Edward Elgar Publishing, 2018), 5-18.
  • Jonatan Cruz Ángeles, «Las obligaciones jurídico-comunitarias de las grandes plataformas proveedoras de servicios digitales en la era del metaverso». Cuadernos de derecho transnacional, Vol. 14, n.º 2, (2022): 301.
  • Rafael Pérez Galindo, «La nueva regulación europea de intermediarios digitales: Digital services act». Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, n.º 925, (2022): 42.
  • Aitor Jiménez González y Ekaitz Cancela, «¿Es posible gobernar a las plataformas digitales? Análisis crítico de la Ley Europea de Servicios Digitales». Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, vol. 20, n.º 1, (2023): 95.
  • Ori Schwarz, «Facebook rules: Structures of governance in digital capitalism and the control of generalized social capital». Theory, Culture & Society, vol. 36(4), (2019): 117-141, doi: https://doi.org/10.1177/0263276419826249.
  • Jonatan Cruz Ángeles, «Las obligaciones jurídico-comunitarias de las grandes plataformas proveedoras de servicios digitales en la era del metaverso», 294-318.
  • Sonia Monjas González, «Relevancia del reglamento de ley de servicios digitales para las autoridades reguladoras del audiovisual». Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, n.º 925, (2022): 63.
  • Moisés Barrio Andrés, «La sentencia del TJUE YouTube y la responsabilidad de los operadores de plataformas digitales», Diario La Ley (2021)
  • Rodrigo Bercovitz Rodríguez-Cano, Manual de Propiedad Intelectual. (Valencia: Tirant Lo Blanch, 2023), 461-469.
  • Thomas Hoffmann y Sander Sagar. «Intermediary Liability in the EU Digital Common Market-from the E-Commerce Directive to the Digital Services Act». IDP: revista de Internet, derecho y política, n.º extra 34, (2021): 4.
  • Birgit Clark, Maximilian Schubert, «Odysseus between Scylla and Charybdis? The ECJ rules in L’Oréal v eBay». Journal of Intellectual Property Law & Practice, vol. 6, n.º 12, (2011): 880-888, doi: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpr143.
  • Pedro Alberto de Miguel Asensio, Derecho privado de Internet. (Madrid: Civitas, 2015), 258.
  • Santiago José Cavanillas Múgica, «La responsabilidad de los proveedores de la información en la Ley 34/2002, de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico», en Responsabilidades de los proveedores de la información en Internet, dir. por Santiago José Cavanillas Múgica (Granada: Comares, 2007), 38-39.
  • Miquel Peguera Poch, La exclusión de responsabilidad de los intermediarios en Internet. (Granada: Comares, 2007), 274-277.
  • Reyes Sánchez Lería. «Plataformas de alojamiento y contenidos ilícitos en Internet. Reflexiones a propósito de la nueva Directiva 2019/790 sobre derechos de autor en el mercado digital». Revista de Derecho Civil, vol. 7, n.º 3, (2020): 183.
  • Eduardo Serrano Gómez, «Los prestadores de servicios para compartir en línea contenidos cargados por los usuarios», en Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor, dir. por Eduardo Serrano Gómez (Madrid: Universidad Complutense de Madrid, 2019), 60-61
  • Abraham Barrero Ortega, «Responsabilidad de los intermediarios de Internet en el derecho de la UE». Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 123, (2021): 122.
  • Pedro Alberto de Miguel Asensio, «Mercado único digital y Propiedad Intelectual: las Directivas 2019/789 y 2019/790». La Ley Unión Europea, n.º 71, (2019): 1-6
  • Barrero Ortega, «Responsabilidad de los intermediarios de Internet en el derecho de la UE», 122.
  • Sánchez Lería, «Plataformas de alojamiento y contenidos ilícitos en Internet. Reflexiones a propósito de la nueva Directiva 2019/790 sobre derechos de autor en el mercado digital», 186.
  • Kenneth M. Zeran, Plaintiff-appellant, v. America Online, Incorporated, Defendant-appellee, 129 F.3d 327 (4th Cir. 1997).
  • Carafano v. Metrosplash.com, Inc., 339 F.3d 1119 (9th Cir. 2003).
  • Felix T. Wu, «Collateral Censorship and the Limits of Intermediary Immunity». Notre Dame Law Review, vol. 87, (2011): 293-349
  • Wendy Seltzer, «Free Speech Unmoored in Copyright’s Safe Harbor: Chilling Effects if the dmca on The First Amendment». Harvard Journal of Law & Technology, vol. 24, (2010): 171-232
  • Ludovica Chiussi Curzi y Camille Malafosse. «A Public International Law Outlook on Business and Human Rights». International Community Law Review, vol. 24, n.º 1/2, (2022): 11-35.68
  • Jonatan Cruz Ángeles, «Las obligaciones jurídico-comunitarias de las grandes plataformas proveedoras de servicios digitales en la era del metaverso», 303.
  • Ana Garriga Domínguez, «Las exigencias de transparencia para los sistemas algorítmicos de recomendación, selección de contenidos y publicidad en línea en el nuevo Reglamento Europeo de Servicios Digitales». Revista española de la transparencia, n.º extra 17, (2023): 153.
  • Jaron Lanier, Diez razones para borrar tus redes sociales de inmediato. (Barcelona: Editorial Debate, 2018), 77
  • Ryan Holiday, Confía en mí, estoy mintiendo. Confesiones de un manipulador de los medios. (Barcelona: Empresa Activa, 2013), 290-291.
  • Laura Kayali, 2021. «France ‘s plan to rein in Big Tech (and Ireland and Luxembourg)». Político
Fuente de los datos: Dialnet