Reflexiones ítalo-argentinas en delitos asociativos, con especial referencia a la asociación para delinquir, ilícita y de tipo mafioso

Bibliographic References

• Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales, 2ª ed. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
• Amarelli, G. (2018). Associazione di tipo mafioso e mafie non tradizionali -Le mafie autoctone alla prova della giurisprudenza: accordi e disaccordi sul metodo mafioso. Giurisprudenza Italiana, n. 4 (pp. 954-966). Torino: UTET.
• Badoza, J. (2018). El principio constitucional de lesividad y el bien jurídico: una relación esencial para la dogmática penal. Revista de Derecho penal y criminología, n. 9 (pp. 54-70). Buenos Aires: La Ley.
• Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Hacía una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.
• Bricola, F. (1974). Teoria Generale del Reato. Estratto dal «Novissimo digesto italiano». Torino: UTET.
• Buompadre, J. E. (2012). Manual de derecho penal. Parte especial. Buenos Aires: Astrea 2001, p. 368.
• Cancio Melia, M. (2008). El injusto de los delitos de organización: peligro y significado. En M. Cancio Melia y J. M. Silva Sánchez, Delitos de organización (pp. 15-86). Buenos Aires: B de F.
• Canestrari, S. (1991). Reati di pericolo. En Enciclopedia Giuridica, Vol. XXIV (pp. 1-19). Roma: E.I. Treccani.
• Castex, F. (2004). El delito de asociación ilícita en clave constitucional. Lecciones y Ensayos, n. 80 (pp. 577-592). Buenos Aires: Facultad de Derecho.
• Caterini, M. (2004). Reato impossibile e offensività. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
• Caterini, M. (2016). La criminalización de lo diferente. Revista de derecho penal y criminología, n. 8 (pp. 147-159). Madrid: UNED.
• Caterini, M. (2016b). Presunzione di elementi della fattispecie versus presunzione di non colpevolezza. L’indice penale, n. 2 (pp. 468-505). Padova: CEDAM.
• Caterini, M. (2016c). Il ruolo «politico» del giudice penale. Una proposta de lege ferenda per arginare la forza creativa del «diritto vivente». Politica del diritto, n. 3 (509-525). Bologna: Il Mulino.
• Caterini, M. (2017). Effettività e tecniche di tutela nel diritto penale dell’ambiente. Contributo ad una lettura costituzionale orientata. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
• Caterini, M. (2021). Osso, Mastrosso e Carcagnosso. L’affiliazione rituale alle associazioni di tipo mafioso alla prova dei principi di offensività, proporzione e ragionevole dubbio interpretativo. Archivio penale, n. 3 (pp. 1-46). Pisa: Università di Pisa.
• Caterini, M. y Maldonado Smith, M. E. (2018). Delitos de odio. Una comparación Ítalo-argentina. A propósito del fallo N.R.C. p. s. a. s/infracción Ley 23.592. Revista La Ley, n. 6 (pp. 6-10). Córdoba: La Ley.
• Caterini, M. y Maldonado Smith, M. E. (2019). Delitos de odio. Una comparación Ítalo-española. Revista General de Derecho Penal, n. 31 (pp. 1-28). Madrid: Iustel.
• Cavaliere, A. (1999). Effettività e criminalità organizzata. En S. Moccia (coordi.), Criminalità organizzata e risposte ordinamentali (pp. 291-345). Napoli: Edizione Scientifiche Italiane.
• Cavaliere, A. (2003). Il concorso eventuale nel reato associativo. Le ipotesi dell’associazione per delinquere e di tipo mafioso. Napoli: Edizione Scientifiche Italiane.
• Cavaliere, A. (2005). Il concorso eventuale nelle associazioni per delinquere e di tipo mafioso: dal diritto «vivente» a quello conforme alla legalità costituzionale. En G. Fornasari; A. Melchionda; L. Picotti y F. Viganò, I reati associativi: paradigmi concettuali e materiale probatorio, in I reati associativi: paradigmi concettuali e materiale probatorio. Un contributo all’analisi e alla critica del diritto vivente (pp. 117-142). Padova: CEDAM.
• Cavaliere, A. (2007). Associazione di tipo mafioso. En AA.VV., Trattato di diritto penale, Delitti contro l’ordine pubblico, Vol. V (pp. 222-379). Napoli: Edizione Scientifiche Italiane.
• Cavaliere, A. (2016). La discussione intorno alla punibilità del negazionismo, i principi di offensività e libera manifestazione del pensiero e la funzione della pena. Rivista Italiana di diritto e procedura penale, n. 2 (pp. 1238-1258). Milano: Giuffrè.
• Cerezo Mir, J. (2002). Los delitos de peligro abstracto en el ámbito del derecho penal del riesgo. Revista de derecho penal y criminología¸ n. 10 (p. 47-72). Madrid: UNED.
• Corcoy Bidasolo, M. (2007). Algunas consideraciones sobre el injusto típico en los delitos de peligro. En Revista de Derecho Penal, vol. 2 (pp. 81-118). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
• Cordini, N. S. (2017). El «crimen organizado»: un concepto extraño al derecho penal argentino. Revista DireitoGV, v. 13, n. 1 (pp. 334-355). São Paulo: Escola de Direito de São Paulo.
• Cornejo, A. (2001). Asociación Ilícita y Delitos contra el Orden Público. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
• De Francesco, G. (1995). Gli artt. 416, 416bis, 416ter, 417, 418, cp. En P. Corso; G. Insolera y L. Stortoni, Mafia e criminalità organizzata. Torino: UTET.
• De Vero, G. (1988). Tutela dell’ordine pubblico. Itinerari ed esiti di una verifica dogmatica e politica criminale. Milano: Giuffrè.
• De Vero, G. (1993). Tutela dell’ordine pubblico e reati associativi. Rivista Italiana di diritto e procedura penale, n. 1 (pp. 93-117). Milano: Giuffrè.
• De Vero, G. (1998). I reati associativi nell’odierno sistema penale. Rivista Italiana di diritto e procedura penale, n. 2 (pp. 385-413). Milano: Giuffrè.
• Defranco, A. G. (2014). El delito de asociación ilícita en clave constitucional. Pensamiento Penal. Buenos Aires: Asociación civil pensamiento penal.
• Dell’Osso, A. M. (2016). I limiti del reato di associazione di tipo mafioso di fronte alle «Mafie in trasferta». Rivista di Studi e Ricerche sulla Criminalità Organizzata, vol. 2, n. 4 (pp. 63-81). Milano: Università Cattolica di Milano.
• Díez-Ripollés, J. L. (2007). La política criminal en la encrucijada. Buenos Aires: B de F.
• Donini, M. (1996). Teoria del reato. Una introduzione. Padova: CEDAM.
• Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
• Fiandaca, G. (1983). Commento all’art. 1 l. 13.9.82, n. 646. Rivista La Legislazione penale, n. 3 (pp. 237-256). Torino: UTET.
• Fiandaca, G. (1991). Criminalità organizzata e controllo penale. L’indice penale, n. 20 (pp. 5-34). Padova: CEDAM.
• Fiandaca, G. (1998). La rilevanza penale del «bacio» tra anatomia e cultura. Foro italiano, vol. 121, fasc. 9 (pp. 505-509). Roma: Società editrice Il Foro Italiano.
• Fiore, C. (1982). Tipicità e concezione realistica del reato. En G. Vassalli, Problemi generali di diritto penale (pp. 63-113). Milano: Giuffrè.
• Gallo, M. (1951). Il dolo. Oggetto e accertamento. Studi Urbinati di scienze giuridiche, politiche ed economiche. Torino: UTET.
• Giugni. I (2018). La nozione di partecipazione associativa penalmente rilevante. Archivio Penale, n. 3 (pp. 1-22). Pisa: Università di Pisa.
• Grosso, C. F. (1999). Le fattispecie associative: problemi dommatici e di politica criminale. En S. Moccia (coord.), Criminalità organizzata e risposte ordinamentali (pp. 133-148). Napoli: Edizione Scientifiche Italiane.
• Hernán Torres, A. (2015). La operatividad del principio de lesividad desde un enfoque constitucional. Pensamiento penal, 6 de agosto 2015. Buenos Aires: Asociación civil pensamiento penal.
• Insolera, G. (1986). Sulle diverse forme organizzate di criminalità. En M. Ramat y G. Marinucci, Beni e tecniche della tutela penale. Milano: Franco Angeli editore.
• Insolera, G. (1996). Diritto penale e criminalità organizzata. Bologna: Il Mulino.
• Kiss, A. (2010). El delito de peligro abstracto. Buenos Aires: Ad-Hoc.
• Lammoglia, D.E. (2013). Algunas consideraciones sobre la asociación ilícita. En X Encuentro de la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Penal (pp. 87-99). Buenos Aires: Ediciones Saij.
• Luzón Peña, D. M. (2016). Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Valencia: Tirant Lo Blanch.
• Maidana, R. (2013). Artículo 210 a 210 bis, Asociación ilícita. Pensamiento penal. Buenos Aires: Asociación civil pensamiento penal.
• Maiello, V. (2021). L’affiliazione rituale alle mafie storiche. Al vaglio delle sezioni unite. Sistema penale, n. 5 (pp. 5-17). Milano: Università degli studi di Milano.
• Manna, A y De Lía, A. (2020). Nuove mafie e vecchie perplessità. Brevi note a margine de una recente pronuncia della Cassazione. Archivio Penale, n. 1 (pp. 1-24). Pisa: Università di Pisa.
• Mantovani, F. (1991). Il principio di offensività nella Costituzione. En AA.VV., Scritti in onore di Costantino Mortati, vol. IV. Milano: Giuffrè.
• Merenda, I y Viconti, C. (2019). Metodo mafioso e partecipazione associativa nell’art. 416 Bis. Tra teoria e diritto vivente. Diritto penale contemporaneo. Milano: Associazione progetto giustizia penale.
• Mir Puig, S. (2016). Derecho penal. Parte general, 10 ed. Barcelona: Reppertor Editore.
• Moccia, S. (1992). Il diritto penale tra essere e valore. Funzione della pena e sistematica teleologica. Napoli: Edizione scientifiche italiane.
• Moccia, S. (1995). Dalla tutela di beni alla tutela di funzioni: tra illusioni postmoderne e riflussi illiberali. Rivista italiana di diritto e procedura penale (pp. 343-374). Milano: Giuffrè.
• Moccia, S. (1999). Prospettive non «emergenziali» di controllo dei fatti di criminalità organizzata. Aspetti dommatici e di politica criminale. En S. Moccia, Criminalità organizzata e risposte ordinamentali (pp. 149-174). Napoli: Edizione Scientifiche Italiane.
• Moccia, S. (2000). La perenne emergenza. Tendenze autoritarie nel sistema penale. Napoli: Edizione scientifiche italiane.
• Monzón Piorno, A. y Palmou Fontana, A. (2015). Criminalidad organizada: Las Barras Bravas. Pensamiento Penal. Buenos Aires: Asociación civil pensamiento penal.
• Muñoz Conde, F. y García Arán, M. (2002). Derecho penal. Parte general. Valencia: Tirant lo Blanch.
• Neppi Modona G. (1986). Criminalità organizzata e reati associativi. En M. Ramat y G. Marinucci, Beni e tecniche della tutela penale. Milano: Franco Angeli editore.
• Neppi Modona G. (1967). Novissimo Digesto Italiano. t. XIV. Torino: UTET.
• Padovani, T. y Stortoni, L. (2006). Diritto penale e fattispecie criminose: introduzione alla parte special del diritto penale. Bologna: Il Mulino.
• Pomanti, P. (2017). Principio di tassatività e metamorfosi della fattispecie: l’art. 416 bis c.p. Archivio Penale, n. 1 (pp. 1-45). Pisa: Università di Pisa.
• Salas Beteta, C. (2007). El íter criminis y los sujetos activos del delito. Revista Internáutica de Práctica Jurídica, n. 19 (pp. 1-15). Valencia: Universidad de Valencia.
• Silva Sánchez, J. M, (1999). La expansión del Derecho Penal. Aspectos de la política criminal de las sociedades postindustriales. Madrid: Civitas.
• Silva Sánchez, J. M. (2008). La «intervención a través de organización», ¿una forma moderna de participación en el delito? En M. Cancio Melía y J.M. Silva Sánchez, Delitos de organización (pp. 87-118). Buenos Aires: B de F.
• Silvestroni, M. (2004). Teoría constitucional del delito. Buenos Aires: Editores del Puerto.
• Soler, S. (1996). Derecho Penal Argentino, tomo IV. Buenos Aires: TEA.
• Spagnolo, G. (1986). Dai reati meramente associativi ai reati a struttura mista. En M. Ramat y G. Marinucci, Beni e tecniche della tutela penale. Milano; Franco Angeli editore.
• Spagnolo, G. (1997). L’associazione di tipo mafioso. Padova: CEDAM.
• Stortoni, L. (1992). Criminalità organizzata e legislazione di emergenza. En Dei delitti e delle pene (pp. 39-52). Torino: Giappichelli.
• Turone, G. (1995). Il delitto di associazione mafiosa. Milano: Giuffrè.
• Zaffaroni, E. R. (1990). En busca de las penas perdidas. Deslegitimación y dogmática jurídico-penal. Bogotá: Temis.
• Zaffaroni, E. R. (2006). Alla ricerca del nemico: Da Satana al diritto penale cool. En E. Dolcini y E. Paliero, Studi in onore di Giorgio Marinucci (pp. 757-780). Milano: Giuffrè.
• Zaffaroni, E. R., Alagia A. y Slokar A. (2006b). Manual de derecho penal. Parte General. Buenos Aires: Ediar