The Hashtag #CharlasEducativas as a Teacher Affinity Space on Twitter

  1. Ingrid Mosquera-Gende 1
  2. Paula Marcelo-Martínez 2
  3. Ana Yara Postigo-Fuentes 3
  4. Manuel Fernández-Navas 4
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

  2. 2 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

  3. 3 Universidad de Düsseldorf
  4. 4 Universidad de Málaga
    info

    Universidad de Málaga

    Málaga, España

    ROR https://ror.org/036b2ww28

Revista:
Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación

ISSN: 1134-3478

Año de publicación: 2024

Título del ejemplar: Empowered and hyper(dis)connected audiences: Actors, contexts, experiences and educommunicative practices

Número: 78

Páginas: 222-233

Tipo: Artículo

DOI: 10.58262/V32I78.18 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación

Resumen

Twitter se ha posicionado como una de las redes sociales más empleadas por el profesorado, generando espacios de afinidad entre docentes, en los que compartir y colaborar. Este estudio analiza el hashtag #CharlasEducativas, para comprobar si supone un espacio de afinidad docente en esta red social. Se trata de un hashtag vinculado a un proyecto educativo creado en España y relacionado con todas las etapas educativas de manera transversal. Realizando una investigación de carácter mixto, se han analizado 6073 tuits con el hashtag #CharlasEducativas, publicados entre enero de 2020 y julio de 2022, incluyendo un total de 761 perfiles de Twitter. Empleando el software MAXQDA se ha desarrollado un sistema de categorías para clasificar las temáticas más frecuentes en las interacciones y estudiar el tono del discurso. Mediante el software de análisis de redes sociales Graphext se ha profundizado en los perfiles con mayor participación. Entre los resultados, se ha confirmado que se cumplen las características de los espacios de afinidad (colaboración, carácter horizontal, creación de comunidad, existencia de jerarquía y fuente de aprendizaje informal). Las interacciones vinculadas a este hashtag son positivas, amables y con un tono cercano y distendido, lo que favorece la generación de un sentimiento de grupo, facilitando el aprendizaje informal. Además, el espacio presenta una marcada jerarquía con roles de liderazgo que permite que la información f luya y se alimente de forma continua.

Referencias bibliográficas

  • Adedoyin, O. B., & Soykan, E. (2023). Covid-19 Pandemic and Online Learning: the Challenges and Opportunities. Interactive Learning Environments, 31(2), 863-875. https://doi.org/10.1080/10494820.2020.1813180
  • Antelmi, A., Malandrino, D., & Scarano, V. (2019). Characterizing the Behavioral Evolution of Twitter Users and the Truth Behind the 90-9-1 Rule. In Companion Proceedings of the 2019 World Wide Web Conference (pp. 1035-1038). ACM. https://doi.org/10.1145/3308560.3316705
  • Braun, V., & Clarke, V. (2021). To Saturate or Not to Saturate? Questioning Data Saturation as a Useful Concept for Thematic Analysis and Sample-size Rationales. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 13(2), 201-216. https://doi.org/10.1080/2159676 X.2019.1704846
  • Burnap, P., & Williams, M. L. (2015). Cyber Hate Speech on Twitter: an Application of Machine Classification and Statistical Modeling for Policy and Decision Making. Policy & Internet, 7(2), 223-242. https://doi.org/10.1002/poi3.85
  • Carmona, C. E. (2020). Hacia La Inclusión Educativa en La Universidad: Diseño Universal Para El Aprendizaje Y La Educación De Calidad. Ediciones Octaedro. https://go.revistacomunicar.com/NIPmPh
  • Carolan, B. V. (Ed.). (2013). Social Network Analysis and Education: Theory, Methods & Applications. Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781452270104
  • Carpenter, J. P., & Krutka, D. G. (2014). How and Why Educators Use Twitter: a Survey of the Field. Journal of Research on Technology in Education, 46(4), 414- 4 34. https://doi.org/10.1080/15391523.2014.925701
  • Carpenter, J. P., Morrison, S. A., Rosenberg, J. M., & Hawthorne, K. A. (2023). Using Social Media in Pre-service Teacher Education: the Case of a Program-wide Twitter Hashtag. Teaching and Teacher Education, 124, 104036. https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104036
  • Çeliktuğ, M. F. (2018). Twitter Sentiment Analysis, 3-way Classification: Positive, Negative or Neutral? In 2018 IEEE International Conference on Big Data (Big Data) (pp. 2098-2103). IEEE. https://doi.org/10.1109/BigData.2018.8621970
  • Daly, A. J., Liou, Y.-H., Fresno, M. D., Rehm, M., & Bjorklund Jr, P. (2019). Educational Leadership in the Twitterverse: Social Media, Social Networks, and the New Social Continuum. Teachers College Record, 121(14), 1-2 0. https://doi.org/10.1177/016146811912101404
  • Díez Gutiérrez, E. J., Verdeja Muñiz, M., Sarrión Andaluz, J., Buendía, L., & Macías Tovar, J. (2022). Discurso Político De Odio De La Ultraderecha Desde Twitter en Iberoamérica. Comunicar: Revista Científica Iberoamericana De Comunicación Y Educación, 30(72), 101-113. https://doi.org/10.3916/C72-2022-08
  • Fernández Navas, M., Postigo Fuentes, A. Y., Pérez Granados, L., & Alcaraz Salarirche, N. (2022). Cómo Hacer Investigación Cualitativa en El Área De Tecnología Educativa. RiiTE Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 9 3 -116. https://doi.org/10.6018/riite.547251
  • Fischer, C., Fishman, B., & Schoenebeck, S. Y. (2019). New Contexts for Professional Learning: Analyzing High School Science Teachers’ Engagement on Twitter. Aera Open, 5(4), 1–20. https://doi.org/10.1177/2332858419894252
  • Flick, U. (2004). Introducción a La Investigación Cualitativa. Morata. https://go.revistacomunicar.com/aYt61o
  • Gao, F., & Li, L. (2017). Examining a One‐hour Synchronous Chat in a Microblogging‐based Professional Development Community. British Journal of Educational Technology, 48( 2), 332 -3 47. https://doi.org/10.1111/bjet.12384
  • García, P. G. (2022). Las Redes Sociales en La Investigación Social. Miscelánea Comillas. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 80(157), 407-428. https://doi.org/10.14422/mis.v80.i157.y2022.009
  • Gee, J. P. (Ed.). (2004). Situated Language and Learning: a Critique of Traditional Schooling. Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9780203594216
  • Gee, J. P. (2017). Affinity Spaces and 21st Century Learning. Educational Technology, 57( 2), 2 7-31. https://go.revistacomunicar.com/U71Ehb
  • Gende, I. M. (2023). Aprendizaje informal en redes: Twitter y las #CharlasEducativas. Ediciones Octaedro. https://doi.org/10.36006/16414
  • Gomez, M., & Journell, W. (2017). Professionality, Preservice Teachers, and Twitter. Journal of Technology and Teacher Education, 25(4), 377- 412. https://go.revistacomunicar.com/BsCx0K
  • Greenhalgh, S. P. (2021). Differences Between Teacher-focused Twitter Hashtags and Implications for Professional Development. Italian Journal of Educational Technology, 29(1), 26 - 45. https://doi.org/10.17471/2499-4324/1161
  • Greenhalgh, S. P., Staudt Willet, K. B., Rosenberg, J. M., & Koehler, M. J. (2018). Tweet, and We Shall Find: Using Digital Methods to Locate Participants in Educational Hashtags. TechTrends, 62(5), 501-508. https://doi.org/10.1007/s11528-018-0313-6
  • Greenhow, C., & Lewin, C. (2016). Social Media and Education: Reconceptualizing the Boundaries of Formal and Informal Learning. Learning, Media and Technology, 41(1), 6 -3 0. https://doi.org/10.1080/17439884.2015.1064954
  • Greenhow, C., Staudt Willet, K. B., & Galvin, S. (2021). Inquiring Tweets Want to Know:# Edchat Supports for# Remoteteaching During Covid‐19. British Journal of Educational Technology, 52(4), 14 34-1454. https://doi.org/10.1111/bjet.13097
  • Heller, M. (2005). Discourse and Interaction. In The handbook of discourse analysis (pp. 250-264). Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470753460
  • Kadushin, C. (2012). Understanding Social Networks. Oxford University Press. https://bit.ly/473Q8w5
  • Konikoff, D. (2021). Gatekeepers of Toxicity: Reconceptualizing Twitter’s Abuse and Hate Speech Policies. Policy & Internet, 13(4), 502-521. https://doi.org/10.1002/poi3.265
  • Li, G., & Liu, F. (2014). Sentiment Analysis Based on Clustering: a Framework in Improving Accuracy and Recognizing Neutral Opinions. Applied Intelligence, 40(3), 441-452. https://doi.org/10.1007/s10489-013-0463-3
  • Luo, T., Freeman, C., & Stefaniak, J. (2020). “Like, comment, and share”—professional development through social media in higher education: A systematic review. Educational Technology Research and Development, 68(4), 1659-1683. https://doi.org/10.1007/s11423-020-09790-5
  • Marcelo-Martínez, P., & Marcelo, C. (2022). Espacios de afinidad docente en Twitter: El caso del hashtag #Claustrovirtual. Revista de Educación a Distancia (RED), 22(70), 1-30. https://doi.org/10.6018/red.510951
  • Marcelo, C., & Marcelo, P. (2021). Educational Inf luencers on Twitter. Analysis of Hashtags and Relationship Structure. Comunicar, 29(69), 73-83. https://doi.org/10.3916/C68-2021-06
  • Maxwell, J. A. (2012). Qualitative Research Design:An Interactive Approach. Sage Publications. https://go.revistacomunicar.com/NUpyhu
  • Miller, E. M., Jolly, J. L., Latz, J. N., & Listman, K. (2022). Inf luencers and Major Themes in a Gifted Education Community of Practice on Twitter. Journal of Advanced Academics, 33(3), 469-504. https://doi.org/10.1177/1932202X221099590
  • Moreno-Fernández, O., & Gómez-Camacho, A. (2023). Impact of the Covid-19 Pandemic on Teacher Tweeting in Spain: Needs, Interests, and Emotional Implications. Educación XX1, 26(2), 185-208. https://doi.org/10.5944/educxx1.34597
  • Prestridge, S. (2019). Categorising Teachers’ Use of Social Media for Their Professional Learning: a Self-generating Professional Learning Paradigm. Computers & Education, 129, 14 3 -158. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.11.003
  • Rosenberg, J. M., Greenhalgh, S. P., Koehler, M. J., Hamilton, E. R., & Akcaoglu, M. (2016). An Investigation of State Educational Twitter Hashtags (Seths) as Affinity Spaces. E-learning and Digital Media, 13(1-2), 24- 44. https://doi.org/10.1177/2042753016672351
  • Sangrà Morer, A., & Wheeler, S. (2013). Nuevas formas de aprendizaje informales: ¿o estamos formalizando lo informal? RUSC, Universities & Knowledge Society, 10(1), 28 6 -293. https://doi.org/10.7238/rusc.v10i1.1689
  • Shea, D., Alemu, D. S., & Visser, M. J. (2020). A Social Network Study of Transformational Teacher Inf luence. Teacher Development, 24(5), 603-625. https://doi.org/10.1080/13664530.2020.1818614
  • Singh, L. (2020). A Systematic Review of Higher Education Academics’ Use of Microblogging for Professional Development: Case of Twitter. Open Education Studies, 2(1), 6 6 - 81. https://doi.org/10.1515/edu-2020-0102
  • Stake, R. F. (2010). Investigación De Estudios De Casos. Morata. https://bit.ly/3ObAHco
  • Tracy, S. (2021). Calidad Cualitativa: Ocho Pilares Para Una Investigación Cualitativa De Calidad. Márgenes Revista De Educación De La Universidad De Málaga, 2(2), 173 -2 01. https://doi.org/10.24310/mgnmar.v2i2.12937
  • Visser, R. D., Evering, L. C., & Barrett, D. E. (2014). #TwitterforTeachers: The Implications of Twitter as a Self-Directed Professional Development Tool for K–12 Teachers. Journal of Research on Technology in Education, 46(4), 396-413. https://doi.org/10.10 8 0/15391523.2014.925694
  • Wagh, R., & Punde, P. (2018). Survey on Sentiment Analysis Using Twitter Dataset. In 2018 Second International Conference on Electronics, Communication and Aerospace Technology (ICECA) (pp. 208-211). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICECA.2018.8474783
  • Wagner, C. J., & González-Howard, M. (2018). Studying Discourse as Social Interaction: the Potential of Social Network Analysis for Discourse Studies. Educational Researcher, 47(6), 375-383. https://doi.org/10.3102/0013189X18777741
  • Wojcik, S., & Hughes, A. (2019). Sizing Up Twitter Users. Pew Research Center. https://go.revistacomunicar.com/HL0roj
  • Wu, Q., Qi, X., Fuller, E., & Zhang, C.-Q. (2013). “Follow the Leader”: a Centrality Guided Clustering and Its Application to Social Network Analysis. The Scientific World Journal, 2013, 368568 https://doi.org/10.1155/2013/368568