Desarrollo del pensamiento computacional a través de BlocksCAD, Blockly y la resolución de problemas en matemáticas

Referencias bibliográficas

• Alonso, R. (2021). Blockly games y su influencia en el desarrollo del pensamiento computacional para los estudiantes de quinto año de la U.E. Carlos María de la Condamine [Tesis de Maestría]. Repositorio Digital UNACH, Universidad Nocional de Chimborazo. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/8310
• Andersen, L. (2014). Visual-spatial ability: Important in STEM, ignored in gifted education [Capacidad visual-espacial: importante en STEM, ignorada en la educación de superdotados]. Roeper Review, 36 (2), 114-121. 10.1080/02783193.2014.884198
• Beltrán-Pellicer, P., Rodríguez-Jaso, C., y Muñoz-Escolano, J. M. (2020). Introduciendo BlocksCAD como recurso didáctico en matemáticas. Suma, 93, 39-48. https://bit.ly/3Ah2aka
• Beltrán-Pellicer, P., y Muñoz-Escolano, J. M. (2021). Una experiencia formativa con BlocksCAD con futuros docentes de matemáticas en secundaria. Didacticae, (10), 71-90. 10.1344/ did.2021.10.71-90
• Berdik, C. (2017). Kids code their own 3D creations with new blocks-based design program [Los niños codifican sus propias creaciones en 3D con el nuevo programa de diseño basado en bloques]. Tech Directions; Ann Arbor, 76 (9), 23-24.
• Blikstein, P., Harel, I., Machover, T., y Upitis, R. (2017, 26 de enero). Rethinking school [Repensar la escuela] [vídeo]. Thinking about Thinking about Seymour. MIT Media Lab, Cambridge, Massachusetts, EE. UU. https://www.media.mit.edu/vídeos/sey- mour-2017-01-26/
• Bull, G., Haj-Hariri, H., Atkins, R., y Moran, P. (2015). An educational framework for digital manufacturing in schools [Un marco educativo para la fabricación digital en las escuelas]. 3D Printing and Additive Manufacturing, 2 (2), 42-49. 10.1089/ 3dp.2015.0009
• Chao, J., Po, H. Chang, Y., y Yao, L. (2017). The study of 3D printing project course for indigenous senior high school students in Taiwan [Estudio de un curso de proyectos de impresión 3D para estudiantes autóctonos de secundaria en Taiwán]. En T. H. Meen,
• S. D. Prior, y A. D. Kin-Tak (Eds.), Proceedings of the IEEE International Conference on Advanced Materials for Science and Engineering (IEEE-ICAMSE 2016), Tainan, Taiwan, 12-13 November 2016 (pp. 68–70). Institute of Electrical and Electronics Engineers. 10.1109/ICAMSE.2016.7840234
• Chytas, C., Diethelm I., y Tsilingiris, A. (2018). Learning programming through design: An analysis of parametric design projects in digital fabrication labs and an online makerspace [Aprendizaje de la programación a través del diseño: un análisis de proyectos de diseño paramétrico en laboratorios de fabricación digital y en un espacio de creación en línea]. En Proceedings of 2018 IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON2018) (pp. 1978-1987). Institute of Electrical and Electronics Engineers. ht- tps://doi.org/10.1109/EDUCON.2018.8363478
• Çoban, E., y Korkmaz Ö. (2021). An alternative approach for measuring computational thinking: Performance-based platform [Un enfoque alternativo para medir el pensamiento computacional: plataforma basada en el rendimiento]. Thinking Skills and Creativity, 42, 100929. 10.1016/j.tsc.2021.100929
• Corum, K., y Garofalo, J. (2015). Using digital fabrication to support student learning [Uso de la fabricación digital para favorecer el aprendizaje de los alumnos]. 3D Printing and Additive Manufacturing, 2 (2), 50-55. 10.1089/3dp.2015.0008
• Cox, F. T., González, D., Magreñán, Á. A., y Orcos, L. (2022). Enseñanza de estadística descriptiva mediante el uso de simuladores y laboratorios virtuales en la etapa universitaria. Bordón: Revista de pedagogía, 74 (4), 103-123. 10.13042/BOR- DON.2022.94121
• Craddock, I. L. (2015). Makers on the move: A mobile makerspace at a comprehensive public high school [Makers on the move: un espacio móvil para creadores en un instituto público de secundaria]. Library Hi Tech, 33 (4), 497-504. 10.1108/LHT-05-2015-0056
• Csizmadia, A., Curzon, P., Dorling, M., Humphreys, Simon, Ng, T., Selby, C., y Woollard, J. (2015). Computational thinking. A guide for teachers [Pensamiento computacional. Una guía para docentes]. Computing at School. https://eprints.soton.ac.uk/424545/
• Dapozo, G. N., Greiner, C. L., Petris, R. H., Espíndola, M. C., y Company, A. M. (2017). Promoción del pensamiento computacional
• para favorecer la formación de recursos humanos en disciplinas STEM. En WICC 2017. XIX Workshop de Investigadores en Ciencias de la Computación (pp. 737-742). Instituto Tecnológico de Buenos Aires.
• De Figueiredo, M. P. S., De Oliveira, E. G., y Filho, C. A. de A. C. (2019). Intervenção em turmas de jovens e adultos numa escola da rede pública do Recife, multidisciplinaridade e uso da ferramenta Blockly Games: um relato de experiência [Intervención en clases de jóvenes y adultos en una escuela pública de Recife, multidisciplinariedad y utilización de la herramienta Blockly Games: relato de una experiencia]. En Anais do IV Congresso sobre Tecnologias na Educação (pp. 561-567). SBC. 10.5753/ ctrle.2019.8932
• Ford, S., y Minshall, T. (2019). Where and how 3D printing is used in teaching and education [Dónde y cómo se utiliza la impresión 3D en la enseñanza y la educación]. Additive Manufacturing, 25, 131-150. 10.1016/j.addma.2018.10.028
• Frankovic, I., Hoic-Bozic, N., y Prskalo, L. N. (2018). Serious games for learning programming concepts [Juegos serios para aprender conceptos de programación]. En Proceedings 2012 IEEE International Conference on Systems, Man, and Cybernetics (SMC) (p. 354). Institute of Electrical and Electronics Engineers. https://doi. org/10.1109/ICSMC.2012.6378001
• Fraser, N. (2015). Ten things we’ve learned from Blockly [Diez cosas que hemos aprendido de Blockly]. En F. Turbak, D. Bau, J. Gray, C. Kelleher, y J. Sheldon (Eds.), 2015 IEEE Blocks and Beyond Workshop (Blocks and Beyond) (pp. 49-50). Institute of Electrical and Electronics Engineers. 10.1109/BLOC- KS.2015.7369000
• Freire, P. (1993). Pedagogy of the oppressed [Pedagogía del oprimido]. Continuum
• Fuentes-Cabrera, A., Parra-González, M. E., López-Belmonte, J., y Segura-Robles, A. (2020). Learning mathematics with emerging methodologies - The escape room as a case study [Aprender matemáticas con metodologías emergentes - La escape room como caso de estudio]. Mathematics, 8 (9), 1586, 1-14. https://doi. org/10.3390/math8091586
• Glister, P. (1997). Digital literacy [Alfabetización digital]. Wiley. Grover, S., y Pea, R. D. (2018). Computational thinking: A competency whose time has come [Pensamiento computacional: Una competencia a la que le ha llegado su hora]. En S. Sentance, E. Barendsen, y C. Schulte (Eds.), Computer science education: Perspectives on teaching and learning in schools [Enseñanza de la informática: Perspectivas sobre la enseñanza y el aprendizaje en las escuelas] (pp. 19-38). Bloomsbury Academic.
• Hansen, A. K., Iveland, A., Dwyer, H. Harlow D. B., y Franklin, D. (2015). Programming science digital stories: Computer science and engineering design in the science classroom [Programación de cuentos de ciencias digitales: Informática y diseño de ingeniería en el aula de ciencias]. Science and Children, 53 (3), 60-64.
• Howland, K., Good, J., Robertson, J., y Manches A. (2019). Special issue on computing thinking and coding in childhood [Número especial sobre pensamiento computacional y codificación en la infancia]. International journal of child-computer interaction, 19, 93-95. 10.1016/j.ijcci.2018.11.001
• Huang, B., y Hew, K. F. (2021). Using gamification to design courses [Utilizar la gamificación para diseñar cursos]. Educational Technology & Society, 24 (1), 44-63.
• Huleihil, H. (2017). 3D printing technology as innovative tool for math and geometry teaching applications [La tecnología de impresión 3D como herramienta innovadora para la enseñanza de las matemáticas y la geometría]. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 164, 012023. http://doi.org/10.1088/175 7-899X/164/1/012023
• Jiang, B., y Li, Z. (2021). Effect of Scratch on computational thinking skills of Chinese primary school students [Efecto de Scratch en las habilidades de pensamiento computacional de alumnos de primaria en China]. Journal of Computers in Education, 8, 505-525. 10.1007/s40692-021-00190-z
• Jiménez, C., Arís, N., Ruiz, Á. A. M., y Orcos, L. (2020). Digital escape room, using Genial.Ly and a breakout to learn algebra at secondary education level in Spain [Escape room digital, uso de Genial.Ly y un breakout para aprender álgebra en la enseñanza secundaria en España]. Education Sciences, 10 (10), 1-14. https:// doi.org/10.3390/EDUCSCI10100271
• Jocius, R., O’Byrne, W. I., Albert, J., Joshi, D., Robinson, R., y Andrews, A. (2021). Infusing computational thinking into STEM teaching [Introducir el pensamiento computacional en la enseñanza de STEM]. Educational Technology & Society, 24 (4), 166-179.
• Karaahmetoğlu, K., y Korkmaz., Ö. (2019). The effect of project-based arduino educational robot applications on students’ computational thinking skills and their perception of basic STEM skill levels [El efecto de las aplicaciones de robots educativos arduino basadas en proyectos sobre las habilidades de pensamiento computacional de los estudiantes y su percepción de los niveles básicos de habilidad de STEM]. Participatory Educational Research (PER), 6 (2), http://dx.doi.org/10.17275/per.19.8.6.2
• Kaufmann, H., Schmalstieg, D., y Wagner, M. (2000). Construct3D: A virtual reality application for mathematics and geometry education [Construct3D: a virtual reality application for mathematics and geometry education]. Education and Information Technologies, 5, 263-276. 10.1023/A:1012049406877
• Keith, K., Sullivan, F., y Pham, D. (2019). Roles, collaboration, and the development of computational thinking in a robotics learning environment [Roles, colaboración y desarrollo del pensamiento computacional en un entorno de aprendizaje de robótica]. En S. C. Kong, y H. Abelson (Eds.), Computational thinking education [Enseñanza del pensamiento computacional] (pp. 223-245). Springer. 10.1007/978-981-13-6528-7_13
• Korenova, L. (2017). GeoGebra in teaching of primary school mathematics [GeoGebra en la enseñanza de las matemáticas en primaria]. International Journal for Technology in Mathematics Education, 24 (3), 155-160.
• Kostakis, V., Niaros, V., y Giotitsas, C. (2015). Open source 3D printing as a means of learning: An educational experiment in two high schools in Greece [La impresión 3D de código abierto como medio de aprendizaje: un experimento educativo en dos institutos de Grecia]. Telematics and Informatics, 32 (1), 118-128. https://doi. org/10.1016/j.tele.2014.05.001
• Lee, I., Grover, S., Martin, F., Pillai, S., y Malyn-Smith, J. (2020). Computational thinking from a disciplinary perspective: Integrating computational thinking in K-12 science, technology, engineering and mathematics education [Pensamiento computacional desde una perspectiva disciplinar: la integración del pensamiento computacional en la enseñanza de las ciencias, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas en la escuela primaria y secundaria]. Journal of Science Education and Technology, 29 (1), https://doi. org/10.1007/s10956-019-09803-w
• Lütolf, G. (2013). Using 3D printers at school: The experience of 3drucken.ch [Uso de impresoras 3D en la escuela: la experiencia de 3drucken.ch]. En E. Canessa, C. Fonda, M. Zennaro (Eds.), Low-cost 3D printing for science, education and sustainable development [Impresión 3D de bajo coste para la ciencia, la educación y el desarrollo sostenible] (pp. 149-158). The Abdus Salam International Centre for Theoretical Physics (ICTP).
• Magreñán, Á. A., Jiménez, C., Orcos, L., y Roca, S. (2022). Teaching calculus in the first year of an engineering degree using a digital escape room in an online scenario [Enseñanza del cálculo en el primer año de una carrera de ingeniería utilizando una escape room digital en un escenario online]. Computer Applications in Engineering Education. 10.1002/CAE.22568
• Meadows, M. L. y Caniglia, J. C. (2019). Using PhET simulations in the mathematics classroom [Uso de simulaciones PhET en el aula de matemáticas]. The Mathematics Teacher, 112 (5), 386-389. ht- tps://doi.org/10.5951/mathteacher.112.5.0386
• Medina, L., Jaquez, J., Noguez, J. y García, R. M. (2013). Newton Gymlab: gimnasio-laboratorio virtual de física y matemática. Instituto Tecnológico y Estudios Superiores de Monterrey. http://hdl. handle.net/11285/621356
• Miedijensky, S., y Tal, T. (2016). Reflection and assessment for learning in science enrichment courses for the gifted [Reflexión y evaluación para el aprendizaje en cursos de enriquecimiento científico para superdotados]. Studies in Educational Evaluation, 50, 1-13. 10.1016/j.stueduc.2016.05.001
• Morris, S. B. (2008). Estimating effect sizes from pretest-posttest-control group designs [Estimación del tamaño de los efectos a partir de diseños pretest-postest-grupo de control]. Organizational Research Methods, 11 (2), 364-386. https://doi. org/10.1177/1094428106291059
• Morris, S. B., y DeShon, R. P. (2002). Combining effect size estimates in meta-analysis with repeated measures and independent-groups designs [Combinación de estimaciones del tamaño del efecto en metaanálisis con medidas repetidas y diseños de grupos inde- pendientes]. Psychological methods, 7 (1), 105-125. https://doi. org/10.1037/1082-989x.7.1.105
• Orcos, L., y Magreñán, Á. A. (2018). The hologram as a teaching medium for the acquisition of STEM contents [El holograma como medio didáctico para la adquisición de contenidos STEM]. International Journal of Learning Technology, 13 (2), 163-177. https:// doi.org/10.1504/IJLT.2018.092097
• Orcos, L., Cordero, A., Jordán, C., Magreñán, Á. A., Sanabria, E., y Torregrosa, J. R. (2020). Reverse teaching as a methodological strategy for mathematics learning in higher education [La enseñanza inversa como estrategia metodológica para el aprendizaje de las matemáticas en la enseñanza superior]. En Á. A. Magreñán (Ed.), Didactics of mathematics: New trends and experiences [Didáctica de las matemáticas: nuevas tendencias y experiencias] (pp. 153-180). Nova Science Publishers.
• Orcos, L., Jiménez, C., y Magreñán, Á. A. (2022). Itinerarios de aprendizaje para trabajar la probabilidad matemática en futuros maestros en un escenario online con Deck.Toys. RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 25 (2), 195-218. https:// doi.org/10.5944/ried.25.2.31748
• Prendes-Espinosa, M. P., y Cartagena, F. C. (2021). Tecnologías avanzadas para afrontar el reto de la innovación educativa. RIED, Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24 (1), 35-53. 10.5944/ried.24.1.28415
• Resnick, M., Maloney, J., Monroy-Hernández, A., Rusk, N., Eastmond, E., Brennan, K., Millner, A., Rosenbaum, E., Silver, J., Silverman, B., y Kafai, Y. (2009). Scratch: Programming for all [Scratch: programación para todos]. Communications of the ACM, 52 (11), 60. 10.1145/1592761.1592779
• Robinson, A., Dailey, D., Hughes, G., y Cotabish, A. (2014). The effects of a science-focused STEM intervention on gifted elementary students’ science knowledge and skills [Los efectos de una intervención STEM centrada en la ciencia sobre los conocimientos y habilidades científicas de los alumnos superdotados de primaria]. Journal of Advanced Academics, 25 (3), 189-213. https://doi.or- g/10.1177/1932202X14533799
• Román, M. (2015). Test de pensamiento computacional. Recuperado el 15 de enero de 2024 de http://goo.gl/IYEKMB
• Román-González, M., Pérez-González, J. C., y Jiménez-Fernández, C. (2015, 14-16 de octubre). Test de pensamiento computacional: diseño y psicometría general [ponencia]. III Congreso Internacional sobre Aprendizaje, Innovación y Competitividad (CINAIC 2015), Madrid, España.
• Roscoe, J. F., Fearn, S., y Posey, E. (2014). Teaching computational thinking by playing games and building robots [Enseñar pensamiento computacional jugando y construyendo robots]. En Proceedings of 2014 International Conference on Interactive Technologies and Games iTAG 2014 (pp. 9-12). The Institute of Electrical and Electronics Engineers. https://doi.ieeecomputerso- ciety.org/10.1109/iTAG.2014.15
• San Cristóbal, M. S., Martín, D., Asencio, E. N., y Figueroa, J. T. (2017). Flipped classroom y didáctica de las matemáticas en la formación online de maestros de educación infantil. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 20 (3), 1-14.
• Sanders, M. (2009). STEM, STEM education, STEMmania [STEM, educación STEM, STEMmanía]. The Technology Teacher. https:// www.teachmeteamwork.com/files/sanders.istem.ed.ttt.istem.ed. def.pdf
• Schroth, S. T., y Helfer, J. A. (2017). Gifted & green: Sustainability/environmental science investigations that promote gifted children’s learning [Superdotados y ecológicos: investigaciones científicas sobre sostenibilidad y medio ambiente que promueven el aprendizaje de los niños superdotados]. Gifted Child Today, 40 (1), 14-28. 10.1177/1076217516675903.
• Sen, C., Ay, Z. S., y Kiray, S. A. (2021). Computational thinking skills of gifted and talented students in integrated STEM activities based on the engineering design process: The case of robotics and 3D robot modelling [Habilidades de pensamiento computacional de alumnos superdotados y con talento en actividades STEM integradas basadas en el proceso de diseño de ingeniería: el caso de la robótica y el modelado de robots en 3D]. Thinking Skills and Creativity, 42, 100931. 10.1016/j.tsc.2021.100931
• Sengupta, P., Kinnebrew, J. S. Basu, S., Biswas G., y Clark, D. (2013). Integrating computational thinking with K-12 science education using agentbased computation: A theoretical framework [Inte- gración del pensamiento computacional en la enseñanza de las ciencias en la escuela primaria y secundaria mediante la computación basada en agentes: Un marco teórico]. Education and Information Technologies, 18 (2), 351-380. 10.1007/ s10639-012-9240-x
• Stansell, A., y Tyler-Wood, T. (2016). Digital fabrication for STEM projects: A middle school example [Fabricación digital para proyectos STEM: un ejemplo en la enseñanza media]. En J. M. Spector, C. Tsai, D. G. Sampson, Kinshuk, R. Huang, N. Chen, y P. Resta (Eds.), Proceedings of the IEEE 16th International Conference on Advanced Learning Technologies (pp. 483-485). The Institute of Electrical and Electronics Engineers. https://doi. org/10.1109/ICALT.2016.44
• Steed, M., y Wevers, M. (2016). 3D printing & the design process: A pilot project between university student teachers and grade four students [Impresión 3D y proceso de diseño: un proyecto piloto entre estudiantes universitarios de magisterio y alumnos de cuarto curso]. En Proceedings of EdMedia 2016 - World Conference on Educational Media and Technology (pp. 354-359). Association for the Advancement of Computing in Education.
• Tang, X., Yin, Y., Hadad, R., y Zhai, X. (2020). Assessing computational thinking: systematic review of empirical studies [Evaluación del pensamiento computacional: una revisión sistemática de estudios empíricos]. Computers & Education, 148, 103798, https://doi. org/10.1016/j.compedu.2019.103798
• Thomas, K. W., y Velthouse, B. A. (1990). Cognitive elements of empowerment: An “interpretive” model of intrinsic task motivation [Elementos cognitivos de la capacitación: un modelo «interpretativo» de la motivación intrínseca hacia la tarea]. Academy of Management Review, 15 (4), 666-681. https://psycnet.apa.org/ doi/10.2307/258687
• Tikva, C., y Tambouris, E. (2021). Mapping computational thinking through programming in K-12 education: A conceptual model based on a systematic literature review [Mapeo del pensamiento computacional a través de la programación en la educación K-12: un modelo conceptual basado en una revisión sistemática de la literature]. Computers and Education, 162, 104083. https://doi. org/10.1016/j.compedu.2020.104083
• Ting-Chia H., Shao-Chen C., y Yu-Ting H. (2018). How to learn and how to teach computational thinking: Suggestions based on a review of the literature [Cómo aprender y cómo enseñar pensamiento computacional: sugerencias basadas en una revisión de la literature]. Computers & Education, 126, 296-310. https://doi. org/10.1016/j.compedu.2018.07.004
• Tissenbaum, M., Sheldon, J., y Abelson, H. (2019). From computational thinking to computational action. Envisioning computing education that both teaches and empowers [Del pensamiento computacional a la acción computacional. Una enseñanza de la informática que enseña y capacita]. Communications of the ACM, 62 (3), 34-36. 10.1145/3265747
• Tofel-Grehl, C., y Callahan, C. M. (2017). STEM high schools teachers’ belief regarding STEM student giftedness [Creencias de los profesores de los institutos STEM sobre la superdotación de los estudiantes STEM]. Gifted Child Quarterly, 61 (1), 40-51. https://doi. org/10.1177/0016986216673712
• Vargas-Quesada, B., Zarco, C., y Cordón, O. (2023). Mapping the situation of educational technologies in the Spanish university system using social network analysis and visualization [Mapeo de la situación de las tecnologías educativas en el sistema universitario español mediante análisis y visualización de redes sociales]. International Journal of Interactive Multimedia and Artificial Intelligence, 8 (2), 190-201. 10.9781/ijimai.2021.09.004
• Wang, T. H., Lim, K. Y., Lavonen, J., y Clark-Wilson, A. (2019). Maker-centred science and mathematics education: Lenses, scales and contexts [Enseñanza de las ciencias y las matemáticas centrada en los creadores: lentes, escalas y contextos]. International Journal of Science and Mathematics Education, 17 (1), 1-11. 10.1007/s10763-019-09999-8
• Wei, X., Cheng, I. L., Chen, N. S., Yang, X., Liu, Y., Dong, Y., Zhai, X., y Kinshuk. (2020). Effect of the flipped classroom on the mathematics performance of middle school students [Efecto del aula invertida en el rendimiento en matemáticas de alumnos de secundaria]. Educational Technology Research and Development, 68, 1461-1484. 10.1007/s11423-020-09752-x
• Wijers, M., Jonker, V. y Drijvers, P. (2010). MobileMath: Exploring mathematics outside the classroom [MobileMath: explorar las matemáticas fuera del aula]. ZDM, The International Journal on Mathematics Education, 42 (7), 789-799. 10.1007/ s11858-010-0276-3