Aproximación al sistema de responsabilidad del Reglamento europeo de servicios digitalesespecial referencia al ámbito de los derechos de autor

  1. Alberto José
Revista:
Revista General de Derecho Europeo

ISSN: 1696-9634

Año de publicación: 2024

Número: 62

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Europeo

Referencias bibliográficas

  • Amalfitano, C. (2018). General Principles of Eu Law and the Protection of Fundamental Rights. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
  • Barrera, R. y Bustamante, J. (2018). The rotten apple: Tax avoidance in Ireland. The International Trade Journal, 32 (1), 150-161. Disponible en: https://doi.org/10.1080/08853908.2017.1356250.
  • Barrero Ortega, A. (2021). Responsabilidad de los intermediarios de internet en el derecho de la UE. Revista Española de Derecho Constitucional, 123, 107-132. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.123.04.
  • Barrio Andrés, M. (2021). La sentencia del TJUE YouTube y la responsabilidad de los operadores de plataformas digitales. Diario La Ley, 25-06-2021. Disponible en: https://diariolaley.laleynext.es/dll/2021/07/19/la-sentencia-del-tjue-youtube-y-la-responsabilidad-de-los-operadores-de-plataformas-digitales.
  • Bercovitz Rodríguez-Cano, R. (2019). Manual de Propiedad Intelectual. Valencia: Tirant Lo Blanch.
  • Castelló Pastor, J. J. (2021). Nuevo régimen de responsabilidad de los servicios digitales que actúan como intermediarios a la luz de la propuesta de Reglamento relativo a un mercado único de servicios digitales. En Castelló Pastor, J. J. (Coord.), Desafíos jurídicos ante la integración digital: aspectos europeos e internacionales (pp. 37-76). Navarra: Thomson-Civitas.
  • Cavanillas Múgica, S. J. (2007). La responsabilidad de los proveedores de información en la Ley 34/2002, de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico. En Cavanillas Múgica, S. (dir.). Responsabilidades de los proveedores de información en Internet (pp. 1-39). Granada: Comares.
  • Chiussi Curzi, L. y Malafosse, C. (2022). A Public International Law Outlook on Business and Human Rights. International Community Law Review, 24 (1-2), 11-35.
  • Clark, B. y Schubert, M. (2011). Odysseus between Scylla and Charybdis? The ECJ rules in L’Oréal v eBay. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 6 (12), 880-888. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpr143.
  • Corcuera Atienza, J. (2002). La protección de los derechos fundamentales en la Unión Europea. Madrid: Dykinson.
  • Cordero Álvarez, C. I. (2021). Plataformas digitales: nuevos retos para el Derecho internacional privado europeo de consumo. En Castelló Pastor, J. J. (Coord.). Desafíos jurídicos ante la integración digital: aspectos europeos e internacionales (pp. 77-108). Navarra: Thomson-Civitas.
  • Cotino Hueso, L. (2017). Responsabilidad de intermediarios y prestadores de servicios de internet en Europa y Estados Unidos y su importancia para la libertad de expresión. Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, 17, 1-32. Disponible en: https://derechoytics.uniandes.edu.co/?url=archivos/derechoytics/ytics259.pdf&option=com_content&task=download&id=259.
  • Cruz Ángeles, J. (2022). Las obligaciones jurídico-comunitarias de las grandes plataformas proveedoras de servicios digitales en la era del metaverso. Cuadernos de derecho transnacional, 14 (2), 294-318. Disponible en: https://doi.org/10.20318/cdt.2022.7186.
  • De Miguel Asensio, P. A. (2015). Derecho privado de Internet. Madrid: Civitas.
  • De Miguel Asensio, P. A. (2019). Mercado único digital y Propiedad Intelectual: las Directivas 2019/789 y 2019/790. La Ley Unión Europea, 71, 1-16. Disponible en: https://docta.ucm.es/entities/publication/4dccafce-e533-43f2-a32f-a946ebd92061.
  • De Miguel Asensio, P. A. (2023). Artículo 17 de la Directiva 2019/790 sobre derechos de autor: delimitación de los prestadores de servicios. Pedro de Miguel Asensio [blog], 24-08-2023. Disponible en: https://pedrodemiguelasensio.blogspot.com/2021/07/articulo-17-de-la-directiva-2019790.html.
  • Garriga Domínguez, A. (2023). Las exigencias de transparencia para los sistemas algorítmicos de recomendación, selección de contenidos y publicidad en línea en el nuevo Reglamento Europeo de Servicios Digitales. Revista española de la transparencia, 17, 137-164. Disponible en: https://doi.org/10.51915/ret.309.
  • Hoffmann, T. y Sagar, S. (2021). Intermediary Liability in the EU Digital Common Market - from the E-Commerce Directive to the Digital Services Act. IDP: revista de Internet, derecho y política, 34, 1-12. Disponible en: https://doi.org/10.7238/idp.v0i34.387691.
  • Holiday, R (2013). Confía en mí, estoy mintiendo. Confesiones de un manipulador de los medios. Barcelona: Empresa Activa. Jiménez González, A. y Cancela Rodríguez, E. (2023).
  • Jiménez González, A. y Cancela Rodríguez, E. (2023). ¿Es posible gobernar a las plataformas digitales? Análisis crítico de la Ley Europea de Servicios Digitales. Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 20 (1), 91-99. Disponible en: https://doi.org/10.5209/tekn.82074.
  • Jiménez González, A. y Cancela Rodríguez, E. (dir.). (2020). La economía política del capitalismo digital en España. Madrid: Fundación instituto 25 de mayo para la democracia. Disponible en: https://instituto25m.info/wp-content/uploads/2020/12/Working-Paper-INSTITUTO-25M.pdf.
  • Kayali, L (2021). France’s plan to rein in Big Tech (and Ireland and Luxembourg). Político, 27-05-2021. Disponible en: https://www.politico.eu/article/france-ireland-luxembourg-big-tech-regulation-apple-amazon-facebook-google-digital-services-act-digital-markets/.
  • Klossa, G. (2019). Towards European Media Sovereignty an Industrial Media Strategy to leverage Data, Algorithms and Artificial Intelligence. Bruselas: Report, European Commission. Disponible en: https://ec.europa.eu/info/publications/towards-european-media-sovereignty_en
  • Lanier, J. (2018). Diez razones para borrar tus redes sociales de inmediato. Barcelona: Editorial Debate.
  • Mate Satué, L. C. (2023). La responsabilidad de las plataformas de intermediación contractual en línea: de la Directiva de Comercio Electrónico al Reglamento de Servicios Digitales. En Hernández Sáinz, E., Mate Satué, L. C. y Alonso Pérez, M. T. (Coords.). La responsabilidad civil por servicios de intermediación prestados por plataformas digitales (pp. 111-137). Madrid: Colex.
  • Monjas González, S. (2022). Relevancia del reglamento de ley de servicios digitales para las autoridades reguladoras del audiovisual. Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, 925, 53-65. Disponible en: https://doi.org/10.32796/ice.2022.925.7368.
  • Peguera Poch, M. (2007). La exclusión de responsabilidad de los intermediarios en Internet. Granada: Comares.
  • Pérez Galindo, R. (2022). La nueva regulación europea de intermediarios digitales: Digital services act. Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, 925, 41-51. Disponible en: https://doi.org/10.32796/ice.2022.925.7371.
  • Sánchez Lería, R. (2020). Plataformas de alojamiento y contenidos ilícitos en Internet. Reflexiones a propósito de la nueva Directiva 2019/790 sobre derechos de autor en el mercado digital. Revista de Derecho Civil, 7 (3), 163-198. Disponible en: https://www.nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/view/493/443.
  • Schwarz, O. (2019). Facebook rules: Structures of governance in digital capitalism and the control of generalized social capital. Theory, Culture & Society, 36 (4), 117-141. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0263276419826249.
  • Seltzer, W. (2010). Free Speech Unmoored in Copyright’s Safe Harbor: Chilling Effects if the dmca on The First Amendment. Harvard Journal of Law & Technology, 24, 171-232. Disponible en: http://jolt.law.harvard.edu/articles/pdf/v24/24HarvJLTech171.pdf.
  • Serrano Gómez, E. (2019). Los prestadores de servicios para compartir en línea contenidos cargados por los usuarios. En Serrano Gómez, E. (dir.). Medios de comunicación, contenidos digitales y derecho de autor (pp. 47-80). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
  • Wu, F. T. (2011). Collateral Censorship and the Limits of Intermediary Immunity. Notre Dame Law Review, 87, 293-349. Disponible en: https://scholarship.law.nd.edu/ndlr/vol87/iss1/6/
  • ¿Es posible gobernar a las plataformas digitales? Análisis crítico de la Ley Europea de Servicios Digitales. Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 20 (1), 91-99. Disponible en: https://doi.org/10.5209/tekn.82074