Aplicación del Proceso Analítico Jerárquico en la comunicación digital de los organismos públicos durante la pandemia de la COVID-19

  1. Matarín Rodríguez-Peral, Eva 1
  2. Gómez Franco, Tomás 2
  3. García Manso, Almudena 1
  1. 1 Universidad Rey Juan Carlos
    info

    Universidad Rey Juan Carlos

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01v5cv687

  2. 2 Universidad Francisco de Vitoria
    info

    Universidad Francisco de Vitoria

    Pozuelo de Alarcón, España

    ROR https://ror.org/03ha64j07

Journal:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Year of publication: 2022

Issue: 80

Type: Article

DOI: 10.4185/RLCS-2022-1532 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista Latina de Comunicación Social

Sustainable development goals

Abstract

Introducción: esta investigación analiza la comunicación digital realizada por 21 instituciones de salud pública en la plataforma Twitter durante el período de la pandemia COVID-19. Se centra en examinar los criterios de éxito de las estrategias de comunicación en esta red social digital y su peso ponderado en el modelo propuesto. Metodología: los datos se registraron mediante la aplicación de acceso abierto Twitonomy, que analiza los últimos 3.200 Tweets de cada perfil. El análisis de la información se realiza aplicando el Proceso de Análisis Jerárquico (AHP) como método para la toma de decisiones multicriterio. Utilizando el software Expert Choice, se estudian 17 criterios correspondientes a la actividad de la cuenta y los clústeres de impacto. Resultados:Se determina la alternativa de comunicación de marketing digital más adecuada en el ámbito de la salud en las redes sociales y el peso de los criterios que benefician esta comunicación en la plataforma Twitter. Discusión y Conclusiones: este estudio confirma que es recomendable que los tomadores de decisiones en comunicación digital tengan en cuenta que el clúster de impacto tiene un mayor peso en la red social Twitter que la actividad de la cuenta.

Bibliographic References

  • Agwa-Ejon, J. F., Mulaba-Bafubiandi, A. y Pretorius, J. H. (2017). The multi-criteria decision making, a tool for the promotion of technological inter-connected world through digital decision making. In 2017 Portland International Conference on Management of Engineering and Technology (pp. 1-7). https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8125301/authors#authors
  • Barajas-Galindo, D. E. y Rodríguez Carnero, M. G. (2020). Scientific Dissemination in the Twitter Era. Endocrinología, Diabetes y Nutrición (English ed.) 67(5), 295-296. https://doi.org/10.1016/j.endien.2020.03.003
  • Bartlett, C. y Wurtz, R. (2015). Twitter and Public Health. Journal of Public Health Management and Practice 21(4), 375-383 https://doi.org/10.1097/PHH.0000000000000041
  • Beltrán, J. M., Acurio, G. F. y Alulema, P. S. (2021). Método AHP de Saaty para determinar los factores del quantum indemnizatorio por daño inmaterial en materia penal en Ecuador. Universidad y Sociedad, 13(2), 249-256. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1962
  • Cabrera, S. y Clavijo, M. (2020). Discurso científico en Twitter en el primer trimestre de pandemia en Ecuador. #PerDebate, 4, 128-155. https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/perdebate/article/view/1882
  • Caldevilla-Domínguez, D., Rodríguez Terceño, J. y Barrientos-Báez, A. (2019). El malestar social a través de las nuevas tecnologías: Twitter como herramienta política. Revista Latina de Comunicación Social, 74, 1264-1290. http://www.revistalatinacs.org/074paper/1383/66es.html
  • Caldevilla-Domínguez, D., Barrientos-Báez, A. y Padilla-Castillo, G. (2021). COVID-19 as a Trigger for Sustainable Tourism and Eco-Influencers on Twitter. Sostenibilidad 2021, 13. https://www.preprints.org/manuscript/202101.0636/v1
  • Centers for Disease Control and Prevention. (2011). The health communicator’s social media toolkit. Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention.
  • Eurostat. (2020). Personas que utilizan Internet para buscar información relacionada con la salud. Navegador de datos. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tin00101/default/table?lang=en
  • Eysenbach, G. (2011). Infodemiology and infoveillance: Tracking Online Health Information and Cyberbehavior for Public Health. American Journal of Preventive Medicine, 40(5, S2), S154-S158. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2011.02.006
  • Eysenbach, G. (2020). How to fight an infodemic: the four pillars of infodemic management. Journal of medical internet research, 22(6) https://doi.org/10.2196/21820
  • Favret, F., Rodríguez, F. M. y Labat, M. D. (2015). Regresión con SVM para reducir la inconsistencia de la matriz AHP. In Argentine Symposium on Artificial Intelligence (ASAI 2015)-JAIIO, 44. https://cutt.ly/fbJuInF
  • Ferrer-Serrano, M., Latorre-Martínez, M. P. y Lozano-Blasco, R. (2020). Universidades y comunicación. Papel de Twitter durante el inicio de la crisis sanitaria de la Covid-19. Profesional de la información, 29(6), 1-18. https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.12
  • Guijarro, E., Santandreu Mascarell, C., Canós-Darós, L., Díez-Somavilla, R. y Babiloni, E. (2018). Técnicas multicriterio aplicadas a las redes sociales en el sector público: el uso de Twitter por distintos perfiles de fuerzas y cuerpos de seguridad. Revista Latina de Comunicación Social, 73, 1412-1427. http://www.revistalatinacs.org/073paper/1314/73es.html
  • González, N. (2019). AHP: un método para fortalecer la toma de decisiones en SST. PrevenBlog. El Blog de PrevenControl. https://cutt.ly/KbJiQhG
  • Guo, J. W., Sisler, S. M., Wang, C. Y. y Wallace, A. S. (2021). Exploring experiences of COVID-19-positive individuals from social media posts. Int J Nurs Pract. https://doi.org/10.1111/ijn.12986
  • Hou, Z. Y., Tong, Y.X., Du, F. X., Lu, L.Y., Zhao, S. H., Yu, K. X., Piatek, S. J., Larson, H. J. y Lin, L. E. S. (2021). Assessing COVID-19 Vaccine Hesitancy, Confidence, and Public Engagement: A Global Social Listening Study. J Med Internet Res, 23(6) https://preprints.jmir.org/preprint/27632
  • Hurtado, T. y Bruno, G. (2005). El Proceso de Análisis Jerárquico (AHP) como Herramienta para la Toma de Decisiones en la Selección de Proveedores. [Tesis de Licenciado en Investigación Operativa. Facultad de ciencias Matemáticas. UNMSM. Lima, Perú] http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/Tesis/Basic/toskano_hg/toskano_hg.pdf
  • Jordan, S. E., Hovet, S. E., Fung, I. C. H., Liang, H., Fu, K.W. y Tse, Z.T.H. (2018). Using twitter for public health surveillance from monitoring and prediction to public response. Data. 4(6), 1-20. https://doi.org/10.3390/data4010006
  • Lamirán-Palomares, J. M, Baviera, T. y Baviera-Puig, A. (2020). Influencers deportivos en Twitter. Análisis y estudio comparativo de los mundiales de ciclismo en pista 2016 y 2018. Ciencias Sociales, 9(10), 169. MDPI AG. http://dx.doi.org/10.3390/socsci9100169
  • Ley 12/2001 de 21 de diciembre, de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de Madrid. https://cutt.ly/6bJiSK3
  • Manfredi-Sánchez, J., Amado-Suárez, A. y Waisbord, S. (2021). Presidential Twitter in the face of COVID-19: Between populism and pop politics. Comunicar, 66, 83-94. https://doi.org/10.3916/C66-2021-07
  • Medina, P. (2018). El rol de las redes sociales en la comunicación de marca de los hospitales españoles. adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 15, 215-233. http://dx.doi.org/10.6035/2174-0992.2018.15.11
  • Mendoza, A., Solano, C., Palencia, D. y García, D. (2019). Aplicación del proceso de jerarquía analítica (AHP) para la toma de decisión con juicios de expertos. Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, 27(3), 348-360. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052019000300348
  • Myrick, J., Holton, A., Himboim, I. y Love, B. (2016). Stupidcancer: Exploring a Typology of Social Support and the Role of Emotional Expression in a Social Media Community. Health Communication, 31(5), 596-605. http://dx.doi.org/10.1080/10410236.2014.981664.
  • Navas-Martín, M. A., Albornos-Muñoz, L. y Escandell-García, C. (2012). Acceso a fuentes de información sobre salud en España: cómo combatir la infoxicación. Enfermería Clínica, 22(3), 154-158. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2012.04.001
  • OMS. (2020). Primera Conferencia de la OMS sobre Infodemiología. Centro de Prensa. https://cutt.ly/PbJiVfX
  • ONTSI. (2020). Individuos que usan Internet para buscar información relacionada con la salud. Indicadores. https://cutt.ly/nbJiMWB
  • Osorio, J. C. y Orejuela, J. P. (2008). El proceso de análisis jerárquico (AHP) y la toma de decisiones multicriterio. Ejemplo de aplicación. Scientia et technica, 2(39), 247-252. https://revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/article/view/3217
  • Paredes, J. A. (2010). Toma de decisiones. Proceso Analítico Jerárquico aplicado a la selección de herramienta de educación virtual. FPUNE Scientific, 6.
  • Park, H., Reber, B. H. y Chon, M. G. (2015). Tweeting as Health Communication: Health Organizations’ Use of Twitter for Health Promotion and Public Engagement. Journal of health communication, 21(2), 188-198. https://doi.org/10.1080/10810730.2015.1058435
  • Park, H., Rodgers, S. y Stemmle, J. (2013). Analyzing Health Organizations’ Use of Twitter for Promoting Health Literacy. Journal of Health Communication: International Perspectives, 18(4), 410-425. https://doi.org/10.1080/10810730.2012.727956
  • Pérez, P. L., Berná, C. B. y Arroyas, E. (2013). La interpretación simbólica de los desahucios en España a través del frame: un análisis semántico de la conversación en Twitter. In I Congreso Internacional de Comunicación y Sociedad Digital (p. 5). UNIR-Universidad Internacional de La Rioja. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4247767
  • Pisano González, M. M., Prieto Rodríguez, M. A., García Regidor, M. C., Iglesias Alonso, F., Ochoa de Retana García, L., López Fernández, D., Aguas Torres, A., Carles Mach, J., Peñacoba Maestre, D., Vázquez Álvarez, R., Currás Mateo, D., Moreno Sancho, M.L., Cáceres Teijeiro, Y., García Cernuda, V., Amil Buján, P., Salamanca Bautista, P., Monteagudo Romero, J., Mateos Rodilla, J., Ferrer Arnedo, C., … Gómez i Verdeguer, X. (2021). Aportación de las Escuelas de Salud y Programas de Autogestión durante la pandemia COVID-19. Metas Enferm, 24(3), 3-6. https://doi.org/10.35667/MetasEnf.2021.24.1003081727
  • Pulido-Polo, M., Hernández-Santaolalla, V. y Lozano-González, A. A. (2021). Uso institucional de Twitter para combatir la infodemia causada por la crisis sanitaria de la Covid-19. Profesional de la información, 30(1), 1-15. https://doi.org/10.3145/epi.2021.ene.19
  • Rando, D. y de las Heras, C. (2016). Análisis de la comunicación corporativa de los hospitales andaluces vía twitter. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 32, 557-576. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/21552
  • Sanz-Lorente, M., Wanden-Berghe, C., Castejón-Bolea, R. y Sanz-Valero, J. (2018). Web 2.0 Tools in the Prevention of Curable Sexually Transmitted Diseases: Scoping Review. J Med Internet Res, 20(3), e113.https://doi.org/10.2196/jmir.8871
  • Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation, McGraw-Hill.
  • Schillinger, D., Chittamuru, D. y Ramírez, A. S. (2020). From ‘infodemics’ to health promotion: a novel framework for the role of social media in public health. American journal of public health, 110(9), 1393-1396. https://doi.org/10.2105/AJPH.2020.305746
  • Sendra-Toset, A., y Farré-Coma, J. (2016). Las instituciones de salud pública y las redes sociales: una revisión sistemática. Revista Española de Comunicación en Salud, 285-299. http://dx.doi.org/10.20318/recs.2016.3452
  • Sinnenberg, L., Buttenheim, A. M., Padrez. K., Mancheno, C., Ungar, L. y Merchant, R. M. (2017). Twitter as a Tool for Health Research: A Systematic Review. AJPH Research, 107(1), e1-e8. https://ajph.aphapublications.org/doi/10.2105/AJPH.2016.303512
  • Sirakaya, A., De Brucker, K. y Vanagt, T. (2020). Designing regulatory frameworks for access to genetic resources: A multi-stakeholder multi-criteria approach. Frontiers in Genetics, 11, 1-22. https://doi.org/10.3389/fgene.2020.549836
  • Shan, D. (2021). La construcción de un modelo profesional de profesores de educación física en colegios y universidades desde la perspectiva de servicio de salud pública. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 27(spe), 59-61. https://doi.org/10.1590/1517-8692202127012020_0093
  • Thackeray, R., Neiger, B. L., Smith, A. K. y Van Wagenen, S. B. (2012). Adoption and use of social media among public health departments. BMC public health, 12(242), 1-6. https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-242
  • Velastegui, R., Rosero, C., Sánchez, C. y Reyes, J. (2020). Evaluación de alternativas para uso de recursos públicos en emergencias mayores usando proceso jerárquico analítico (AHP): Caso de estudio cantón de Ambato. Revista Ibérica De Sistemas e Tecnologias De Informação (RISTI), E25,159-172. http://www.risti.xyz/issues/ristie25.pdf
  • Wang, Y., Hao, H. y Platt, L. S. (2021). Examining risk and crisis communications of government agencies and stakeholders during early-stages of COVID-19 on Twitter, Computers in Human Behavior, 114, https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106568.
  • Xifra, J. (2020). Comunicación corporativa, relaciones públicas y gestión del riesgo reputacional en tiempos del Covid-19. El Profesional de la Información, 29(2), 1-18. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.20
  • Yepes, V. (2018). Proceso Analítico Jerárquico (Analytic Hierarchy Process, AHP). victoryepes.blogs. https://victoryepes.blogs.upv.es/2018/11/27/proceso-analitico-jerarquico-ahp/
  • Zolbanin, H. M., Zadeh, A. H. y Davazdahemami, B. (2021). Miscommunication in the age of communication: A crowdsourcing framework for symptom surveillance at the time of pandemics. International journal of medical informatics, 151, 1-7. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2021.104486