El veto presupuestario del Gobierno

  1. Delgado Ramos, David 1
  1. 1 Universidad Rey Juan Carlos
    info

    Universidad Rey Juan Carlos

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01v5cv687

Journal:
Revista de estudios políticos

ISSN: 0048-7694

Year of publication: 2019

Issue: 183

Pages: 67-99

Type: Article

DOI: 10.18042/CEPC/REP.183.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista de estudios políticos

Sustainable development goals

Abstract

The long interim period of the Spanish Government in 2016 and the weakness of the Government finally installed, coupled with a highly fragmented Chamber of Deputies and the absence of a solid parliamentary majority, contributed to the emergence of a series of novel constitutional scenarios. The most significant of these was the rupture of the traditionally cooperative relationship between the Government and the Parliament, as shown by the three conflicts of powers that were brought before the Constitutional Court. The first was filed by the Congress against a Government it considered could not, absent its investiture, be subjected to parliamentary control. Others were filed by the Government against the Congress for processing legislative initiatives that violated its exclusive competence ex Article 134.6 CE, to veto parliamentary initiatives with budgetary impact. In this article, we study this second conflict, by first analyzing the legal configuration of the law of budgets, before continuing with the meaning and nature of the budget veto, issues of constitutional jurisprudence and the reforms proposed. We do this in order to propose a reform of the veto consistent with how it was envisioned in the Constitution, as an instrument for the Government’s function of direction and policy orientation and not as discretionary brake at the disposal of the Parliament.

Bibliographic References

  • Albiñana García-Quintana, C. (1991). Principios constitucionales del sistema presupuestario. En S. Martín-Retortillo Baquer (coord.). Estudios sobre la Constitución española. Homenaje al profesor Eduardo García de Enterría (pp. 4169-4212). Madrid: Editorial Civitas.
  • Caamaño Domínguez, F. (1993). Sobre la Ley de Presupuestos y sus límites constitucionales. Un comentario a la STC 76/1992, de 14 de mayo. Revista de Derecho Financiero y de Hacienda Pública, 43 (224), 335-‍350.
  • Cazorla Prieto, L. M. (1980). Artículo 134.5. En F. Garrido Falla (dir.). Comentarios a la Constitución (pp. 1413-1448). Madrid: Editorial Civitas.
  • García-Escudero Márquez, P. (2012). Artículo 126. En M. R. Ripollés Serrano (coord.). Comentarios al Reglamento del Congreso de los Diputados (pp. 883-909). Madrid: Congreso de los Diputados.
  • García Fernández, J. (2017). La actividad legislativa de las Cortes con el Gobierno en funciones. En E. Aranda (coord.). Lecciones constitucionales de 314 días con el Gobierno en funciones (pp. 267-283). Valencia: Tirant lo Blanch.
  • García Fernández, L. (2012). Artículo 111. En R. M. Ripollés Serrano (coord.). Comentarios al Reglamento del Congreso de los Diputados (pp. 799-804). Madrid: Congreso de los Diputados.
  • García García, J. L. (1985). Examen, enmienda y aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. En VV. AA. Funciones financieras de las Cortes Generales (pp. 283-380). Madrid: Congreso de los Diputados.
  • García Morillo, J. y Pérez Tremps, P. (1998). Legislativo vs. Ejecutivo autonómicos: el problema del control del «veto presupuestario». Parlamento y Constitución, 2, 9-‍44.
  • Giménez Sánchez, I. M. (2008). Las competencias presupuestarias del Parlamento. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • González del Campo, L. (1995). Las leyes de presupuestos en la Constitución española de 1978: configuración constitucional y límites materiales. Revista de Derecho Financiero y de Hacienda Pública, 45 (236), 373-‍414.
  • Marrero García-Rojo, Á. (2007). El control del ejercicio por el Gobierno de la facultad de veto presupuestario (comentario a la STC 223/2006, con consideración de la STC 242/2006). Revista Española de Derecho Constitucional, 80, 309-‍359.
  • Menéndez Moreno, A. (1988). La configuración constitucional de las leyes de Presupuestos Generales del Estado. Valladolid: Editorial Lex Nova.
  • Recoder de Casso, E. (1979). El debate parlamentario de los Presupuestos Generales del Estado. Revista de Derecho Político, 4, 107-‍123.
  • Rodríguez Bereijo, Á. (1968). La limitación de la iniciativa parlamentaria en materia presupuestaria en el derecho positivo español. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Madrid, 12 (33), 437-‍492.
  • Rodríguez Bereijo, Á. (1979). La Ley de Presupuestos en la Constitución española de 1978. En Hacienda y Constitución (pp. 155-242). Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
  • Rodríguez Bereijo, Á. (1995). Jurisprudencia constitucional y derecho presupuestario. Cuestiones resueltas y temas pendientes. Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 44, 9-‍64.
Data source: Dialnet