Posicionamiento y calidad en webs vinculadas a la psicología de la obesidad

  1. Andrea Arroyo-Fernández 1
  2. María Ascensión Blanco-Fernández, PhD. 2
  3. María Piedad Morata Verdugo 3
  4. María del Carmen Díaz 4
  5. Gina Lladó Jordan 4
  1. 1 Facultad de ciencias de la salud de Universidad Isabel I
  2. 2 Departamento de Psicología de la Facultadde Ciencias Biomédicas de la Universidad Europea de Madrid
  3. 3 Unidad de Obesidad, Hospital Virgen del Mar
  4. 4 Instituto de Investigación Sanitaria Valdecilla
    info

    Instituto de Investigación Sanitaria Valdecilla

    Santander, España

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Revista de psicología de la salud

ISSN: 2386-2300,  0214-6118

Año de publicación: 2024

Volumen: 12

Número: 1

Páginas: 61-73

Tipo: Artículo

DOI: 10.21134/PSSA.V12I1.103 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de psicología de la salud

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Marco Teórico: La obesidad presenta una prevalencia en constante crecimiento enfatizando necesidad de actuar con responsabilidad y consciencia social. Internet ha transformado el papel del usuario dotándole de un papel activo en la gestión de su salud y destacando la importancia de acceder a un contenido de calidad. Objetivos: El objetivo principal fue estudiar la calidad y posicionamiento de las páginas Web vinculadas a la psicología de la obesidad y a subtemas asociados, tales como: hambre emocional, percepción corporal positiva e intervención psicológica. Método: Se realizaron búsquedas de recursos Web en Google Chrome® mediante palabras clave. Después de aplicar los criterios de inclusión y exclusión, se incluyeron 99 recursos. Se analizó el posicionamiento de PageRank y la calidad de la información mediante DISCERN test. Resultados: El posicionamiento de los recursos fue medio, y la calidad moderada. La mayoría de recursos no contemplaban la psicología como abordaje terapéutico. Conclusiones: Los recursos analizados, indican que el usuario dispone de páginas moderadamente bien posicionadas con contenido de aceptable calidad pero insuficiente en cuanto al abordaje de la patología. Es urgente aumentar la visibilidad de la psicología en esta condición.

Referencias bibliográficas

  • Arroyo Fernández, Andrea. (2021). Aspectos psicológicos y complicaciones mentales. En Obesidad, una enfermedad crónica (pp. 129-138). Editorial Médica Panamericana.
  • Barajas-Gamboa, J. S., Klingler, M., Landreneau, J., Strong, A., Al Zubaidi, A., Sharadgah, H., Del Gobbo, G. D., Abril, C., Kroh, M., & Corcelles, R. (2020). Quality of Information About Bariatric Surgery on the Internet: A Two-Continent Comparison of Website Content. Obesity Surgery, 30(5), 1736-1744. https://doi.org/10.1007/s11695-019-04375-5
  • Beaunoyer E, Arsenault M, Lomanowska AM, Guitton MJ. (2017). Understanding online health information: Evaluation, tools, and strategies. 100(2), 183-189. https://doi.org/10.1016/j.pec.2016.08.028.
  • Bray GA, Heisel WE, Afshin A, et al. (2018). The science of obesity management: An endocrine society scientific statement. 39(2), 79-132. https://doi.org/doi: 10.1210/er.2017-00253
  • Cecilia Díaz-Méndez 1, Sonia Otero-Estévez 1, Sandra Sánchez-Sánchez. (2022). Are Spanish Surveys Ready to Detect the Social Factors of Obesity? 19(18), 11156.
  • Charnock D, Shepperd S, Needman G, Gann R. (1999). DISCERN: an instrument for judging the quality of written consumer health information on treatment choices. 53, 105-111.
  • Cline RJ, Haynes KM. (2001). Consumer health information seeking on the Internet: The state of the art. 16(6), 671-692.
  • Cohen, R., Irwin, L., Newton-John, T., & Slater, A. (2020). #bodypositivity: A content analysis of body positive accounts on Instagram. 29, 47-57. https://doi.org/doi.org/10.1016/j.bodyim.2019.02.007
  • Conesa-Fuentes, M. C., Aguinaga-Ontoso, E., & Hernandez-Morante, J. J. (2013). Evaluation of the quality of the general health information webpages in Spain: Influence of page source. Informatics for Health and Social Care, 38(4), 382-395. https://doi.org/10.3109/17538157.2013.812645
  • Corcelles R, Daigle CR, Talamas HR, Brethauer SA, Schauer PR. (2015). Assessment of the quality of Internet information on sleeve gastrectomy. 11(13), 539-544.
  • Eysenbach G, Köhler C. (2002). Does the internet harm health? Database of adverse events related to the internet has been set up. 324(7331), 239. https://doi.org/10.1136/bmj.324.7331.239]
  • Gina Lladó, Rocío González-Soltero2, & y María José Blanco. (2017). Anorexia y bulimia nerviosas: Difusión virtual de la enfermedad como estilo de vida. 34(3), 693-701.
  • González-Soltero R, Blanco MJ, Biscaia JM, Mohedano RB, Grille-Mariscal M, Blanco MA. (2015). Análisis del contenido, posicionamiento y calidad de páginas web en español relacionadas con la nutrición y los trastornos de la conducta alimentaria. 31(3), 1393-1400.
  • Hernández-Morante, J. J. (2015). Análisis de la calidad general y de la información contenida en páginas. 2, 606-615. https://doi.org/10.3305/nh.2015.32.2.9163
  • Huang H, Yan Z, Chen Y, Liu F. (2016). A social contagious model of the obesity epidemic. Sci Rep, 28(6).
  • Janette S Leroux 1, Spencer Moore, Laurette Dubé. (2013). Beyond the «I» in the obesity epidemic: A review of social relational and network interventions on obesity. J obes, 2013.
  • Kim P, Eng TR, Deering MJ, Maxfield A. (1999). Published criteria for evaluating health related web sites: Review. 318(7184), 647-649.
  • Kreps GL, Neuhauser L. (2010). New directions in eHealth communication: Opportunities and challenges. 78(3), 329-336.
  • Kummervold PE, Chronaki CE, Lausen B, Prokosch H, Rasmussen J, Santana S, Staniszewski A, Wangberg SC. (2008). eHealth trends in Europe 2005-2007: A population-based survey. 10(4), e42.
  • Kurup V, Considine A, Hersey D, Dai F, Senior A, Silverman DG, et al. (2013). Role of the Internet as an information resource for surgical patients: A survey of 877 patients. 110((1_suppl)).
  • M De Domingo Bartolomé, José López Guzmán. (2014). The social stigma of obesity. 25(84), 273-284.
  • McCool ME, Wahl J, Schlecht I, Apfelbacher C. (s. f.). Evaluating written patient information for Eczema in German: Comparing the reliability of two instruments, DISCERN and EQIP. PLoS One. 2015, 10(10), e0139895.
  • McMullan RD, Berle D, Arnáez S, Starcevic V. (2019). The relationships between health anxiety, online health information seeking, and cyberchondria: Systematic review and meta-analysis. 15(245), 270-278.
  • Megan M Ringel 1, Peter H Ditto. (2019). The moralization of obesity. 237.
  • Meleo-Erwin Z, Basch C, Fera J, Ethan D, Garcia P. (2019). Readability of online patient-based information on bariatric surgery. 9(2), 156-160. https://doi.org/10.15171/hpp.2019.22
  • Oman SP, Zaver H, Waddle M, Corral JE. (2021). Quality and Readability of Web-Based Information for Patients With Pancreatic Cysts: DISCERN and Readability Test Analysis. 7(1), e25602.
  • Pagerank-checker. (s. f.). Pagerank-checker [Software]. https://www.wmtips.com/tools/pagerank-checker/
  • Paolino L, Genser L, Fritsch S, De’ Angelis N, Azoulay D, Lazzati A. (2015). The web-surfing bariatic patient: The role of the internet in the decision-making process. 25(4), 738-743. https://doi.org/10.1007/s11695-015-1578-x
  • Perra, A., Preti, A., De Lorenzo, V., Nardi, A. E., & Carta, M. G. (2022). Quality of information of websites dedicated to obesity: A systematic search to promote high level of information for Internet users and professionals. 27(1), 1-9. https://doi.org/10.1007/s40519-020-01089-x
  • Rebecca M Puhl 1, Mary S Himmelstein 2, Rebecca L Pearl. (2020). Weight stigma as a psychosocial contributor to obesity. 75(2), 274-289.
  • Rodgers, R. F., Meyer, C., & McCaig, D. (2020). Characterizing a body positive online forum: Resistance and pursuit of appearance-ideals. 33, 199-206. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2020.03.005
  • San Mauro Martín I, González Fernández M, Collado Yurrita L. (2014). Mobile applications for nutrition, dietetics and healthy habits; analysis and consequences of an increasing trend. 30(1), 15-24.
  • Sharon M Fruh, Rebecca J Graves , Caitlyn Hauff, Susan G Williams, Heather R Hall. (2021). Weight Bias and Stigma: Impact on Health. 56(23), 479-493.
  • Storino, A; Castillo-Angeles, M; Ammara A Watkins, ChristinVargas, Joseph D Mancias, Andrea Bullock, Aram Demirjian, A James Moser, Tara S Kent. (2016). Assessing the Accuracy and Readability of Online Health Information for Patients With Pancreatic Cancer. 151(9), 831-837.
  • Tamayo Lopera, D, & Restrepo, Mauricio. (2019). Aspectos psicológicos de la obesidad en adultos. 6(1), 91-112.
  • Tan SS, Goonawardene N. (2017). Internet Health Information Seeking and the Patient-Physician Relationship: A Systematic Review. 19(1), e9.
  • Tejera Cristina, Bellido Diego. (2022). «Salud digital»: Tele-ejercicio en obesidad, ¿qué nos puede aportar? Nutrición Hospitalaria, 39(2), 245-246.
  • Thompson JK, Heinberg LJ. (1999). The media’s influence on body image disturbance and eating disorders: We’ve reviled them, now can we rehabilitate them? 55(2), 339-353. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00119
  • Thorkild I A Sørensen 1 2, Andrea Rodriguez Martinez 3 4, Terese Sara Høj Jørgensen. (2022). Epidemiology of Obesity. 274, 3-27.
  • Yeap CK, Slack-Smith LM. (2013). Internet information on child oral health and the first dental visit. 58, 278-282.
  • Young MT, Jafari MD, Gebhart A, Phelan MJ, Nguyen NT. (2014). A decade analysis of trends and outcomes of bariatric surgery in Medicare beneficiaries. 219(3), 480-488. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2014.04.010
  • Zuidema WP, Graumans MJ, Oosterhuis JWA, van der Steeg AFW, van Heurn E. (2021). The Quality of Web Sites’ Health Information on Minimal Invasive Repair of Pectus Excavatum Using the DISCERN Instrument. 31(2), 157-165.
Fuente de los datos: Dialnet