Análisis de la sentencia del Tjue Kamberaj contra el Istituto per L’edilizia Sociale de Bolzanouna perspectiva desde las resistencias a la tutela multinivel de los derechos humanos

  1. Palomares Herrera, Manuel 1
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

Journal:
Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia

ISSN: 2255-1824

Year of publication: 2023

Issue: 30

Pages: 107-122

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia

Abstract

This work corresponds to an analysis or study of the origins of the figure of multilevel protection, its reception and inclusion in human rights protection systems, especially in the European and American ones; as well as a look at the effectiveness and benefits that has reported your application. In contrast, it is also an analysis of the problems and challenges that have arisen whit it, which have been warned from original cases, such as the matter called Servet Kamberaj against the Institute for Social Housing of the Autonomous Province of Bolzano; in which the judge wasplaced in a dichotomous position facing the question of ¿which right, in accordance with its spatial level of protection, should be applied in each specific case? The foregoing, with a view to highlighting the importance of a figure, which has had its main development at the European level and each time, more impact and reception on the American stage.

Bibliographic References

  • Alfonso Mellado, C., “Constitución, tratados internacionales y derecho del trabajo. s.l.”: Lex Social, 2015. Vol. 5, 1/2015.
  • Arrillaga, J., “Constitutionalism of European Supranational Courts, Recent Developments and Challenges”. Anuario iberoamericano de justicia constitucional, no 19. 2015.
  • Arrillaga, J., Y Gordillo Pérez (Dir.): “Constitutionalism of European Supranational Courts, Recent Developments and Challenges”. Anuario iberoamericano de justicia constitucional, 2015, no 19, p. 657-662.
  • Castillo Pinta, Y., La corrupción en Colombia, un análisis desde la fase precontractual. Bogotá, 2021.
  • Cidh. Año violento para la defensa de los derechos humanos en las Américas. 2023. Vol. 026.
  • Cidh. Corrupción y derechos humanos: Estándares interamericanos. 2019.
  • Concellón Fernández, P., La tutela multinivel del mandato prejudicial. 2019.
  • Consejo de Redacción UYG., “ La protección multinivel de los derechos humanos y el diálogo entre tribunales. s.l. “: Derecho & Opinión ciudadana, 2018. Vol. 4.
  • De La Torre, F., y Nemeckova, P., “Crónica de Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Enero-Junio 2012”. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 2012, no 43, p. 969-1043.
  • Eceizabarrena, J., “La tutela judicial de los derechos fundamentales en el ámbito de aplicación nacional del Derecho de la Unión Europea. Recientes acotaciones del Tribunal de Justicia y del Tribunal Constitucional español”. Teoría y realidad constitucional, no 32. 2013.
  • Expósito, R., “Dinámica y tutela multinivel de los derechos”. [En línea] 2016. [Citado el: 23 de 04 de 2023.] http://dspace.umh.es/bitstream/11000/3630/1/Oria%20Exp%C3%B3sito%2C%20Roc%C3%ADo.pdf.
  • Fondevila Maron, M., Control de convencionalidad y tutela multinivel de derechos. 2017.
  • Fons, J. A. G., & De Mesa, J. I. S., “Crónica de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: 2012”. Revista europea de derechos fundamentales, (20), 2012, p. 343.
  • Gruenberg, CH., Corrupción y Derechos Humanos. 2007.
  • Habermas, J., La constelación posnacional: ensayos políticos. 2000.
  • Hurtado Diaz, A., La materialización de la función interacción, integración del constitucionalismo multinivel en Colombia de conformidad con el sistema interamericano de derechos humanos. Santiago de Cali. 2016.
  • Jimena Quesada, L., El control de convencionalidad y los derechos sociales: Nuevos desafíos en España y en el ámbito comparado europeo (Francia, Italia y Portugal. 15 de diciembre de 2018. 2018.
  • Jimena Quesada, L., Jurisdicción nacional y control de convencionalidad. A propósito del diálogo judicial global y de la tutela multinivel de derechos. 2013.
  • Manrique Molina, F., “El impacto de la corrupción y la cleptocracia en los derechos humanos: hacía el fortalecimiento de mecanismos de tutela multinivel para su defensa en América Latina. Morelos”. Revista Logos, Ciencia & Tecnología. 2019.
  • Montesinos Padilla, C., “Tutela multinivel de los derechos: concepto, marco teórico y desafíos actuales. s.l.”. Eunomía. Revista en cultura de la legalidad, 2016. Vol. 11. 2016.
  • Morales Antoniazzi, M., Impacto de la corrupción en los derechos humanos; Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro México. 2018.
  • Ortega Velásquez, E., Los derechos humanos de los trabajadores migrantes irregulares en el derecho internacional y la práctica europea y americana. 2012.
  • Pérez Luño, A., Estado constitucional y derechos de la tercera generación en ANUARIO DE Filosofía DEL DERECHO XIV, p. 555. 1997.
  • Pernice, I., The Treaty of Lisbon: Multilevel constitutionalism in action. 2009.
  • Pizzolo, C., El dilema Melloni: admitir o no un nivel menor de protección en la interpretación de derechos, o de como una propuesta de diálogo termino en monólogo. Revista Electrónica Cátedra Jean Monnet. Buenos Aires. 2017.
  • Red de Derechos Humanos y Educación Superior. Manual de protección multinivel de derechos humanos. 2013.
  • Rossi, L., “Corte Costituzionale (Italian Constitutional Court): Decisions 348 and 349/2007 of 22 October 2007, and 102 and 103/2008, of 12 February 2008”, Common Market Law Review, nº 46, 2009, pp. 319–331.
Data source: Dialnet