Limites del derecho penal frente a la complejidad social: el caso de la mutilación genital femenina en Italia, ex art. 583 ter CP.

Referencias bibliográficas

• ALEXY, R., “Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad”, en GARCÍA JARAMILLO, L., y CARBONELL, M., El canon neoconstituional, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2010.
• ALEXY, R., Teoría de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 2008.
• ALEXY, R., Tres escritos sobre derechos fundamentales y la teoría de los principios, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003.
• AMNISTÍA INTERNACIONAL, La mutilación genital femenina y los Derechos humanos. Infibulación, escisión y otras prácticas cruentas de iniciación, Madrid 1998.
• ANGIONI, F., Contenuto e funzioni del concetto di bene giuridico, Milán, Giuffrè, 1983.
• ATIENZA, M., y RUIZ MANERO, J., Las piezas del Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos, Barcelona, Ariel, 2007.
• BARATTA, A., “Sistema penale ed emarginazione sociale. Per la critica dell’ideologia del trattamento”, La questione criminale, n. 2, 1976.
• BASILE, F., “Il reato di “pratiche di mutilazione degli organi genitali femminili” alla prova della giurisprudenza: un commento alla prima (e finora unica) applicazione giurisprudenziale dell’art. 583-bis c.p.”, Stato, chiese e pluralismo confessionale, 2013.
• BASILE, F., “La nuova incriminazione delle pratiche di mutilazione degli organi genitali femminili”, Diritto Penale e Processo, v. 12, 2006.
• BASILE, F., “Società multiculturali, immigrazione e reati culturalmente motivati (comprese le mutilazioni genitali femminili)”, Stato, chiese e pluralismo confessionale, fasc. 4, 2007.
• BECCARIA, Cesare, Dei delitti e delle pene (1764), Milán, Rizzoli, 1981.
• BECK, U., La sociedad del riesgo. Hacía una nueva modernidad, Barcelona, Paidós, 1998.
• BERNARDI, A., “L’ondivaga rilevanza penale del fattore culturale”, Politica del Diritto, v. XXXVIII, 2007.
• BERNARDI, A., Il “fattore culturale” nel sistema penale, Turín, Giappichelli, 2010.
• BOUCHARD, M., “Dalla famiglia tradizionale a quella multietnica e multiculturale: maltrattamenti e infanzia abusata in dimensione domestica”, Diritto, Immigrazione e Cittadinanza, n. 1, 2000.
• BRUNELLI, D., y SARTARELLI, S., “Tutela della religione e tutela del corpo: rapporti penalistici”, en RODOTÀ, S y ZATTI, P., (coordindores), Trattato di biodiritto. Il governo del corpo, T. II, Milán, Giuffrè, 2001.
• CÁRDENAS GRACIA, J., Del Estado absoluto al Estado liberal, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2017.
• CATERINI, M., “La criminalización de lo diferente”, Revista de Derecho Penal y Criminología, n. 8., 2016.
• CATERINI, M., “Presunzione di elementi della fattispecie versus presunzione di non colpevolezza”, L’indice penale, n. 2, 2016.
• CATERINI, M., “Reati cultural: politiche criminali e prassi applicative tra Italia e Germania”, Politica del diritto, n. 1, 2020.
• CATERINI, M., Effettività e tecniche di tutela nel diritto penale dell’ambiente. Contributo ad una lettura costituzionale orientata, Nápoles, Edizioni Scientifiche Italiane, 2017.
• CATERINI, M., Reato impossibile e offensività. Un’indagine critica, Nápoles, Edizioni Scientifiche Italiane, 2004.
• CATERINI, M., y MALDONADO SMITH, M.E., “El ergastolo “ostativo” en el derecho italiano y en la jurisprudencia europea: experiencias comparadas con América Latina”, Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito, n. 12, 2020.
• CATERINI, M., y MALDONADO SMITH, M.E., “Reflexiones ítalo-argentinas en delitos asociativos, especial referencia a la asociación para delinquir, ilícita y de tipo mafiosos”, Revista Anales, n. 52, 2022.
• CAVALIERE, A., “La discussione intorno alla punibilità del negazionismo. I principi di offensività e liberta manifestazione del pensiero e la funzione della pena”, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, fasc. 2, 2016.
• CAVALIERE, A., “Riflessioni sul ruolo dell’offensività nella teoria del reato costituzionalmente orientata”, en GIOSTRA, G., y e INSOLERA, G. (coordinadores), Costituzione, diritto e processo penale, Milán, Giuffrè, 1998.
• CAVALIERE, A., Il concorso eventuale nel reato associativo. Le ipotesi dell’associazione per delinquere e di tipo mafioso, Nápoles, Edizione Scientifiche Italiane, 2003.
• DE MAGLIE, C., I reati culturalmente motivati, Ideologie e modelli penali, Pisa, ETS Editore, 2010.
• DONINI, M., “Danno e offesa nella c.d. tutela penale dei sentimenti”, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, v. 51, 2008.
• DONINI, M., Teoria del reato. Una introduzione, Padua, CEDAM, 1996.
• FABIETTI, U., Culture in bilico. Antropologia del Medio Oriente, Milán, Mondadori, 2002.
• FACCHI, A., I diritti nell’Europa multiculturale. Pluralismo normativo e immigrazione, Roma-Bari, Laterza, 2001.
• FAVALI, L., Fra legge e modelli ancestrali: prime osservazioni sulle mutilazioni genitali in Eritrea, Turín, Giappichelli, 2002.
• FERRAJOLI, L., Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Madrid, Trotta, 2009.
• FERRAJOLI, L., Derechos y garantías. La ley del más débil, Madrid, Trotta, 2010.
• FERRAJOLI, Luigi. “Il diritto penale del nemico: un’abdicazione della ragione” en BERNARDI, A., PASTORE, B., y PUGIOTTO, A. (coordinadores), Legalità penale e crisi del diritto, oggi. Un percorso interdisciplinare, Milán, Giuffrè, 2008.
• FIANDACA, G., y MUSCO, E., Diritto penale. Parte Generale, Boloña, Zanichelli, 2014.
• FIANDACA, Giovanni, “Il ‘bene giuridico’ come problema teorico e come criterio di politica criminale”, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, Milán, 1982.
• FORNASARI, G. “Mutilazioni genitali femminili e multiculturalismo: premesse per un discorso giuspenalistico”, en BERNARDI, A., PASTORE, B., y PUGIOTTO, A. (coordinadores), Legalità penale e crisi del diritto, oggi. Un percorso interdisciplinare, Milán, Giuffrè, 2008.
• FORNASARI, G., “Le categorie dogmatiche del diritto penale davanti alla sfida del multiculturalismo”, en: HASSEMER, W., KEMPF, E., y MOCCIA, S. (coordinadores), In dubio pro libertate. Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, Múnich, Beck C.H, 2009.
• FORTI, G., y BERTOLINO, M. (coordinadores), La televisione del crimine, Milán, Vita e pensiero, 2005.
• GRANDE, E., “Hegemonic human rights and african resistance: female circumcision in a broader comparative”, en Global jurist frontiers, n. 2, 2004.
• GRANDI, Ciro, “Diritto penale e società multiculturali: stato dell’arte e prospettive di iure condendo”, Indice Penale, v. 10, 2007.
• IGNATIEFF, M., Los derechos humanos como política e idolatría, Barcelona, Paidós, 2003.
• KYMLICKA, W., La cittadinanza multiculturale, Boloña, Il Mulino, 1999.
• LA MONACA, G., AUSANIA, F., y SCASSELLATI SFORZOLINI, G, “Le mutilazioni genitali femminili. Aspetti socio-antropologici, giuridici e medico-legali e contributo casistico”, Rivista Italiana di Medicina Legale, v. XXVI, 2004.
• LOEWENSTEIN, K., Teoría de la Constitución, Barcelona, Ariel, 1986.
• LUHMANN, N., Sistemas Sociales, lineamientos para una teoría general, Barcelona, Anthropos, 1999.
• LUZÓN PEÑA, D.M., Lecciones de Derecho Penal. Parte General, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
• MALDONADO SMITH, M.E., “Contradicciones legales y constitucionales en el régimen de prisión preventiva, el caso de España y México”, en SIMÓN CASTELLANO, P., y ABADÍAS SELMA, A., Presos sin condena. Límites y abusos de la institución cautelar al Albur de la reforma de la LECRIM, Pamplona, Aranzadi, 2021.
• MANES, V., Il principio di offensività nel diritto penale, canone di politica criminale, criterio ermeneutico, parametro di ragionevolezza, Turín, Giappichelli, 2005.
• MANTOVANI, F., “Il diritto penale del nemico, il diritto penale dell’amico, il nemico del diritto penale e l’amico del diritto penale”, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, v. 50, 2007.
• MOCCIA, S. “Dalla tutela di beni alla tutela di funzioni: tra illusioni postmoderne e riflussi illiberali”, Rivista Italiana di Diritto Processuale Penale, 1995.
• MOCCIA, S., “Sistema penale e principi costituzionali: un binomio inscindibile per lo stato sociale di diritto. Relazione di sintesi”, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, v. 61, 2018.
• MOCCIA, S., Il diritto penale tra essere e valore. Funzione della pena e sistematica teleologica, Nápoles, Edizioni Scientifiche Italiane, 1992.
• MOCCIA, S., La perenne emergenza. Tendenze autoritarie nel sistema penale, Nápoles, Edizione Scientifiche Italiane, 1992.
• MOCCIA, S., La promessa non mantenuta, Nápoles, Edizione Scientifiche Italiane, 2001.
• MOCCIA, S., Tutela penale del patrimonio e principi costituzionali, Padua, CEDAM 1988.
• MORRONE, A., y VULPIANI, P. (coordinadores), Corpi e simboli: immigrazione, sessualità e mutilazioni genitali femminili in Europa, Roma, Armando Editore, 2004.
• MUÑOZ CONDE, F., y GARCÍA ARÁN, M., Derecho penal. Parte general. Valencia, Tirant lo Blanch, 2002.
• PALAZZO, F., “Meriti e limiti dell’offensività come principio di ricodificazione”, en Aa. V.v., Prospettive di riforma del codice penale e valori costituzionali, Milán, Giuffrè, 1996.
• PALIERO, C.A., "La maschera e il volto. Percezione sociale del crimine ed “effetti penali” dei media)”, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, 2006.
• PALIERO, C.E., “Il principio di effetività nel diritto penale”, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, 1990.
• PALIERO, C.E., Minima non curat praetor. Ipertrofia del diritto penale e decriminalizzazione dei reati bagatellari, Padua, CEDAM, 1985.
• PARISI, F., Cultura dell’altro e diritto penale, Turín, Giappichelli. PECORELLA, C. “Mutilazioni genitali femminili: la prima sentenza di condanna”, en Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2011.
• PISTORELLI, L., “Commento alle disposizioni per il controllo delle armi”, en CRESPI, A., GABRI, G., y ZUCCALÀ, G. (coordinadores), Commentario Breve al Codice Penale, Padua, CEDAM, 2008.
• PITCH, T., “Il trattamento giuridico delle mutilazioni genitali femminili”, Questione Giustizia, n. 3, 2001.
• PROVERA, A., “Il giustificato motivo: la fede religiosa come limite intrinseco della tipicità”, Rivista italiana di diritto e procedura penale, fasc. 2, 2010.
• PROVERA, A., Tra frontiere e confini. Il diritto penale dell’età multiculturale, Nápoles, Jovene Editore, 2018.
• RUGGIU, I., Il giudice antropologo. Costituzione e tecniche di composizione dei conflitti multiculturali, Milán, Franco Angeli, 2012.
• SANZ MULAS, N., “Diversidad cultural y política criminal. Estrategias para la lucha contra la mutilación genital femenina en Europa (especial referencia al caso español)”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 16, 2014.
• SELLA, C., Alcuni riflessi penalistici dell’enigma multiculturale: considerazioni in tema di cause di giustificazione, scusanti e funzione della pena, Trento, Università degli Studi di Trento, 2009.
• SILVA SÁNCHEZ, J.M., La expansión del derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, Madrid, Edisofer, 2001.
• VÁZQUEZ, R., Teoría del derecho, México, Oxford University Press, 2007.
• VIGANÒ, F., “Diritto penale del nemico e diritti fondamentali”, en BERNARDI, A., PASTORE, B., y PUGIOTTO, A. (coordinadores), Legalità penale e crisi del diritto, oggi. Un percorso interdisciplinare, Milán, Giuffrè, 2008.
• ZAFFARONI, E.R., “Alla ricerca del nemico: Da Satana al diritto penale cool”, en DOLCINI, E., y PALIERO, C.E. (coord.), Studi in onore di Giorgio Marinucci, Milán, Giuffrè editore, 2006.
• ZAFFARONI, E.R., El enemigo en el derecho penal, México, ed. Coyoacán, 2016.
• ZAFFARONI, E.R., En busca de las penas perdidas. Deslegitimación y dogmática jurídico-penal, Bogotá, Temis, 1990.