La sátira como heterotopíaun estudio comparado

  1. Rodríguez Santos, José María 1
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

Revista:
ACTIO NOVA: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada

ISSN: 2530-4437

Año de publicación: 2023

Número: 7

Páginas: 397-421

Tipo: Artículo

DOI: 10.15366/ACTIONOVA2023.7.017 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: ACTIO NOVA: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada

Resumen

O humor é uma ferramenta retórica altamente eficaz para a crítica em geral e para a crítica política em particular. Entre as múltiplas formas humorísticas que podem ser encontradas, a sátira política representa um discurso antissistema, uma heterotopia nos termos de Michel Foucault, ou seja, um espaço discursivo, cultural e institucional alternativo que se apresenta como perturbador, intenso, contraditório e transformador. Neste trabalho, procuramos definir a sátira política com base no conceito de heterotopia e caracterizá-la de acordo com os pressupostos teóricos e evidências práticas observáveis ??nos principais representantes desta tendência crítica nos meios de comunicação nacionais e internacionais.

Referencias bibliográficas

  • Albaladejo, Tomás (2018): «Metaphors and the Metaphorical Engine», Research Papers of the Communication, Poetics and Rhetoric Research Group of the Universidad Autónoma de Madrid 1.
  • Albaladejo, Tomás (2019a): «El motor metafórico y la fundamentación retórico-cultural de su activación», en Castilla. Estudios de Literatura, 10: 559-583. https://doi.org/10.24197/cel.10.2019.559-583.
  • Albaladejo, Tomás (2019b): «Generación metafórica y redes semánticas en la poesía de Antonio Cabrera: En la estación perpetua», en Arlandis, Sergio (ed.) (2019): Contraluz del pensamiento: la poesía de Antonio Cabrera, Sevilla, Renacimiento: 160-95.
  • Albaladejo, Tomás (2019c): «The Pragmatics in János S. Pet?fi’s Text Theory and the Cultural Rhetoric: The Extensional-Semantic Code and the Literature of the Spanish Golden Age», en Borreguero Zuloaga, Margarita; Luciano Vitacolonna (2019): The Legacy of János S. Pet?fi. Text Linguistics, Literary Theory and Semiotics, Newcastle, Cambridge Scholars: 92-109.
  • Attardo, Salvatore; Christian F. Hempelmann; Sara Di Maio (2002): «Script oppositions and logical mechanisms: modeling incongruities and their resolutions», en Humor: International Journal of Humor Research, 15: 3-46.
  • Basteiro, Daniel (2013): «'El Intermedio', por dentro: De revista de prensa a contrapoder televisivo», en Huffington Post, 27 de junio de 2013. https://www.huffingtonpost.es/2013/06/27/el-intermedio-por-dentro-de-revista-de-prensa-a-contrapoder_n_3506345.html.
  • Baumgartner, Jody; Jonathan S. Morris (2006): «The Daily Show Effect», en American Politics Research, 34, 3: 341–67. https://doi.org/10.1177/1532673x05280074.
  • Baym, Geoffrey D. (2009): From Cronkite to Colbert: The Evolution of Broadcast News, Boulder, CO, Paradigm Publishers.
  • Benton, Gregor (1988): «The Origins of the Political Joke», en Humour in Society, 33–55. London, Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1007/978-1-349-19193-2_2.
  • Berrocal, Salomé; Marta Redondo; Virginia Martín; Minia Campos (2014): «La presencia del infoentretenimiento en los canales generalistas de la TDT española», en Revista Latina de Comunicación Social, 69, 1: 85–103. https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1002.
  • Berrocal, Salomé (ed.) (2017): Politainment: La política espectáculo en los medios de comunicación, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Billig, Michael (2002): «Freud and the Language of Humour», en Psychologist, 15, 9: 452. https://www.proquest.com/scholarly-journals/freud-language-humour/docview/211837717/se-2.
  • Billig, Michael (2005): Laughter and Ridicule: Towards a Social Critique of Humour (Published in Association With Theory, Culture & Society), London, Sage Publications Ltd.
  • Blumler, Jay G. (1999): «Political Communication Systems All Change», en European Journal of Communication, 14, 2: 241–249. https://doi.org/10.1177/0267323199014002006.
  • Bordería Ortiz, Enric; Francesc A. Martínez Gallego; Josep Ll. Gómez Mompart (2010): La risa periodística. Teoría, metodología e investigación en comunicación satírica, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Boukes, Mark; Hajo G. Boomgaarden; Marjolein Moorman; Claes H. de Vreese (2015): «At Odds: Laughing and Thinking? The Appreciation, Processing, and Persuasiveness of Political Satire», en Journal of Communication, 65, 5: 721–744. https://doi.org/10.1111/jcom.12173.
  • Buckman, Elcha Shain (1994): The Handbook of Humor: Clinical Applications in Psychotherapy, Malabar, Krieger Publishing Company.
  • Casero Ripollés, Andreu (2011): «Vida privada en la esfera pública: la intimidad de los actores políticos españoles en televisión», en
  • Casero Ripollés, Andreu; José Javier Marzal (eds.) (2011): Periodismo en televisión. Nuevos horizontes, nuevas tendencias, Zamora, Comunicación Social y Ediciones y Publicaciones: 170-195.
  • Chico Rico, Francisco (2019): «János S. Pet?fi’s Linguistic and Textual Theory and the Recovery of the Historical Thinking about Rhetoric», en Borreguero Zuloaga, Margarita; Luciano Vitacolonna (2019): The Legacy of János S. Pet?fi. Text Linguistics, Literary Theory and Semiotics, Newcastle, Cambridge Scholars: 110-131.
  • Conill, Jesús; Vincent Gozálvez (eds.) (2004): Ética de los medios. Una apuesta por la ciudadanía audiovisual, Barcelona, Gedisa.
  • Critchley, Simon (2010): Sobre el humor, Torrelavega, Quálea editorial.
  • Dagnes, Alison (2012): A Conservative Walks Into a Bar: The Politics of Political Humor, New York, Palgrave Macmillan.
  • Elliott, Robert C. (1960): The Power of Satire: Magic, Ritual, Art, Princeton, Princeton University Press.
  • Ezcurra, José Ángel (1995): «Crónica de un empeño dificultoso. El Triunfo de las luces», en Alted, Alicia; Paul Aubert (eds.) (1995): Triunfo en su época, Madrid, École des Hautes Études Hispaniques–Casa de Velázquez Ediciones Pléyades: 503-632.
  • Fernández Lagunilla, Marina (1999a): La lengua en la comunicación política I: El discurso del poder, Madrid, Arco Libros.
  • Fernández Lagunilla, Marina (1999b): La lengua en la comunicación política II: La palabra del poder. Madrid, Arco Libros.
  • Foucault, Michel (1966): Heterotopías y cuerpo utópico. Topologías. Transcripción de dos radiofonías, 7 y 21 de diciembre de 1966. Traducción de Rodrigo García. http://hipermedula.org/wp-content/uploads/2013/09/michel_foucault_heterotopias_y_cuerpo_utopico.pdf (ultimo acceso el 13 de septiembre de 2023)
  • Foucault, Michel (1999): Obras esenciales, Barcelona, Paidós.
  • Foucault, Michel (2004): «Des espaces autres», Empan, 54, 2: 12. https://doi.org/10.3917/empa.054.0012.
  • Foucault, Michel (2010): El cuerpo utópico: Las heterotopías, Buenos Aires, Nueva Visión.
  • Freud, Sigmund (2012): El chiste y su relación con lo inconsciente, Madrid, Alianza editorial.
  • García Avilés, José Alberto (2007): «El infoentretenimiento en los informativos líderes de audiencia en la Unión Europea», Anàlisi: Quaderns de comunicació i cultura, 35: 47-63.
  • García Rodríguez, María José (2020a): Teoría de la parodia, Madrid, Visor.
  • García Rodríguez, María José (2020b): «La parodia, fuerza ilocucionaria», Rilce: Revista de Filología Hispánica, 37, 1: 266–76. https://doi.org/10.15581/008.37.1.266-76.
  • Gordillo, Inmaculada; Virginia Guarinos; Antonio Checa; Mª del Mar Ramírez Alvarado; Jesús Jiménez-Varea; Francisco J. López-Rodríguez; Fátima de los Santos; Miguel A. Pérez-Gómez (2022): «Hibridaciones de la hipertelevisión: información y entretenimiento en los modelos de infoentertaiment», COMUNICACIÓN. Revista Internacional de Comunicación Audiovisual, Publicidad y Estudios Culturales, 1, 9: 93–106. https://revistascientificas.us.es/index.php/Comunicacion/article/view/21596.
  • Graber, Doris A (1994): «The Infotainment Quotient in Routine Television News: A Director's Perspective», Discourse & Society, 5, 4: 483–508. https://doi.org/10.1177/0957926594005004004.
  • Gruner, Charles R. (1997): The game of humor: a comprehensive theory of why we laugh, New Brunswick (NY), Transaction Publishers.
  • Hart, Marjolein (2007): «Humour and Social Protest: An Introduction», International Review of Social History, 52, 15: 1–20. https://doi.org/10.1017/s0020859007003094.
  • Hart, Roderick P.; E. Johanna Hartelius (2007): «The Political Sins of Jon Stewart», Critical Studies in Media Communication, 24, 3: 263–72. https://doi.org/10.1080/07393180701520991.
  • Hernández González, María Belén (2022): «El humor, la ironía y el cómico: Códigos transgresores de lenguajes e ideologías», Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, 8: 217–32. https://doi.org/10.5944/signa.vol8.1999.32918.
  • Hobbes, Thomas (1983): Leviatán, Madrid, Editora Nacional.
  • Hoffman, Lindsay H.; Dannagal G. Young (2011): «Satire, Punch Lines, and the Nightly News: Untangling Media Effects on Political Participation», Communication Research Reports, 28, 2: 159–68. https://doi.org/10.1080/08824096.2011.565278.
  • Jaén, Rafael (2008): «Los Guiñoles: ‘Matarile rip kaput’ o 13 años jugando a reírse de los poderosos (ustedes elijan)», en Sangro, Pedro; Alejandro Salgado (eds.) (2008): El entretenimiento en TV: Guion y creación de formatos de humor en España, Barcelona, Laertes: 293-311.
  • Kovach, Bill; Tom Rosenstiel (2012): Los elementos del periodismo, Madrid, Aguilar.
  • Krüger, Udo-Michael (1988): «Infos-infotainment-entertainment», Media Perspektiven. Programmanalyse, 10: 637-664.
  • LaMarre, Heather L. y Whitney Walther (2013): «Ability Matters: Testing the Differential Effects of Political News and Late-Night Political Comedy on Cognitive Responses and the Role of Ability in Micro-Level Opinion Formation», International Journal of Public Opinion Research, 25, 3: 303–22. https://doi.org/10.1093/ijpor/edt008.
  • Lakoff, George (2007): No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político, Madrid, Editorial Complutense.
  • Larsen, Egon (1980): Wit as a Weapon: The Political Joke in History, London, F. Muller.
  • Llera, José Antonio (1999): «Prolegómenos para una teoría de la sátira», Tropelías: Revista de teoría de la literatura y literatura comparada, 9-10: 281-293.
  • López Eire, Antonio; Javier de Santiago Guervós (2000): Retórica y comunicación política, Madrid, Alianza.
  • Lozano Rendón, José Carlos (2004): «Espectacularización de la información en noticieros televisivos de Canadá, Estados Unidos y México», Diálogo Político, 21, 1: 102-115.
  • Lukács, György (1971): Nueva historia de la literatura alemana, Buenos Aires, La Pléyade.
  • Martin, Rod A. (2000): «Humor and Laughter», Encyclopedia of Psychology, 4: 202–204. https://doi.org/10.1037/10519-086.
  • Moreno del Río, Carmelo (2014): «Sátira política en televisión, ¿género informativo?», ElDiario.es, 10 de mayo de 2014. https://www.eldiario.es/agendapublica/nueva_politica/satira-politica-television-genero-informativo_1_4894835.html.
  • Moreno del Río, Carmelo (2015): «Humor satírico e ironía costumbrista en la televisión pública vasca del siglo XXI. El fenómeno Vaya Semanita», en Bottin, Béatrice; Bénédicte de Buron-Brun (eds.) (2015): El humor y la ironía como armas de combate: literatura y medios de comunicacion en España (1960-2014), Sevilla, Renacimiento: 607-629.
  • Morreall, John (1987): The Philosophy of Laughter and Humor, Albany, SUNY Press.
  • Nabi, Robin L. (2007): «Determining Dimensions of Reality: A Concept Mapping of the Reality TV Landscape», Journal of Broadcasting & Electronic Media, 51, 2: 371–90. https://doi.org/10.1080/08838150701307111.
  • Núñez Cabezas, Emilio A.; Susana Guerrero Salazar (2002): El lenguaje político español, Madrid, Cátedra.
  • Ortega-Esquembre, César; Miguel Ortega (2021): «La repolitización de la sociedad como sentimentalización de la política. ¿Superación del privatismo civil?», RECERCA. Revista de Pensament i Anàlisi. https://doi.org/10.6035/recerca.3823.
  • Ortega y Gasset, José (1972): «El Espectador (extraits)», Études littéraires 5, 1: 115-130. https://doi.org/10.7202/500224ar.
  • Ortells Badenes, Sara (2011): «La consolidación de los programas de infoentretenimiento en el panorama televisivo español», Fòrum de recerca, 16: 279-292.
  • Parra Valencia, Juan Diego (2017): «Imagen, virtualidad y heterotopía. Reflexiones acerca de la imagen y su función heterotópica», Civilizar, 17, 32: 229. https://doi.org/10.22518/16578953.828.
  • Perelman, Chaïm; Lucie Olbrechts-Tyteca (1989): Tratado de la argumentación. La nueva retórica, Madrid, Gredos.
  • Perlmutter, Daniel D (2000): «Tracing the Origin of Humor», Humor - International Journal of Humor Research, 13, 4: 457-468. https://doi.org/10.1515/humr.2000.13.4.457.
  • Péronnet, Michel (1985): Vocabulario básico de la Revolución Francesa, Barcelona, Crítica.
  • Pujante, David (1999): El hijo de la persuasión. Quintiliano y el estatuto retórico, Logroño, Instituto de Estudios Riojanos.
  • Quintiliano, Marco Fabio (1970): Institutio oratoria. Edición de Michael Winterbottom, Oxford, Oxford University Press.
  • Rest, Jaime (1991): Conceptos de literatura moderna, Buenos Aires, CEAL.
  • Rodríguez Pequeño, Javier (2020): «Operaciones translaticias en lo cotidiano y en la actualidad: metáforas, analogías, parodias y lo grotesco en comedias», en Rodríguez Santos, José María (coord.) (2020): El monólogo cómico. Retórica y Poética de la comedia de Stand Up: transferencias y escena, Valladolid, Universidad de Valladolid: 187-206.
  • Rodríguez Santos, José María (2017): «Imagen social e identidad en el monólogo cómico», Actio Nova: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, 1: 51-68. https://revistas.uam.es/actionova/article/view/8577
  • Ruiz Rico, Manuel (2020): «El periodismo reconstructivo como género periodístico en la era de la posmodernidad digital», Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 25, 1: 39–48. https://doi.org/10.35742/rcci.2020.25(1).39-48.
  • Sánchez García, Francisco José (2009): «Usos metafóricos del lenguaje político español. La metáfora estructural en los debates sobre el estado de la nación», en Cantos Gómez, Pascual; Aquilino Sánchez Pérez (eds.) (2009): A survey of corpus-based research, Murcia, Asociación Española de Lingüística del Corpus: 989-1007. https://www.um.es/lacell/aelinco/contenido/pdf/67.pdf.
  • Schoentjes, Pierre (2003): La poética de la ironía, Madrid, Cátedra.
  • Schopenhauer, Arthur (1983): El mundo como voluntad y representación, México, Porrúa.
  • Simpson, Paul (2003): On the Discourse of Satire: Towards a Stylistic Model of Satiric Humour, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins.
  • Sobieraj, Sarah; Jeffrey M. Berry (2016): Outrage Industry: Political Opinion Media and the New Incivility, Oxford, Oxford University Press.
  • Valhondo Crego, José Luis (2007): «Infosátira y democratización del espacio televisivo», Quaderns del CAC, 27: 63-71.
  • Valhondo Crego, José Luis (2011): Sátira televisiva y democracia en España: la popularización de la información política a través de la sátira, Barcelona, UOC.
  • Vattimo, Gianni (1999): «Crítica-estructuralismo-hermenéutica-heterotopía. El estructuralismo y el destino de la crítica», Insomnia, 85. http://www.henciclopedia.org.uy/autores/Vattimo/Vattimo1.htm (último acceso el 18 de septiembre de 2023)
  • Vilches, Gerardo (2021): La satírica transición: revistas de humor político en España (1975-1982), Madrid, Marcial Pons.
  • Warner, Jamie (2007): «Political Culture Jamming: The Dissident Humor of “The Daily Show With Jon Stewart”», Popular Communication, 5, 1: 17–36. https://doi.org/10.1080/15405700709336783.
  • Weber, Peter (2015): «The Flipside Is a Good Example of Why There's No Conservative the Daily Show», Week, 9 de enero de 2015. https://theweek.com/articles/449302/flipside-good-example-why-theres-no-conservative-daily-show.
  • Young, Dannagal Goldthwaite (2020): Irony and Outrage: The Polarized Landscape of Rage, Fear, and Laughter in the United States, Oxford, Oxford University Press.
  • Young, Dannagal G.; Lindsay Hoffman (2012): «Acquisition of Current-Events Knowledge From Political Satire Programming: An Experimental Approach», Atlantic Journal of Communication, 20, 5: 290–304. https://doi.org/10.1080/15456870.2012.728121.
  • Ziv, Avner (1984): Personality and Sense of Humor, New York, Springer Pub. Co.
  • Zoonen, Liesbet Van (2005): «A Tyranny of Intimacy? Women, Femininity and Television News», en Zoonen, Liesbet Van (2005): Communication and Citizenship, Routledge: 217–35. https://doi.org/10.4324/9780203977880-10.