Aproximación al análisis de la variación intra-locutor de las róticas en posición implosiva en tres géneros oralesaspectos relevantes para la comparación forense de voces

Références bibliographiques

• Albalá, María José; Battaner, Elena; Carranza, Mario; de la Mota, Carme; Gil, Juana; Llisterri, Joaquim; Machuca, María Jesús; Madrigal, Natalia; Marquina, Montserrat; Marrero, Victoria; Riera, Montserrat, y Ríos, Antonio (2008). «VILE: análisis estadístico de los parámetros relacionados con el grupo de entonación», Language Design. Journal of Theoretical and Experimental Linguistics, número especial: Experimental Prosody, pp. 15-21.
• Alves, Helena; Gil, Juana; Pérez Sanz, Carolina, y San Segundo, Eugenia (2014). «La cualidad individual de la voz y la identificación del locutor: el proyecto CIVIL», en Yolanda Congosto Martín, María Luisa Montero Curiel y Antonio Salvador Plans (eds.), Fonética experimental, educación superior e investigación. I. Fonética y Fonología, Madrid, Arco/Libros, pp. 591-612.
• Blecua, Beatriz (2001). Las vibrantes del español: manifestaciones acústicas y procesos fonéticos, tesis doctoral dirigida por Dolors Poch y Blanca Palmada Félez, Universitat Autònoma de Barcelona, Bellaterra.
• Blecua, Beatriz, y Cicres, Jordi (2019). «Rhotic variation in Spanish codas: Acoustic analysis and effects of context in spontaneous speech», en Mark Gibson y Juana Gil (eds.), Romance Phonetics and Phonology, Oxford, Oxford University Press, pp. 21-47.
• Blecua, Beatriz; Cicres, Jordi, y Gil, Juana (2014). «Variación en las róticas del español y su implicación en la identificación del locutor», Revista de Filología Románica, 31, pp. 13-35, https://doi.org/10.5209/rev_RFRM.2014.v31.n1.51021.
• Boyce, Suzanne E.; Hamilton, Sarah M., y Rivera-Campos, Ahmed (2016). «Acquiring rhoticity across languages: An ultrasound study of differentiating tongue movements», Clinical Linguistics & Phonetics, 30, pp. 1-28, https://doi.org.10.3109/02699206.2015.1127999.
• Byrne, Catherine, y Foulkes, Paul (2004). «The ‘mobile phone effect’ on vowel formants», The International Journal of Speech, Language and the Law, 11, 1, pp. 83-102, https://doi.org/10.1558/ijsll.v11i1.83.
• Cabedo, Adrián, y López-Navarro, Elena (2014). «Duración y velocidad de habla de grupos fónicos como posible marca distintiva de hablantes», Quaderns de filologia. Estudis lingüístics, 19, pp. 135-149.
• Cicres, Jordi (2007). «Análisis discriminante de un conjunto de parámetros fonético-acústicos de las pausas llenas para identificar hablantes», Síntesis tecnológica, 3, 2, pp. 87-96.
• Cicres, Jordi (2011). «Los sonidos fricativos sordos y sus implicaciones forenses», Estudios filológicos, 48, pp. 33-48, http://dx.doi. org/10.4067/S0071-17132011000200003.
• Cicres, Jordi (2014). «Comparación forense de voces mediante el análisis multidimensional de las pausas llenas», Revista signos, 47, 86, pp. 365-384.
• Cicres, Jordi; y Blecua, Beatriz (2015). «Caracterización acústica de las róticas fricativas prepausales en español peninsular», Loquens, 2, 1, pp. 1-12.
• Cicres, Jordi, y Turell, Maria Teresa (2005). «Short and long-term variation in intonation patterns: a preliminary study for speaker identification», en AA. VV., 7th Biennial Conference on Forensic Linguistics/Language and Law, Cardiff, Cardiff University, 1-4 de julio, pp. 1-4.
• Coulthard, Malcolm; Johnson, Alison, y Wright, David (2017). An introduction to forensic linguistics: language in evidence, Abingdon, Routledge.
• Cremades, Elga (2016). «El tempo como factor discriminante en el análisis forense del habla: análisis descriptivo en hablantes bilingües (catalán-español)», Estudios interlingüísticos, 4, pp. 13-35.
• Delgado Romero, Carlos (2001). La identificación de locutores en el ámbito forense, tesis doctoral dirigida por Francisco García García, Madrid, Universidad Complutense de Madrid, https://eprints.ucm.es/id/eprint/4488/1/T25153.pdf.
• Dorta, Josefa; y Díaz, Chaxiraxi (2014). «Variables prosódicas en la identificación del locutor», Quaderns de ilología. Estudis lingüístics, xix, pp. 113–133.
• Escudero, David; Cardeñoso, Valentín; Sánchez, Juan María; Navas, Eva, y Hernáez, Inma (2003). «Uso de entonación en reconocimiento automático de locutor: Resultados preliminares», en AA. VV., SEAF 2003, Actas del II Congreso de la Sociedad española de acústica forense, Barcelona, Sociedad Española de Acústica Forense, pp. 167-174.
• Fraser, Helen (2003). «Issues in transcription: factors affecting the reliability of transcripts as evidence in legal cases», Forensic Linguistics, 10, pp. 203- 226.
• Fraser, Helen (2014). «Transcription of indistinct forensic recordings: Problems and solutions from the perspective of phonetic science», Language and Law/Linguagem e Direito, 1, 2, pp. 5-21.
• French, Peter, y Stevens, Louisa (2013). «Forensic Speech Science», en Mark J. Jones, Rachael-Anne Knight (eds.), The Bloomsbury Companion to Phonetics, Londres, Bloomsbury.
• García-Antuña, María (2023). «Caracterización acústica de róticas percusivas en posición intervocálica con fines forenses», Pragmalingüística, 31, pp. 153-172, https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2023.i31.07.
• Gil, Juana; y San Segundo, Eugenia (2012). «La cualidad de voz en fonética judicial», en Elena Garayzábal Heinze, Miriam Jiménez Bernal y Mercedes Reigosa Riveiros (coords.) Lingüística Forense: la lingüística en el ámbito legal y policial, Madrid, Euphonia, pp. 153-197.
• Grigoras, Catalin; y Smith, Jeff (2013). «Audio Enhancement and Authentication», en Jay A. Siegel, Pekka J. Saukko y Max M. Houck (eds.), Encyclopedia of Forensic Sciences, San Diego, Academic Press, 2.ª ed., pp. 315-326.
• Lawrence, Sophie; Nolan, Francis; y McDougall, Kirsty, (2008). «Acoustic and perceptual effects of telephone transmission on vowel quality», The International Journal of Speech, Language and the Law, 15, pp. 161-192, https://doi.org/10.1558/ijsll.v15i2.161.
• Llisterri, Joaquim; Machuca, María Jesús; y Ríos, Antonio (2019). «Caracterización del hablante con fines judiciales: fenómenos fónicos propios del habla espontánea», E-Aesla, 5, pp. 265-278.
• López-Escobedo, Fernanda (2011). El análisis de las características dinámicas de la señal de habla como posible marca para la comparación e identificación forense de voz: Un estudio para el español de México, tesis doctoral dirigida por M. Teresa Turell y Luis Alberto Pineda Cortés, Barcelona, Institut Universitari de Lingüística Aplicada/Universitat Pompeu Fabra.
• Marquina, Montserrat (2016). Estudio fonético-acústico de la variación inter e intrahablante de hablantes bilingües de catalán y de castellano, tesis doctoral dirigida por Jordi Cicres i Bosch, Barcelona, Universitat Pompeu Fabra, http://hdl.handle.net/10803/398981.
• Marrero, Victoria (2013). «Metodología de investigación en fonética perceptiva: posibles aportaciones para el estudio de la prosodia dialectal», en Simposio Metodoloxía para o Estudo Perceptivo da Variación Prosódica Dialectal [en línea], Santiago de Compostela, Santiago de Compostela Facultade de Filolosía de Santiago de Compostela, 17-18 de enero.
• Marrero, Victoria; Battaner, Elena; Gil, Juana; Llisterri, Joaquim; Machuca, María José; Marquina, Montserrat; de la Mota, Carme, y Ríos, Antonio (2008). «Identifying speaker-dependent acoustic parameters in Spanish vowels», Journal of the Acoustical Society of America, 123, 5 (suplemento), p. 3877, https://doi.org/10.1121/1.2935781.
• Martínez Celdrán, Eugenio (1984). Fonética, Barcelona, Teide.
• Massone, Maria Ignacia (1988). «Estudio acústico y perceptivo de las consonantes nasales y líquidas del español», Estudios de fonética experimental, 3, pp.13- 34.
• Nolan, Francis (1983). The phonetic bases of speaker recognition, Cambridge, Cambridge University Press.
• Nolan, Francis; y Grabe, Esther (2013). «Preparing a voice lineup», The International Journal of Speech, Language and the Law, 3, 1, pp. 74-94, https://doi.org/10.1558/ijsll.v3i1.74.
• Pardo, Antonio; y Ruiz, Miguel Ángel (2002). SPSS 11. Guía para el análisis de datos, Madrid, McGraw Hill.
• Quilis, Antonio (1993). Tratado de fonética y fonología españolas, Madrid, Gredos.
• Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2011). Nueva gramática de la lengua española. Fonética y fonología, Madrid, Espasa.
• Recasens, Daniel (2014): Fonètica i fonologia experimentals del català. Vocals i consonants, Barcelona, Institut d’Estudis Catalans.
• Rosas, Claudia; y Sommerhoff, Jorge (2006): «Variabilidad idiofónica en español como herramienta forense», Estudios Filológicos, 41, pp. 235-249, http://dx.doi.org/10.4067/S0071-17132006000100014.
• Rose, Phil (2002). Forensic speaker identification, Londres, cRc Press.
• San Segundo, Eugenia (2014). «El entrenamiento musical y otros factores que pueden influir en el reconocimiento perceptivo de hablantes», en en Yolanda Congosto Martín, María Luisa Montero Curiel y Antonio Salvador Plans (eds.), Fonética experimental, educación superior e investigación. i. Fonética y Fonología, Madrid, Arco/Libros, pp. 571-588.
• San Segundo, Eugenia y Yang, Junjie (2019). «Formant dynamics of Spanish vocalic sequences in related speakers: A forensic-voice-comparison investigation», Journal of Phonetics, 75, pp. 1-26.
• Schilling, Natalie, y Marsters, Alexandria (2015). «Unmasking Identity: Speaker Profiling for Forensic Linguistic Purposes», Annual Review of Applied Linguistics, 35, pp. 195-214, https://doi.org/10.1017/S0267190514000282.