La transferencia del conocimiento en el ámbito de la seguridadla "tercera misión" de la universidad

  1. Josep Baqués 2
  2. Jordi Ardanuy 2
  3. Vanesa Berlanga 1
  1. 1 Universitat Abat Oliba CEU
    info

    Universitat Abat Oliba CEU

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/00vkhbp60

  2. 2 Universitat de Barcelona
    info

    Universitat de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/021018s57

Revista:
Global strategy reports

ISSN: 2695-8937

Año de publicación: 2023

Número: 16

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Global strategy reports

Resumen

En los últimos años se ha intensificado el debate sobre la transferencia del conocimiento como la “tercera misión” de la Universidad, más allá de la docencia y de la investigación. Los campos de conocimiento con una considerable trayectoria de investigación realizada hasta el momento son los de la sanidad, la educación y los servicios sociales. Sin embargo, dada su importancia, es conveniente ampliarlo al de la seguridad. Pero para adaptar la investigación a este campo, es necesario asumir e integrar la experiencia generada en los precedentes. Es el objetivo de este artículo es ofrecer un resumen de ello. Los resultados preliminares a partir de los trabajos empíricos analizados sugieren que falta bastante trabajo por hacer. Pero las décadas de investigación nos han legado ideas suficientes para generar un marco teórico adecuado.

Referencias bibliográficas

  • ALONSO, Mauro; CUSCHNIR, Melisa y NÁPOLI, Mariángela (2021). “La tercera misión de la universidad y sus múltiples sentidos en debate: extensión, transferencia, vinculación, compromiso, coproducción e impacto social de las prácticas académicas y los modos de producción de conocimiento”. Revista del IICE, 50. 91-131.
  • AMARA, Nabil; OUIMET, Matthieu y LANDRY, Réjean (2004). “New Evidence on Instrumental, Conceptual, and Symbolic Utilization of University Research in Government Agencies”. Science Communication. 26 (1): 75-106.
  • BACKER, Thomas E. (1991). “Knowledge Utilization: the Third Wave”. Knowledge, Creative, Diffusion, Utilization, 12 (3): 225-240.
  • BAQUÉS, Josep (2004). “La profesión y los valores militares en España”. Revista Internacional de Sociología, 38: 127-146.
  • BERTACCINI, Davide (2009). La política di polizia. Bologna University Press.
  • BUCHMANN, Margaret (1985). “What is irrational about Knowledge Utilization”. Curriculum Inquiry, 15 (2): 153-168.
  • CAMACHO, Gonzalo y GÓMEZ, Nancy (2021). “Estado del arte en la construcción de un modelo de gestión y transmisión del conocimiento”. Revista Citas, 7 (1). .
  • COHEN, Michael D; MARCH, James; y OLSEN, John P. (1972). “A Garbage Can Model of Organizational Choice”. Adminitrative Science Quarterly, 17 (1): 1-25.
  • CONTANDRIOPOULOS, Damien; LEMIRE, Marc; DENIS, Jean-Louis; y TREMBLAY, Emile (2010). “Knowledge exchange processes in organizations and policy arenas: a narrative systematic review of the literatura”. The Milbank Quarterly, 88(4), 444–483.
  • DUNN, W. N. (1983). “Measuring Knowledge Use”. Knowledge, Creative, Diffusion, Utilization, 5: 120-133.
  • GRAY, Colin (2015). The Future of Strategy. Cambridge: Polity Press.
  • HALL, Gene E. y LOUCKS, Susan F. (1982). “Bridging the gap: Policy Research rooted in practice”. Teachers College Record, 83(5), 133–158.
  • HUBERMAN, (1996). “Research Utilization: the State of the Art. Knowledge and Policy”. Journal of Knowledge Ttansfer and Utilization, 9: 3-35.
  • JACOBSON, Nora (2007). “Social Epistemology: Theory for the `Fourth Wave´of Knowledge Research. Science Communication, 29 (1): 116-127.
  • JACOBSON, Nora; BUTERILL, Dale y GOERING, Paula (2003). “Development of a Framework for Knowledge TRaslation: Understand User Context”. Journal of Health Services Research & Policy, 8 (2): 94-99.
  • JANOWITZ, Morris (1985 [1975]). “Las pautas cambiantes de la autoridad organizativa: la institución militar”, en BAÑÓN, Rafael y OLMEDA, José Antonio (1985). La institución militar en el Estado contemporáneo. Madrid: Alianza Universidad, pp. 81-99.
  • JAR, Gonzalo (2000). Modelos comparados de policía. Madrid: Dykinson.
  • LANDRY, Réjean y BELKHODJA, Omar (2007). “What Factors Induce Canadian Health Organizations to Use Research Results? A Path Analyis Model”. Ottawa: ASAC 2007 Conference.
  • LANDRY, Réjean; AMARA, Nabil; LAMERI, Moktar (2001). “Utilization of social science research knowledge in Canada”. Research Policy, 30: 333-349.
  • LERNER, Allan W. (1976). The Politics of Decision-Making: Strategy, Cooperation, and Conflict. Beverly Hills (CA): SAGE.
  • LESTER, James P. (1979). “The Utilization of Policy Analysis by State Agency Officials”. Knowledge, Creation, Diffusion, Utilization, 14 (3): 267-290.
  • LOVE, John M. (1985). “Knowledge Transfer and Utilization in Education”. Review of Research in Education, 12: 337-386.
  • MARTIN, Manuel (1990). La profesión de policía. Madrid: CIS/Siglo XXI editores.
  • MEDINA, Juanjo (2013). Políticas y estrategias de Prevención del delito y Seguridad ciudadana. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • MENY, Yves y THOENIG, Jean-Claude (1992). Las políticas públicas. Barcelona: Ariel.
  • MOSKOS, Charles y WOOD, Frank (1991). Lo militar, ¿más que una profesión? Madrid: Ministerio de defensa.
  • MOSKOS, Charles; WILLIAMS, John y SEGAL, David (2000). The Posmodern Military. Oxford University Press.
  • PONSAERS, Paul (2001). “Reading about community (oriented) policing and policy models”. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 24 (4), pp. 470-497.
  • RYNES, Sara L; BARTUNEK, Jean H; y DAFT, Richard (2001). “Across the Great Divide: knowledge creation and transfer”. The Academy of Management Journal, 44: 340-355.
  • SABATIER, Paul (1978). “The acquisition and utilization of technical information by administrative agencies”. Administrative Science Quarterly, 23(3): 396–417.
  • SALAS, Luis (2014). “La policía comunitaria y su evaluación”, en VIDALES, Caty. Policía Comunitaria. Una policía para la sociedad del siglo XXI. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 65-85.
  • TORRENTE, Diego (1997). La sociedad policial. Poder, trabajo y cultura en una organización local de policía. Madrid: CIS.
  • TOURIÑÁN, José Manuel (2020). “La `tercera misión´ de la Universidad, transferencia de conocimiento y sociedades del conocimiento. Una aproximación desde la pedagogía”. Contextos Educativos, 26: 41-81.
  • VOLLMER, August (1936). The Police and Modern Society. University of California Press.
  • WEISS, Carol H. (1979a). “The Many Meanings of Research Utilization”. Public Administration Review. 39 (5): 426-431.
  • WEISS, Janet A. (1979b). “Access to Influence: Some Effects of Policy Sector on the Use of Social Science”. American Behavioral Scientist, 22 (3): 437-458.
  • WINGENS, Matthias (1990). “Toward a General Utilization Theory: a Systems Theory Reformulation of the Two-Communities Approach”. Knowledge, Creatiob, Diffusion, Utilization. 12: 27-42.
Fuente de los datos: Dialnet