Generation Z in Chile, Colombia, México, and PanamaInterests and new digital consumption habits. Their use of Instagram and TikTok

  1. Eva-Citlali Martínez-Estrella 1
  2. Eliana Samacá-Salamanca 1
  3. Ainhoa García-Rivero 2
  4. Carlos Cifuentes-Ambra 3
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

  3. 3 Kontent Room
Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710 1699-2407

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Digital native media ecosystem

Volumen: 32

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/EPI.2023.MAR.18 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: El profesional de la información

Resumen

Dentro de una realidad que combina lo virtual con lo presencial y en un contexto de saturación informativa, se encuen-tran consumidores más críticos, exigentes y menos leales. En este contexto, es oportuno conocer los nuevos hábitos de los Centennials o Generación Z, para así comprender sus comportamientos y tendencias de consumo, alineando las futu-ras estrategias de comunicación a su personalidad e intereses. Los Centennials son nativos digitales, preocupados por la tecnología y complejos de entender (Alonso-López; Terol-Bolinches, 2020). La Generación Z –analizada en este estudio– está comprendida por los nacidos entre 2000 y 2008, lo que corresponde a los jóvenes que actualmente tienen entre 14 y 22 años (Vilanova; Ortega, 2017; Hernández; Andrade-del-Cid, 2020). El objetivo principal de esta investigación es determinar los patrones de consumo y comportamiento online que presenta esta generación en México, Colombia, Chile y Panamá, poniendo énfasis en las características de los procesos de comunicación, patrones de consumo online y las características culturales que poseen. Para conseguirlo, se plantea un método mixto conformado por un análisis de conversación en Twitter, aplicación de encuestas (n=550), entrevistas en profundidad (n=36) y focus groups (n=2), habiéndose aplicado todas ellas en los cuatro países escogidos. Como principales conclusiones destacan que los conte-nidos preferidos de los Centennials son los de humor (75%), siendo Instagram y TikTok las redes que más utilizan. Para ellos lo más importante es cuidar su imagen y un 40% no tiene interés en temas tecnológicos. Asimismo, se comparten características culturales entre los países; sin embargo, el lenguaje resulta la principal diferencia entre países.

Referencias bibliográficas

  • Ahmed, Wasim; Lugovic, Sergej (2019). “Social media analytics: Analysis and visualisation of news diffusion using NodeXL”. Online information review, v. 43, n. 1, pp. 149-160. https://doi.org/10.1108/oir-03-2018-0093
  • Almansa-Martínez, Ana; Fonseca, Óscar; Castillo-Esparcia, Antonio (2013). “Social networks and young people. Comparative study of Facebook between Colombia and Spain. [Redes sociales y jóvenes. Uso de Facebook en la juventud colombiana y española]”. Comunicar, n. 40, pp. 127-135. https://doi.org/10.3916/C40-2013-03-03
  • Alonso-López, Nadia; Terol-Bolinches, Raúl (2020). “Alfabetización transmedia y redes sociales”. Icono 14, v. 18, n. 2. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i2.1518
  • Arroyo-Menéndez, Millán; Finkel-Morgenstern, Lucila (2019). “Encuestas por Internet y nuevos procedimientos muestrales”. Panorama social, v. 30, pp. 41-53. https://www.funcas.es/wp-content/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_PS/030art04.pdf
  • Bakshy, Eytan; Hofman, Jake M.; Mason, Winter A.; Watts, Duncan J. (2011). “Everyone’s an influencer: Quantifying influence on Twitter”. In: Proceedings of the fourth ACM international conference on web search and data mining, pp. 65-74. https://doi.org/10.1145/1935826.1935845
  • Blanco, Negilia; Alvarado, María E. (2005). “Escala de actitud hacia el proceso de investigación científico social”. Revista de ciencias sociales, v. 11, n. 3, pp. 537-546. https://www.redalyc.org/pdf/280/28011311.pdf
  • Blumer, Herbert (1982). El interaccionismo simbólico. Perspectiva y método. Barcelona: Hora.
  • Cepal (1986). Características culturales de la población. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/2846
  • Del-Fresno, Miguel; Daly, Alan; Sánchez-Cabezudo, Sagrario (2016). “Identificando a los nuevos influentes en tiempos de internet: medios sociales y análisis de redes sociales”. Revista española de investigaciones sociológicas, n. 153, pp. 23-40. https://doi.org/10.5477/cis/reis.153.23
  • De-Marchis, Giorgio P. (2012). “La validez externa de las encuestas en la web. Amenazas y su control”. Estudios sobre el mensaje periodístico, v. 18, pp. 263-272. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2012.v18.40980
  • Djafarova, Elmira; Bowes, Tamar (2021). “Instagram made me buy it: Generation Z impulse purchases in fashion industry”. Journal of retailing and consumer services, v. 59, 102345. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2020.102345
  • Elexpuru, Iciar; Aran-Ramspott, Sue; Fedele, Madalena; Korres, Oihane (2021). “Construcción de las identidades, valores y estereotipos juveniles en los social media: l@s influencers y las audiencias millennial y centennial”. En: Castillo-Abdul, Bárbara; García-Prieto, Victoria. Prosumidores emergentes: Redes sociales, alfabetización y creación de contenidos. Madrid: Dykinson, pp. 20-47. ISBN: 978 84 1377 586 9
  • Feijoo, Beatriz; López-Martínez, Adela; Núñez-Gómez, Patricia (2022). “Body and diet as sales pitches: Spanish teenagers’ perceptions about influencers’ impact on ideal physical appearance”. Profesional de la información, v. 31, n. 4. https://doi.org/10.3145/epi.2022.jul.12
  • Francisco-Lens, Noelia; Rodríguez-Vázquez, Ana-Isabel (2020). “La innovación de la televisión pública europea en la oferta audiovisual digital: Nuevas plataformas para la Generación Z”. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, v. 7, n. 13, pp. 185-212. https://doi.org/10.24137/raeic.7.13.9
  • García-Rivero, Ainhoa; Martínez-Estrella, Eva-Citlali; Bonales-Daimiel, Gema (2022). “TikTok & Twitch: New media and formulas to impact the Generation Z”. Icono 14, v. 20, n. 1. https://doi.org/10.7195/ri14.v20i1.1770
  • Garitaonandia, Carmelo; Karrera-Xuarros, Inaki; Jiménez-Iglesias, Estefanía; Larrañaga, Nekane (2020). “Menores conectados y riesgos online: contenidos inadecuados, uso inapropiado de la información y uso excesivo de internet”. Profesional de la información, v. 29, n. 4, e290436. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.36
  • Giraldo-Luque, Santiago; Fernández-Rovira, Cristina (2020). “Redes sociales y consumo digital en jóvenes universitarios: economía de la atención y oligopolios de la comunicación en el siglo XXI”. Profesional de la información, v. 29, n. 5, e290528. https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.28
  • Goldring, Deborah; Azab, Carol (2021). “New rules of social media shopping: Personality differences of U.S. gen Z versus gen X market mavens”. Journal of consumer behaviour, v. 20, n. 4, pp. 884-897. https://doi.org/10.1002/cb.1893
  • Gomáriz, Enrique (1996). “Identidad cultural y desarrollo en América Latina desde una perspectiva comparada”. En: Hernández, Isabel; Gomáriz, Enrique (eds.). Cultura y población en América Latina. Ecuador: Flacso. ISBN: 9977 68 073 6 https://biblio.flacsoandes.edu.ec/shared/biblio_view.php?bibid=5639&tab=opac
  • Gómez-de-Travesedo-Rojas, Ruth; Gil-Ramírez, Marta (2020). “Generación Z y consumo de información política: Entre la televisión y los nuevos formatos mediáticos”. Ámbitos. Revista internacional de comunicación, v. 50, pp. 62-79. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2020.i50.05
  • Gualtero, Rubén; Soriano, Asunción (2013). El adolescente cautivo: Adolescentes y adultos ante el reto de crecer en la sociedad actual. Barcelona: Gedisa.
  • Gutiérrez, Juan-Francisco; Cuartero, Antonio (2020). “El auge de Twitch: Nuevas ofertas audiovisuales y cambios del consumo televisivo entre la audiencia juvenil”. Ámbitos: Revista internacional de comunicación, n. 50, pp. 159-175. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2020.i50.11
  • Hernández, Mariana; Andrade-del-Cid, Patricia (2020). “Consumo cultural de adolescentes entre 15 y 18 años en YouTube: El caso de Xalapa, México”. Revista transdigital, v. 1, n. 1. https://doi.org/10.56162/transdigital14
  • Hernández-Sampieri, Roberto; Fernández-Collado, Carlos; Baptista-Lucio, Pilar (2006). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill. ISBN: 978 607 15 0291 9
  • IMF (2022). Financial ranking 2021. International Monetary Fund. https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2022/April
  • Influencity (2020). El mayor estudio sobre influencers en Latinoamérica. https://influencity.com/es/recursos/estudios/el-mayor-estudio-de-influencers-de-latinoamerica
  • López-Vidales, Nereida; Gómez-Rubio, Leire (2021). “Tendencias de cambio en el comportamiento juvenil ante los media: Millennials vs Generación Z”. Estudios sobre el mensaje periodístico, v. 27, n. 2, pp. 543-552. https://doi.org/10.5209/esmp.70170
  • Madrigal-Moreno, Flor; Madrigal-Moreno, Salvador; Béjar-Tinoco, Víctor (2021). “Estrategias de marketing orientadas al consumo de la generación centennial”. European scientific journal, v. 17, n. 4, pp. 268-286. https://doi.org/10.19044/esj.2021.v17n4p268
  • Mancera, Ana; Pano, Ana (2013). El discurso político en Twitter. Barcelona: Anthropos. ISBN: 978 8415260660
  • Marcos-Ramos, María; Pérez-Alaejos, María-de-la-Peña-Mónica; Cerezo-Prieto, Marta; Hernández-Prieto, Marina (2020). “Infancia y contenidos audiovisuales online en España: Una aproximación al consumo y a la mediación parental en las plataformas OTT”. Icono 14, v. 18, n. 2, pp. 245-268. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i2.1560
  • Marinas, Leyre (2019). “Instagram: Donde Millennials, Generación Z, McLuhan y Bolter se cruzan”. Cuadernos de información y comunicación, v. 24, pp. 187-201. https://doi.org/10.5209/ciyc.64641
  • Martín-Ramallal, Pablo; Micaletto-Belda, Juan-Pablo (2021). “TikTok, red simbiótica de la Generación Z para la realidad aumentada y el advergaming inmersivo”. Revista de comunicación, v. 20, n. 2, pp. 223-242. https://doi.org/10.26441/RC20.2-2021-A12
  • Mascó, Alejandro (2012). Entre generaciones. No te quedes fuera del futuro. Buenos Aires: Temas. ISBN: 978 987 1826469
  • Meigniez, Robert (1971). El análisis de grupo. Madrid: Ediciones Marova.
  • Navarro-Robles, María; Vázquez-Barrio, Tamara (2020). “El consumo audiovisual de la Generación Z. El predominio del vídeo online sobre la televisión tradicional”. Ámbitos: Revista internacional de comunicación, n. 50, pp. 10-30. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2020.i50.02
  • Observatorio de la Juventud en Iberoamérica (2021). Jóvenes en Iberoamérica 2021. Madrid: Fundación SM. ISBN: 978 84 139 2367 3 https://oji.fundacion-sm.org/jovenes-en-iberoamerica-2021
  • Organización Panamericana de la Salud (2021). Parte I: Perfil de los adolescentes y jóvenes de la región de las Américas. https://www3.paho.org/informe-salud-adolescente-2018/part-one-a-profile-of-adolescents-and-youth-in-the-americas.html
  • Ortega-Vivanco, Mayra; Fischer, Laura; Peñalosa, Mónica; Larios-Gómez, Emigdio (2021). “Effects of Covid-19 on the purchasing behavior of Generation Z, a study in Ecuador, Mexico and Colombia”. In: 16th Iberian conference on information systems and technologies. https://doi.org/10.23919/CISTI52073.2021.9476477
  • Oszlak, Oscar (2010). “El estado democrático en América Latina. Hacia el desarrollo de líneas de investigación”. Nueva sociedad, v. 210, pp. 42-63. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2383623
  • Panocillo, Alexis (2019). “Here comes gen z”. Hawaii business magazine, December 3. https://www.hawaiibusiness.com/here-comes-gen-z/
  • Penalva-Verdú, Clemente; Alaminos, Antonio; Francés-García, Francisco; Santacreu, Óscar (2015). La investigación cualitativa: Técnicas de investigación y análisis con Atlas.ti. Cuenca: Pydlos Ediciones. ISBN: 978 9978 14 303 2
  • Pérez-Dasilva, Jesús; Santos-Diez, Teresa; Meso-Ayerdi, Koldobika (2021). “Las asociaciones de enfermedades raras: estructura de sus redes e identificación de los líderes de opinión mediante la técnica del análisis de redes sociales”. Revista latina de comunicación social, v. 79, pp. 175-205. https://doi.org/10.4185/RLCS-2021-1498
  • Priporas, Constantino-Vasilios; Stylos, Nikolaos; Kamenidou, Irene (2020). “City image, city brand personality and generation Z residents’ life satisfaction under economic crisis: Predictors of city-related social media engagement”. Journal of business research, v. 119, pp. 453-463. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.05.019
  • Robbins, Stephen P.; Decenzo, David A.; Coulter, Mary A. (2004). Fundamentals of management: Essential concepts and applications. USA: Prentice-Hall. ISBN: 978 0 133499919
  • Robinson, Victor M.; Schänzel, Heike A. (2019). “A tourism inflex: Generation Z travel experiences”. Journal of tourism futures, v. 5, n. 2, pp. 127-141. https://doi.org/10.1108/JTF-01-2019-0014
  • Rocha-Sánchez, Tania (2009). “Desarrollo de la identidad de género desde una perspectiva psico-socio-cultural: Un recorrido conceptual”. Interamerican journal of psychology, v. 43, n. 2, pp. 250-259. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28412891006
  • Statista Research Department (2022). América Latina y el Caribe – Datos estadísticos. https://es.statista.com/temas/5605/america-latina-y-el-caribe/#topicHeader__wrapper
  • Taylor, Paul; Keeter, Scott (eds.) (2010). Millennials: A portrait of generation next. Confident. Connected. Open to change. Washington, DC: Pew Research Center. http://pewsocialtrends.org/assets/pdf/millennials-confident-connected-open-to-change.pdf
  • Turner, Anthony (2015). “Generation Z: Technology and social interest”. Journal of individual psychology, v. 71, n. 2, pp. 103-113. https://doi.org/10.1353/jip.2015.0021
  • Unesco (2021). Transformaciones sociales. Unesco. https://es.unesco.org/themes/transformaciones-sociales
  • Vilanova, Núria; Ortega, Iñaki (2017). Generación Z: Todo lo que necesitas saber sobre los jóvenes que han dejado viejos a los millennials. Barcelona: Plataforma Editorial. ISBN: 978 84 17114312