Acerca de los modelos político-criminales de reparación a la víctima: La responsabilidad civil ex delicto versus la reparación penal

Referencias bibliográficas

• Alastuey Dobón, Mª C. (2000). La reparación a la víctima en el marco de las sanciones penales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 68-69
• Alcácer Guirao, R. (2001). "La reparación en Derecho Penal y la atenuante del artículo 23.5° CP. Reparación y desistimiento como actos de revocación". Revista del Poder Judicial, nº 63, "III ¿Reparación a la víctima como objetivo políti­ co-criminal?", párr. último.
• Antón Oneca, J. (1965). "Historia del Código penal de 1822". Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 18, fase. 2, pág. 271.
• Asúa Batarrita, A. (2008). ' tenuantes postdelictivas: necesidad de reformulación desde una racionalidad jurídico-penal y consecuencias en la individualización de la pena", en Garro Carrera, E. y Asúa Batarrita, A. Atenuantes de reparación y de confesión. Equívocos de la orientación utilitaria (A propósito de una controvertida sentencia del Juzgado de lo Penal nº 8 de Sevilla), Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 148-149.
• Bentham, J., (2000). An introduction to the principies of morals and legislation, Batoche Books Kitchener, Ontario, págs. 14-15.
• Beristain!piña, A. (1974). Medidas penales en Derecho contemporáneo. Teoría, legislación positiva y realización práctica,Reus, Madrid, págs. 61-62.
• Bermejo Castrillo, M. A. (2016). Responsabilidad civil y delito en el Derecho histórico español. Dykinson, Madrid, págs. 15-16
• Christie, N. (1992). "Los conflictos como pertenencia", en Eser, A. et alt., De los delitos y de las víctimas, Ad-Hoc, Buenos Aires,
• Cuello Calón, E., (1981). Derecho penal, t. 1 (Parte General), vol. 2, Bosch, Barcelona, 1981, pág. 809: "Antetodo debe tenerse presente que la reparación de los
• De Vicente Remesa, J. (1997). "La consideración de la víctima a través de la reparación del daño en el Derecho penal español: posibilidades actuales y perspectivas de futuro", en Silva Sánchez, J. M. (Ed.). Política criminal y nuevo Derecho Penal. Libro Homenaje a Claus Roxin, Bosch, Barcelona, págs. 205-206.
• Díez-Picazo, L. (1999). Derecho de daños, Civitas, Madrid, págs. 275-278. D
• Eser, A., (1992). ' cerca del renacimiento de la víctima en el procedimiento penal. Tendencias nacionales e internacionales", en Eser, A. et alt., De los delitos y de las víctimas, Ad!-Hoc, Buenos Aires, págs. 13-52.
• Fuenteseca Degeneffe, M. (2005). "Poena privata, poena criminis y responsabilidad civil derivada del delito", en Homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Civitas, Madrid, págs. 1923
• Galain Palermo, P. (2010). La reparación del daño a la víctima del delito,Tirant lo Blanch, Valencia, passim.
• Galain Palermo, P. y Romero Sánchez, A. (2001). "Criminalidad organizada y reparación. ¿puede la reparación ser un arma político-criminal efectiva en la lucha contra la criminalidad organizada? Derecho Penal y Criminología, vol. 22, nº 73, pág. 67.
• García Arán, M. (2011). "Reparación a la víctima y mediación en la delincuencia económica", en Muñoz Conde, F. et alt. (Dirs.) Un Derecho Penal compro­ metido. Libro Homenaje al Prof. Dr. Gerardo Landrove Díaz, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 470-480.
• García-Pablos de Molina, A. (2006). Introducción al Derecho penal, Editorial universitaria Ramón Areces, Madrid, pág. 154.
• García-Pablos de Molina, A. (2016). Criminología. Una introducción a sus fundamentos teóricos [Recurso electrónico]. Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 99-101.
• Garro Carrera, E. (2006). Reparación del daño e individualización de la pena. Derecho comparado y regulación española (Art. 21. 5 del Código Penal), Servicio editorial de la Universidad del País Vasco, Bilbao, págs. 374-375
• Garro Carrera, E. (2019). "Reparación e individualización de la pena: insuficiencias de lege data y de la pra­ xis jurisprudencia ", en La ejecución de las penas, Cuadernos penales José María Lidón, nº 15, passim.
• Gelio, A. (2006). Noches áticas, vol. 2 (Libros 11-20), traducción, notas e índices por Manuel Antonio Marcos Casquero y Avelino Domínguez García, Universidad de León-Secretariado de Publicaciones , pág. 253.
• Hassemer, W. y Muñoz Conde, F. (1989). Introducción a la Criminología y al Derecho Penal. Tirant lo Blanch, Valencia, pág. 29.
• Hirsch, H. J. (1990). "La posición del ofendido en el Derecho penal y en Derecho procesal penal, con especial referencia a la reparación". Cuadernos de Política Criminal, nº 42, págs. 561-571
• Hirsch, H. J. (1992). "La reparación del daño en el marco del Derecho penal material", en Eser, A., et alt., De los delitos y de las víctimas, Ad-Hoc, Buenos Aires, págs. 64-90.
• Hortal!barra, J. C. (2014). "La naturaleza jurídica de la responsabilidad civil ex delicto: o cómo "resolver" la cuadratura del círculo". InDret [Recurso electrónico], nº 4, passim
• Hulsman, L. (1993). "El enfoque abolicionista: políticas criminales alternativas". Criminología crítica y control social, passim.
• Jericó Ojer, L. (2019). "El compromiso de abono de la responsabilidad civil como requisito para la suspensión de la pena privativa de libertad (art. 80.2. 3ª CP): especial referencia a la interpretación del TC", en Cancio Meliá, M., et alt. (Coords.) Libro homenaje al profesor Dr. Agustín Jorge Barreiro, vol. 2, Universidad Autónoma de Madrid Servicio de Publicaciones, págs. 1419-1420.
• Larrauri Pijoán, L. (1997). "La reparación", en Cid Moliné, J. y Larrauri Pijoán, E. (Coords.), Penas alternativas a la prisión, pág. 172-173, quien ve en la reparación una sanción penal alternativa a la cárcel y por tanto no desocializadora.
• López Beltrán de Heredia, C. (1997). Efectos civiles del delito y responsabilidad extracontractual,Tirant lo Blanch, Valencia, pág. 24.
• Martínez Escamilla, M. (2008). "Justicia restauradora, mediación y sistema penal: Diferentes estrategias Glos mismos objetivos?, en García Valdés, C. et alt. (Coord.), Estudios penales en homenaje a Enrique Gimbernat, vol. 1, Edisofer, Madrid, 2008, págs. 483-485.
• Mir Puig, S. (2016) Derecho Penal. Parte general, Reppertor, Barcelona, 2016, a
• Navarro Michel, M. (2016). Derecho de daños. Textos y materiales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 58-59
• Pacheco, J. F. (1848). El Código Penal concordado y comentado, t. 1, Imprenta de D. Santiago Saunaque, Madrid, pág. 260.
• Pantaleón Díaz, M. (2022). Delito y responsabilidad civil extracontractual. Una dogmática comparada, Marcial Pons, Madrid, passim.
• Pantaleón Prieto, A. F. (1993). "Comentario al artículo 1.902", en Paz-Ares Rodríguez, C. (Dir.), Comentario del Código Civil, vol. 2, Ministerio de Justicia, Madrid, pág. 1973, pág. 1973,
• Pérez Cepeda, A. I. (2001). "Las víctimas ante el Derecho Penal. Especial referencia a las vías formas e informales de reparación'', en Arroyo Zapatero, L. y Berdugo Gómez De La Torre, I.Homenaje al Dr.Marino Barbero Santos. In memoriam, vol. 1, pág. 477;
• Pérez Sanzberro, G. (1997). Reparación y conciliación en el sistema penal iApertura de una nueva vía?, Comares, Granada, págs. 267-306.
• Posada Pérez, J. A. (2022). La responsabilidad civil ex delicto, Aranzadi, Cizur menor, págs. 253-255.
• Puig Peña, F. (1988). Derecho Penal (Parte General),imprenta de Mateu Cromo Artes Gráficas S. A., Madrid, págs. 708.
• Queralt Jiménez, J. J. (1996). "Víctimas y garantías: algunos cabos sueltos. A propósito del Proyecto Alternativo de reparación", Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 49, fase. 1, págs. 149-150
• Quintano Ripollés, A. (1963). Curso de Derecho Penal, t. I., Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, pág. 551
• Quintero Olivares, G. (200 1). "La función de la responsabilidad civil y del perjui­ cio en la política penal'', en Martinez-Calcerrada y Gómez, L. (Coord.), Homenaje a Don Antonio Hemández Gil, vol. 3, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, pág. 3205.
• Quintero Olivares, G. (2001)."La llamada privatización del derecho penal". Revista de Derecho y Proceso Penal, nº 6, págs. 20-21.
• Quintero Olivares, G. (2002). "La responsabilidad criminal y la responsabilidad civil", en Quintero Olivares, G., Cavanillas Múgica, S. y De Llera Suárez-Bárcena, E. La Responsabilidad civil "ex delicto",Aranzadi, Cizur Menor, 2002, pág. p. 30
• Quintero Olivares, G. (2004). "La responsabilidad civil y la reparación en la política criminal contemporánea". Cuadernos de Derecho Judicial, nº 16, págs. 20-22
• Roig Torres, M. (1999-2000). "Algunos apuntes sobre la evolución histórica de la tutela jurídica de la víctima del delito". Estudios Penales y Criminológicos, nº 22, passim.
• Roig Torres, M. (2010). La responsabilidad civil derivada de los delitos y faltas. Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 445-447.
• Roxin, C. (1999). "Pena y reparación". Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 52, fase. 1-3, págs. 5-16.
• Roxin, C. (1987). "Risarcimento del danno e fini della pena". Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, fase. 1, pág. 21.
• Roxin, C. (1989). "La posizione della vittima nel sistema penale". l.:Indice Penale, fase. 1, págs. 9-11.
• Roxin, C. (1991). "l,a reparación en el sistema jurídico-penal de sanciones", en Jornadas sobre la "Reforma del Derecho Penal en Alemania", Consejo General del Poder Judicial. Madrid, pág. 20
• Roxin, C. (1991). "La reparación en el sistema jurídico-penal de sanciones", en Jornadas sobre la "Reforma del Derecho Penal en Alemania", Consejo General del Poder Judicial. Madrid, pp. 19-31.
• Roxin, C. (2008). Derecho Penal. Parte General, t. 1, Civitas, Madrid, pág. 108.
• Sainz Cantero, J. A. (1960). "El informe de la Universidad de Granada sobre el proyecto que dio lugar al Código Penal de 1822". Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 13, fase. 3, 1960, págs. 516-517
• Sánchez Domingo, R. (2000). "La pervivencia del Derecho germánico en el fuero de Miranda de Ebro". Boletín de la Institución Fernán González, nº 220, 2000, págs. 173-174.
• Sanz Mulas, N. (2000). Alternativas a la pena privativa de libertad. Análisis crítico y perspectivas de futuro en las realidades española y centroamericana, COLEX, págs. 375-376;
• Sanz-Díez de Ulzurrun Lluch, M. (2004). "La víctima entre el Derecho. La re­ gulación de la posición jurídica de la víctima en el Derecho internacional, en el Derecho europeo y en el Derecho positivo español". Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 57, fase. 1, 2004, pág. 220.
• Schneider, H. J. (1989). "La posición jurídica de la víctima del delito en el Derecho y en el proceso penal. Nuevos desarrollos en la política criminal de los Estados Unidos, de la República Federal de Alemania, del Consejo de Europa y de Naciones Unidas", en De La Cuesta, J. L. et alt. (Coords.), Criminología y Derecho Penal al servicio de la persona. Libro-Homenaje al profesor Antonio Beristain, Instituto Vasco de Criminología, San Sebastián, pág. 380.
• Schneider, H. J. (1990-1991) "Recompensación en lugar de sanción: restablecimiento de la paz entre el autor, la víctima y la sociedad". Estudios Penales y Criminológicos, nº 15, págs. 202-203
• Schopenhauer, A. (1985) Arte del buen vivir, Edaf, Madrid, pág. 125 con motivo de unas reflexiones sobre el honor a fin de concluir que los antiguos sólo conocían este tipo de tutela para esta clase de afrentas.
• Silva Sánchez, J. M. (1993). "Medios no judiciales de reparación a la víctima", en Romeo Casabona, C. M. (Ed.), Responsabilidad penal y responsabilidad civil de los profesionales. XXIIº Coloquio de Derecho Europeo, Centro de Estudios Criminológicos Universidad de La Laguna, Santa Cruz de Tenerife, págs. 354-355,
• Silva Sánchez, J. M. (1997). "Sobre la relevancia jurídico -penal de la realización de actos de "reparación". Revista del Poder Judicial, [Recurso electrónico], nº 45, "2.2 Prevención del delito y 'reparación'", párr. l.
• Silva Sánchez, J. M. (2001). "GEx delicto? Aspectos de la llamada "responsabilidad civil" en el proceso penal". InDret [Recurso electrónico], nº 3, pág. 3
• Tamarit Sumalla, J. M. (1994). La reparación a la víctima en el Derecho Penal. Estudio y crítica de las nuevas tendencias político-criminales, Fundación Jaume Callís, Barcelona, págs. 116-120.
• Tamarit Sumalla, J. M. (2004). "La introducción de la justicia reparadora en la ejecución penal: ¿una respuesta al rearme punitivo?". Revista General de Derecho Penal, nº 1, págs. 19-24
• Tamarit Sumalla, J. M. (2007). "La difícil asunción de la reparación penal por parte de la jurisprudencia española". Revista General de Derecho Penal [Recurso electrónico], nº 7, passim;
• Tamarit Sumalla, J. M. (2008). "La atenuante de reparación del daño", en Garro Carrera, E. y Asúa Batarrita, A. Op. Cit., particularmente, págs. 49-75.
• Yzquierdo Tolsada, M. (1997). Aspectos civiles del nuevo Código Penal (Responsabilidad civil, tutela del derecho de crédito, aspectos de Derecho de Familia y otros extremos}, Dykinson, Madrid, p. 30.
• Yzquierdo Tolsada, M. (2005). "Querellas chantajistas y derecho civil light". Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro, nº 15,passim.