Análisis de la obligación española de suministrar información sobre bienes y derechos en el extranjero tras la Sentencia del TJUE de 27 de enero de 2022 (Asunto C-788/19)una restricción desproporcionada a la libre circulación de capitales
ISSN: 1696-9634
Year of publication: 2022
Issue: 57
Type: Article
More publications in: Revista General de Derecho Europeo
Abstract
Under the protection of a tax amnesty that later became unconstitutional, the Spanish legislator established a hitherto unknown specific reporting obligation for certain goods and rights abroad, which began to be completed through the well-known 720 form. Since its inception, this new reporting duty it has been covered in a cloak of suspicion both because of its very existence and complex form of compliance and because of the abyss in which taxpayers have been left who, for some reason, have not complied on time or correctly. The judgment of the Court of Justice of the European Union of January 27, 2022 has resolved the discussion, sending to the drawer of forgotten nightmares a regulation that should never have seen the light due to its obvious contradiction with European freedoms and that has been kept in force, despite being the subject of constant controversy, for issues that go beyond the legal debate
Bibliographic References
- ALARCÓN GARCÍA, E., La obligación de información sobre activos en el extranjero, editorial Francis Lefebvre, 2016. ,
- SÁNCHEZ PEDROCHE, J.A., “Primeras y preocupantes impresiones sobre el Anteproyecto de Ley de modificación de la normativa tributaria y presupuestaria para la lucha contra el fraude”, Quincena Fiscal, nº 11, 2012, pág.101 y siguientes, Thomson Reuters Aranzadi.
- ROZAS VALDÉS, J.A., “El régimen tributario y sancionador específico del patrimonio ubicado en el extranjero”, Revista Técnica Tributaria, núm.109, de abril a junio de 2015.
- MENÉNDEZ MORENO, Alejandro, “El contundente dictamen de la Comisión Europea sobre la obligación de informar de los bienes y derechos en el extranjero y las consecuencias de su incumplimiento”, Quincena Fiscal, núm. 1-2/2019.
- GÓMEZ TABOADA, F.J., “Un cadáver en la cuenta”, Iuris & Lex, 12/6/2015, pág. 10, elEconomista.
- DEL CAMPO ZAFRA, A.: “El arte de los impuestos y el modelo 720”, Iuris & Lex, 12/6/2015, pág. 11, elEconomista.
- ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ASESORES FISCALES -AEDAF-, “Comentarios críticos al Anteproyecto de Ley antifraude”, en Documentos AEDAF, www.aedaf.es
- ROZAS VALDÉS, J.A.; y M. VILLAR EZCURRA, “La asistencia mutua a la luz del principio de proporcionalidad”, Noticias de la Unión Europea, nº 254, 2006. págs.73 a 92.
- BOTELLA GARCÍA- LASTRA, C., “Derechos y deberes de los contribuyentes en el marco de la asistencia mutua internacional”, anales de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, ponencia en la sección de derecho financiero y tributario de 5 de febrero de 2020.
- GANDARIAS CEBRIÁN, L., “<<Imprescriptibilidad>> de ganancias no justificadas en el extranjero”, Iuris & Lex, 14/12/2012, pág. 16, elEconomista.
- JIMENA QUESADA, L., “La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y el Convenio Europeo de Derechos Humanos: problemas de aplicación en el ámbito tributario español”, ponencia preparada para el Congreso Internacional sobre Tributación, Derechos Humanos y Fraude Fiscal, 10 y 11 de noviembre de 2014, Valencia.
- ESPEJO POYATO, I., “La recurrente Ley de represión del fraude fiscal”, Tribuna Fiscal, núm. 264/2013, pág. 45 a 54, editorial CISS.
- ALARCÓN GARCÍA, E., “Prefiero la cárcel”, 24/7/2017, elEconomista, rescatado de: https://www.eleconomista.es/opinion-legal/noticias/8516705/07/17/Prefiero-la-carcel.html
- MOLINA DEL POZO, C.F., El Tribunal de Justicia de la Unión Europea: procedimiento y recursos, Thomson Reuters Aranzadi, 2020.
- LOUIS, J-V., “Los efectos de las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas”, Revista de Instituciones Europeas, vol. 10, nº 1, 1983.
- ALARCÓN GARCÍA, E., “Las nuevas obligaciones informativas sobre monedas virtuales”, Carta Tributaria, nº 79, 2021.