El andamiaje del regionalismo internacional penal africano: problemas y perspectivas

  1. Kayamba Tshitshi Ndouba
Revista:
Anuario Mexicano de Derecho Internacional

ISSN: 1870-4654

Año de publicación: 2020

Número: 20

Páginas: 459-491

Tipo: Artículo

DOI: 10.22201/IIJ.24487872E.2020.20.14483 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anuario Mexicano de Derecho Internacional

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El protocolo de reforma del Protocolo relativo al Estatuto de la Corte Africana de Justicia y de Derechos Humanos (Protocolo de Malabo) extiende las competencias penales a la Corte Africana de Justicia y Derechos Humanos (CA JDH) para el enjuiciamiento criminal y la represión de los crímenes reconocidos en el derecho internacional. Este instrumento es la pieza fundamental en torno a la cual se desarrolla la primera experiencia global de regionalización del derecho internacional penal. Este artículo examina, desde una perspectiva crítica, las lagunas jurídicas y los elementos belígeros de este proceso, que vienen a advertir de la conflictividad previsible y de la concurrencia anunciada entre las dos jurisdicciones de derecho internacional penal: la Corte Africana de Justicia y de Derechos Humanos (CA JDH) y la Corte Penal Internacional (CPI).