La sistémica en el marco de la función judicialfundacionalismo y realimentación del Sistema Jurídico

  1. Jorge Enrique León Molina
Revista:
Pensamiento jurídico

ISSN: 0122-1108 2357-6170

Año de publicación: 2016

Número: 44

Páginas: 17-33

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Pensamiento jurídico

Resumen

En este escrito se pretende mostrar una relación entre los presupuestos propios de la teoría del Derecho de Ronald Dworkin, con la teoría de la realimentación de los sistemas planteada por Lühmann, sin dejar de lado tanto las reglas, como los principios, y las directrices políticas, que, como políticas que son, dotan de politicidad las decisiones y la actividad judicial, con el fin de plantear una explicación sistémica al coherentismo jurídico implícito en el pragmatismo judicial.

Referencias bibliográficas

  • Alexy, R. (2010). El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial PonsS.A.
  • Alexy, R. (2013). El Concepto y la Validez del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
  • Alexy, R. (2012). Teoría de los Derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
  • Aracil, J. (1986). Máquinas, Sistemas y Modelos: Un Ensayo sobre Sistémica. Madrid: Tecnos S.A.
  • Atienza, M., & Ruiz Manero, J. (2005). Las piezas del Derecho. Barcelona: Ariel S.A.
  • Bulygin, E., & Mendonca, D. (2005). Normas y Sistemas Normativos. Madrid: Marcial Pons S.A.
  • Dworkin, R. (2012). El Imperio de la Justicia. Barcelona: Gedisa S.A.
  • Dworkin, R. (2010). La Justicia con Toga. Madrid: Marcial Pons S.A.
  • Dworkin, R. (2012). Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel S.A.
  • Dworkin, R. (1992). The Concept of Unenumerated Rights: Whether and How Roe should be Overruled. University of Chicago Law Review, 181 (59).
  • Dworkin, R. (2012). Una cuestion de Principios. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
  • Ferrer, J., & Rodriguez, J. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los Sistemas Jurídicos. Madrid: Marcial Pons.
  • Guastini, R. (1999). Distinguiendo: Estudios de Teoría y Metateoria del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
  • Guibourg, R. (2010). Derecho, Sistema y Realidad. Buenos Aires: Astrea S.A.
  • Habermas, J. (1998). Facticidad y Validez. Madrid: Trotta S.A.
  • Habermas, J. (2009). La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos S.A.
  • Alexy, R. (2010). El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial Pons S.A.
  • Alexy, R. (2013). El Concepto y la Validez del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
  • Alexy, R. (2012). Teoría de los Derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
  • Aracil, J. (1986). Máquinas, Sistemas y Modelos: Un Ensayo sobre Sistémica. Madrid: Tecnos S.A.
  • Atienza, M., & Ruiz Manero, J. (2005). Las piezas del Derecho. Barcelona: Ariel S.A.
  • Bulygin, E., & Mendonca, D. (2005). Normas y Sistemas Normativos. Madrid: Marcial Pons S.A.
  • Dworkin, R. (2012). El Imperio de la Justicia. Barcelona: Gedisa S.A.
  • Dworkin, R. (2010). La Justicia con Toga. Madrid: Marcial Pons S.A.
  • Dworkin, R. (2012). Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel S.A.
  • Dworkin, R. (1992). The Concept of Unenumerated Rights: Whether and How Roe should be Overruled. University of Chicago Law Review, 181 (59).
  • Dworkin, R. (2012). Una cuestion de Principios. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
  • Ferrer, J., & Rodriguez, J. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los Sistemas Jurídicos. Madrid: Marcial Pons.
  • Guastini, R. (1999). Distinguiendo: Estudios de Teoría y Metateoria del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
  • Guibourg, R. (2010). Derecho, Sistema y Realidad. Buenos Aires: Astrea S.A.
  • Habermas, J. (1998). Facticidad y Validez. Madrid: Trotta S.A.
  • Habermas, J. (2009). La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos S.A.
  • Hart, H. (2012). El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
  • Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: EUDEBA S.A.
  • Kelsen, H. (1986). Teoria Pura del Derecho. México D.F.: UNAM.
  • Lühmann, N. (1997). El Derecho de la Sociedad. México D.F.: Herder S.A.
  • Lühmann, N. (1998). Sistemas Sociales: Lineamientos para una Teoria General. Barcelona: Anthropos S.A.
  • Nino, C. (2007). Introducción al Analisis del Derecho. Buenos Aires: Astrea S.A.
  • Perez Bermejo, J. (2009). Coherencia y Sistema Jurídico. Madrid: Marcial Pons.
  • Prieto Sanchís, L. (2010). Sobre la identificación del Derecho a través de la Moral. En J. J. Moreso, L. Prieto Sanchís, & J. Ferrer, Los desacuerdos en el Derecho. Madrid: Fundación coloquio jurídico Europeo.
  • Shapiro, S. (2012). El debate “Hart-Dworkin”: una breve guia para perplejos. En M. Melero De La Torre (Ed.), Dworkin y sus críticos: el debate sobre el imperio de la ley. Valencia: Tirant lo blanch.
  • Simmons, G. (1984). Introducción a la Inteligencia Artificial. Madrid: Ediciones Diaz de Santos S.A.
  • Teubner, G. (1989). El Derecho como sujeto epistémico: hacia una epistemología constructivista del Derecho. DOXA: cuadernos de Filosofía del Derecho (25), 5-68.
  • Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos S.A.