Régimen sancionador formal del modelo 720Análisis de la STSJ de Castilla y León de 28 de noviembre de 2018, rec. núm. 144/2018

  1. Esaú Alarcón García 1
  1. 1 Universitat Abat Oliba CEU
    info

    Universitat Abat Oliba CEU

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/00vkhbp60

Revista:
Revista de Contabilidad y Tributación. CEF

ISSN: 2695-6896 2792-8306

Año de publicación: 2019

Número: 434

Páginas: 152-162

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de Contabilidad y Tributación. CEF

Referencias bibliográficas

  • Alarcón García, E. (2016). La obligación de información sobre activos en el extranjero. (1.ª ed.). Madrid: Francis Lefebvre.
  • Alarcón García, E. (2019). Final del procedimiento de infracción frente al modelo 720: Un dictamen digno de reflexión. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 431, 69-90.
  • Falcón y Tella, R. (2013). El modelo 720 (y II): ¿es una obligación, son tres o se trata de una obligación inexigible hasta que se apruebe un modelo para la presentación en papel? Quincena Fiscal, 12, 9 y ss.
  • Rozas Valdés, J. A. (2015). El régimen tributario y sancionador específico del patrimonio ubicado en el extranjero. Revista Técnica Tributaria, 109, 65-95.
  • Simón Acosta, E. (2012). Bienes en el extranjero e incrementos no justificados de patrimonio. Actualidad Jurídica Aranzadi, 847.
  • Simón Acosta, E. (2014). Arbitrariedades y excesos jurídicos en la Declaración Informativa de Bienes en el Extranjero. Revista Técnica Tributaria, 107, 39-76.
  • Simón Acosta, E. (2015). Declaración de bienes en el extranjero: un piélago de irracionalidad e inconstitucionalidad. Actualidad Jurídica Aranzadi. Recuperado de <www.legaltoday.com> (6/03/2015).