La Ley aplicable al plazo de prescripción de la acción en el contrato internacional de trabajo. Comentario a la sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social de 4 de enero de 2023

  1. Gluhaia, Diana
Journal:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Year of publication: 2023

Volume: 15

Issue: 2

Pages: 1220-1228

Type: Article

DOI: 10.20318/CDT.2023.8098 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Cuadernos de derecho transnacional

Abstract

The purpose of this work is the analysis of the sentence handed down by the Supreme Court of Social Affairs dated January 4, 2023, which has as its object the appeal for the unification of doctrine filed by the Ministry of Foreign Affairs and Cooperation against the sentence dated April 27, 2020 issued by the Social Chamber of the TSJ of Madrid and clarified by the Order dated June 16, 2020. This sentence does not determine the instrument that regulates the law applicable to the contract international labor law and the institution of renvoi is  misinterpreted.

Bibliographic References

  • A. CAlvo CArAvACA y J. CArrAsCosA González (dir.), Tratado de Derecho Internacional Privado, Tomo I, 2 ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2022, pp. 631
  • Convenio de Roma de 1980 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales, DOUE L-1980-80371.
  • I. lóPez ChoCArro, “Los plazos sustantivos y los plazos procesales, divergencias sobre su cómputo y la posible aplicación a los primeros del art. 135 LEC”, Diario la Ley, 2021, enlace: https://diariolaley.laleynext.es/dll/2021/06/01/plazossustantivos-y-plazos-procesales-comentarios-a-la-sentencia-dictada-por-la-audiencia-provincial-de-zaragoza
  • I. melGAreJo ortuño, “Prescripción y caducidad en el Derecho del trabajo”, Economist & Jurist, núm. 230 (mayo), 2019, pp. 41.
  • J. CArrAsCosA González, “Elección múltiple y elección parcial de la ley aplicable al contrato internacional”, Anales de Derecho de la Universidad de Murcia, n. 18, 2000, pp. 7-40.
  • J. l. iriArte ánGel, “La ley aplicable al contrato de trabajo internacional desde la perspectiva de la prevención de riesgos laborales en el caso del trabajador desplazado en el extranjero”, en Prevención de riesgos laborales y protección social de trabajadores expatriados (J.l. Goñi sein /J.l. iriArte ánGel dir.), 2019, Aranzadi, pp. 268-269.
  • m. CAsAdo AbArQuero, Autonomía de la voluntad en el contrato de trabajo internacional, 2008, Ed. Aranzadi.
  • m. J. serrAno GArCíA, Competencia judicial internacional y ley aplicable en el ámbito de los contratos de trabajo internacionales. La conversión del Convenio de Bruselas y del Convenio de Roma en Reglamentos comunitarios, Madrid. 20111, Ed. Reus, p. 104.
  • m.A. sAbirAu-Pérez, “Cambio de la ley rectora del contrato de trabajo internacional”, RIT, 2000, pp. 369-392.
  • P. domínGuez brito, “El artículo 704 del Código de trabajo”, Gazeta Judicial, de 23 de agosto de 2002 (disponible en la base de datos: Vlex)
  • Reglamento (CE) 593/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de junio de 2008, sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales (Roma I), DOUE-L-2008-81325.
  • STS 13 de noviembre de 2013 (rec. 63/2013); ECLI: ES:TS:2013:5890
  • STS 334/2021, 23 de marzo de 2021 (rcud 2668/2018), ECLI: ES:TS:2021:1272
  • STS 538/2022, de 13 de junio de 2022, Rec. 297/2020, ECLI: ES:TS:2022:2371
  • STS 887/2021, 14 de septiembre de 2021 (rec. 2/2020); ECLI: ES:TS:2021:3404.
  • STS de 17 de febrero de 2014, ES:TS:2014:1516
  • STS, Sala cuarta de lo Social, de 15 de marzo de 2005, ECLI: ES:TS:2005:1637
  • STS, Sala Cuarta de los Social 650/2018, de 19 de junio de 2018, ECLI: ES:TS:2018:2609.
  • STS, Sala de lo Social Madrid 65/2023, de 4 enero de 2023, ECLI:ES:TS:2023:65
  • TS 589/2017, 5 de julio 2017 (rec. 2734/2015), ECLI: ES:TS:2017:3163
  • TSJ de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2ª, Sentencia 613/2014 de 1 Octubre de 2014, Rec. 256/2014, ECLI:TSJM:2014:11134.
Data source: Dialnet