Problemática del análisis de conducta entre la ciencia y la tecnologíaAportaciones metodológicas del Método VERA

  1. Francisco Pérez Fernández 1
  2. Juan Enrique Soto Castro 2
  1. 1 Universidad Camilo José Cela, Madrid, España
  2. 2 Universidad Internacional de la Rioja, Logroño, España
Revista:
Behavior & Law Journal

ISSN: 2444-4170

Ano de publicación: 2022

Volume: 8

Número: 1

Páxinas: 1-13

Tipo: Artigo

DOI: 10.47442/BLJ.V8.I1.88 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Behavior & Law Journal

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

Las técnicas de perfilación criminal se encuentran inmersas en un estado de revisión en cuanto a sus metodologías y presupuestos teóricos. Se debate su contrastación empírica, su valor pericial y su validez como herramienta de investigación policial. Los pilares sobre los que descansan en gran medida sus presupuestos, como son la tesis de la homología, las ideas de la consistencia y de la diferenciación comportamental se enfrentan a evidencias en contra. Por ello, han surgido dos grandes preocupaciones en torno a la técnica de la perfilación criminal: su utilidad y su rigor metodológico. Para resolver esta coyuntura, es necesaria una revisión en profundidad de sus propuestas y el empleo de aquellas que primen el rigor metodológico con un objetivo de utilidad comprobable sin necesidad de adscribirse a teorías psicocriminológicas que no hayan sido suficientemente contrastadas. Una de estas propuestas es la del Método VERA de elaboración de perfiles psicológicos de agresores desconocidos, desarrollada con vocación de utilidad sin renunciar al método científico.

Referencias bibliográficas

  • Alison, L.J. & Rainbow, L. (eds) (2011). Professionalizing Offender Profiling. London (UK): Routledge.
  • Beltrán Román, V. (2021). Visión de túnel. Notas sobre el impacto de sesgos cognitivos y otros factores en la toma de decisiones en la justicia criminal. Revista de Estudios de la Justicia, 34, 17-58. DOI https://doi.org/10.5354/0718-4735.2021.60210
  • Berbell, C. & Ortega, S. (2003). Psicópatas criminales. Los más importantes asesinos en serie españoles. Madrid: La Esfera de los Libros.
  • Canter, D.V. (1995). Psychology of offender profiling. In: Bull R, Carson D (eds) Handbook of psychology in legal contexts. Chichester (UK): Wiley, 343-335.
  • Canter, D.V., Alison, L.J., Alison, E., & Wentink, N. (2004). The organized/Disorganized Typology of Serial Murder: Myth or Model? Psychology, Public Policy, and Law, 10(3), 293–320.
  • Canter, D.V. & Fritzon, K. (1998). Differentiating arsonists: a model of firesetting actions and characteristics. Legal Criminol Psychol, 3, 73–96.
  • Chifflet, P. (2015). Questioning the validity of criminal profiling: An evidence-based approach. Australian & New Zealand Journal of Criminology, 48(2), 238-225. DOI: https://doi.org/10.1177/0004865814530732
  • Doan, B. & Snook, B. (2008). A Failure to Find Empirical Support for the Homology Assumption in Criminal Profiling. Journal of Police and Criminal Psychology, 23, 61-70. DOI https://doi.org/10.1007/s11896-008-9026-7
  • Douglas, J.E., Burgess, A.W., Burgess, A.G., & Ressler, R.K. (1992). Crime classification manual: A standard system for investigating and classifying violent crime. New York: Simon and Schuster.
  • George, J.A. (2008). Offender Profiling and Expert Testimony: Scientifically Valid or Glorified Results? Vanderbilt Law Review, 61,1, 221-260.
  • Godwin, M. (2002). Reliability, Validity, and Utility of Criminal Profiling Typologies. Journal of Police and Criminal Psychology, 17(1), 1-18.
  • Häkkänen, H., Puolakka, P. & Santilla, P. (2004) Crime scene actions and offender characteristics in arsons. Legal Criminol Psychol, 9, 197–214.
  • House, J.C. (1997) Towards a practical application of offender profiling: the RNC’s criminal suspect prioritization system. J.L. Jackson & D.A. Bekerian (eds.), Offender profiling: theory, research and practice. Chichester (UK): Wiley, 177–190.
  • Ibáñez Peinado, J. (2010). El perfil criminal (“criminal profiling”). J. Ibáñez Peinado (coord.), Técnicas de investigación criminal. Madrid: Ministerio del Interior; Dykinson, 205-234.
  • Jackson, J.L., Van Kopen, P.J., & Herbrink, J.C.M. (1993). Does the service meet the needs? An evaluation of consumer satisfaction with specific profile analysis and investigative advice offered by the Scientific Research Advisory Unit of the National Criminal Intelligence Division (CRI). Amsterdam (The Netherlands): Netherlands Institute for the Study of Criminality and Law Enforcement.
  • Janosch González, H. (2020). Agresiones sexuales cometidas por desconocidos. Una investigación empírica. Madrid: UNED, Dykinson.
  • Kocsis, R.N. (2003). Criminal psychological profiling: Validities
  • and abilities. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 47, 126–144.
  • Kocsis, R.N., Irwin, H.J., Hayes, A.F., & Nunn, R. (2000). Expertise in psychological profiling: A comparative assessment. Journal of Interpersonal Violence, 15, 311–331.
  • Kocsis, R.N., Hayes, A.F., & Irwin, H.J. (2002). Investigative experience and accuracy in psychological profiling of a violent crime. Journal of Interpersonal Crime, 17, 811–823.
  • Kocksis, R.N. & Palermo, G.B. (2007). Contemporary Problems in Criminal Profiling. R.N. Kocsis (ed.), Criminal Profiing. International Theory, Research and Practice. Totowa (NJ, USA): Humana Press, 327-346.
  • Meyer, C.B. (2007). Criminal Profiling as Expert Evidence?: An International Case Law Perspective. R.N. Kocsis (ed.), Criminal Profiing. International Theory, Research and Practice. Totowa (NJ, USA): Humana Press, 207-248.
  • Mokros A. & Alison L.J. (2002) Is offender profiling possible? Testing the predicted homology of crime scene actions and background characteristics in a sample of rapists. Legal Criminol Psychol, 7, 25–37.
  • Peña, L. (2012). La naturaleza dual del proceso diagnóstico y su vulnerabilidad a los sesgos cognitivos. Revista Médica de Chile, 140(6), 806-810. http://dx.doi.org/10.4067/S0034- 98872012000600017 Rainbow, L. (2008). Taming the Beast: The UK Approach to the Management of Behavioral Investigative Advice. J Police Crim Psych, 23, 90–97. https://doi.org/10.1007/s11896-008-9024-9
  • Ressler, R. & Schachtman, T. (1992). Whoever Fights Monsters. My twenty years tracking serial killers for the FBI. New York (NY, USA): St. Martin’s Paperbacks.
  • Ressler, R. & Schachtman, T. (1997). I Have Lived in the Monster. New York (NY, USA): St. Martin’s Paperbacks.
  • Rodríguez-Ferreiro, J y Barbaría, I (2018) Sesgos cognitivos y convicciones morales. Ciencia cognitiva. DOI: http://hdl.handle.net/2445/162658
  • Snook, B., Taylor, P.J. & Benell, C. (2007). Criminal Profiling Belief and Use: An Study of Canadian Police Officer Opinion. The Canadian Journal of Police and Security Services, 5(3), 1-11.
  • Soto, J. E. (2019). Profiler. Los secretos del análisis de conducta criminal. Madrid. Editorial Pirámide.
  • Soto, J. E. (2017, 2ª ed.) Manual de Investigación Psicológica del Delito. El Método VERA. Madrid. Editorial Pirámide.
  • Turvey, B.E. (1999). Criminal Profiling: An Introduction to Behavioral
  • Evidence Analysis, London (UK): Academic Press.
  • Turvey, B.E. (2012). Criminal profiling: An introduction to behavioral evidence analysis. London (UK): Elsevier.
  • Woodhams, J. & Toye, K. (2007) An empirical test of the assumptions of case linkage and offender profiling with serial comercial robberies. Psychology Public Policy & Law 13,59–85.
Fonte de datos: Dialnet