Estudio sobre el consumo audiovisual de la Generación Z en España

  1. Cortés Quesada, Jose Antonio 1
  2. Barceló Ugarte, Teresa 2
  3. Fuentes Cortina, Gonzalo 2
  1. 1 Escuela Superior de Comunicación Audiovisual de Granada (ESCAV)
  2. 2 Universidad CEU San Pablo
    info

    Universidad CEU San Pablo

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/00tvate34

Revue:
Fonseca, Journal of Communication

ISSN: 2172-9077

Année de publication: 2022

Número: 24

Pages: 19-32

Type: Article

DOI: 10.14201/FJC.28216 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Fonseca, Journal of Communication

Résumé

The transformation of the television sector in the last decade (2010-2020) has been enhanced by technological de-velopments, such as the emergence of digital television and the transmission of images via broadband. Viewers have ac-quired a leading role in the choice and creation of audiovisual content. In this scenario, young people do not renounce to linear television, betting mainly on news and entertainment programs. After conducting a qualitative study through a focus group and a questionnaire to 400 young people, this study shows that their consumption is decreasing because it is considered old-fashioned and subject to a schedule and fiction is seen, almost entirely, through streaming content platforms. Generation Z prefers to watch content where and how they want and, in addition, they share it with other users thanks to social networks. This audiovisual evolution causes a hyperfragmentation of the audience and a genera-tion gap between traditional television consumption and streaming content.

Références bibliographiques

  • Barlovento Comunicación. (2021, Enero 29). Informe consumo Internet vs. Televisión | Diciembre 2020. Barlo-vento Comunicación. Retrieved agosto 5, 2021, from https://www.barloventocomunicacion.es/audiencias-mensuales/informe-consumo-internet-vs-television-diciembre-2020/
  • Bassiouni, D. H., & Hackley, C. (2014, Summer). 'Generation Z'.: children's adaptation to digital consum-er cuture: A critical literature review. Journal of Costumer Behaviour, 13(2), 113 - 133. https://doi.org/10.1362/147539214X14024779483591
  • Cortés Quesada, J. A; Barceló Ugarte, T & González Díez, L. (2021, junio 21). Audiencias transmedia y la medición de la televisión: propuesta para el cálculo de la audiencia híbrida total. Virtualis, 12(22), 31-55.
  • De La Fuente, A. (2021, agosto 28). Pulso entre Twitch y la televisión: Ibai y Telecinco emiten en directo y gratis el debut de Messi con el PSG. Público. https://www.publico.es/actualidad/pulso-twitch-television-ibai-telecinco-emiten-directo-gratis-debut-messi-psg.html
  • Echegaray Eizaguirre, L. (2015). Los nuevos roles del usuario: audiencia en el entorno comunicacional de las redes socia-les. AIMC, Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación. https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/16235/Gonzalez_Neira_Ana_2015_Participacion_Audiencias_Television.pdf?sequence=5&isAllowed=y
  • Francisco - Lens, N., & Rodríguez Vázquez, A. I. (2020, febrero 16). 185RAEIC, Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicaciónvol. 7, núm. 13 (2020), 185-212La innovación de la Televisión Pública Europea en la oferta audiovisual digital: nuevas plataformas para la Generación Z. RAEIC, Revista de la Asociación Española de Investigación de la comunicación, 7(13), 185 - 212. https://doi.org/10.24137/raeic.7.13.9Recibidoel 1 de noviembrede 2019Aceptadoel 16 de febrero de 20201
  • Galeano, S. (2021, Enero 28). El número de usuarios de internet en el mundo crece un 7,3% y alcanza los 4.660 millo-nes (2021). M4rketing Ecommerce. Retrieved agosto 3, 2021, from https://marketing4ecommerce.net/usuarios-de-internet-mundo/
  • González Aldea, P., & López Vidales, N. (2011). La generación digital ante un nuevo modelo de televi-sión: contenidos y soportes preferidos. Anàlisi: quaderns de comunicació i cultura,, 44, 31 - 48.
  • González - Neira, A., & Quintas - Froufe, N. (2015). Revisión del conceto de televisión social y sus audiencias. AIMC, Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación. https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/16235/Gonzalez_Neira_Ana_2015_Participacion_Audiencias_Television.pdf?sequence=5&isAllowed=y
  • Guerrero Pérez, E. (2018). La fuga de los millennials de la televisión lineal. Revista Latina de Comunicación So-cial, 73, 1231 - 1246. DOI: 10.4185/RLCS-2018-1304
  • INE. (2021, 10 21). Instituto nacional de estadística [Número de personas con edades comprendidas entre los 18 y 26 años de edad en España].
  • López Vidales, N. (2021, Mayo). Jóvenes, contenidos mediáticos y brecha digital. Millennials vs. Genera-ción Z [Informe]. En Los nuevos consumidores mediáticos: Millennials versus Generación Z(ero). OCENDI.
  • Navarro Robles, M., & Vázquez - Barrio, T. (2020, octubre 15). El consumo audiovisual de la Generación Z. El predominio del vídeo online sobre la televisión tradicional. Ámbitos: Revista internacional de comunicación, 50, 10 - 30.
  • Ortíz, M. Á. (2005, Julio 22). Televisión, globalización y cambio social. Comunicar, 25, 79-85.
  • Pérez De Silva, J. (2000). La televisión ha muerto (Estudios de Televisión). Gedisa.
  • Prensky, M. (2001). Nativos digitales. Inmigrantes digitales. New York: McGraw-Hill Press.
  • Quelca Cusicanqui, J. L. (2019). Nativos digitales Vs. Inmigrantes digitales, ¿brecha generacional? ¿Brecha congnitiva? Una mirada psicopedagógica. Sentipiensa. Revista especializada en Humanidades y Ciencias Sociales, 2(1).
  • Rainer, T.S., & Rainer, J. (2011). The millennials. B&H Publishing Group.
  • Saavedra Llamas, M., Gago Gelado, R., Grijalba De la Calle, N., & Tavárez Pérez, A. D. (2021, Febrero 1). Evolución de los intereses y hábitos de consumo televisivo de la audiencia española. Oceánide, 14, 17-24. https://doi.org/10.37668/oceanide.v14i.60
  • Turner, A. (2015). Generation Z: Technology and Social Interest. The Journal of Individual Psychology, 71(2), 103 - 113. doi:10.1353/jip.2015.0021.
  • Vilanova, N. (2019). Generación Z: los jóvenes que han dejado viejos a los millennials. Economistas, 161, 43-51.