Invarianza factorial de una escala breve para evaluar abuso sexual online en adolescentes de España y Chile

  1. Cristóbal Guerra
  2. Irene Montiel
  3. Noemí Pereda
  4. Cristian Pinto-Cortez
Revista:
Psicología conductual = behavioral psychology: Revista internacional de psicología clínica y de la salud

ISSN: 1132-9483

Año de publicación: 2020

Volumen: 28

Número: 1

Páginas: 95-113

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Psicología conductual = behavioral psychology: Revista internacional de psicología clínica y de la salud

Resumen

El auge de Internet ha traído nuevas formas de victimización infantojuvenil, entre las que destaca el abuso sexual online. El estudio de esta forma de victimización es cada vez más frecuente a nivel mundial, pero existe escasez de instrumentos breves, en lengua española, que además ofrezcan buenas propiedades psicométricas. El objetivo del estudio fue examinar la estructura e invarianza factorial intercultural de una escala breve de abuso sexual online. Participaron 1.502 adolescentes de España y Chile de entre 15 y 17 años. Los resultados de los análisis factoriales exploratorios con una proporción de la muestra española (n= 698) sugieren que la escala de 12 ítems posee un único factor y adecuada consistencia interna. Los análisis factoriales confirmatorios con una segunda proporción de la muestra española (n= 402) y con la muestra chilena (n= 402) corroboran la estructura unifactorial en ambos países. Los análisis apoyan la invarianza factorial configuracional, pero se desecha la existencia de invarianza factorial estricta. Se discuten las implicaciones de los resultados al utilizar la escala y hacer comparaciones entre ambos países.

€ Ver financiación

Información de financiación

Este estudio se realiz? con el financiamiento de la Comisi?n Nacional de Investigaci?n Cient?fica y Tecnol?gica del Gobierno de Chile (CONICYT), la Instituci?n Catalana de Investigaci?n y Estudios Avanzados (ICREA Academia 2016) y el Proyecto Mayor de Investigaci?n Cient?fica y Tecnol?gica UTAMAYOR 2019 n?. 3756-19. Se agradece por el apoyo a Gabriela Aguilera, Felipe Bijit, Maite Fuentes, Constanza Lippians, Monserratt Navarro, Estefan?a Ortiz, B?rbara Painehual, Makarena Paz, Diego Rebolledo y Gipsy Silva.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Alfaro González, M., Vázquez Fernández, M. E., Fierro Urturi, A., Herrero Bregón, B., Muñoz Moreno, M. F., Rodríguez Molinero, L. y la Salud, G. D. E. P. (2015). Uso y riesgos de las tecnologías de la información y comunicación en adolescentes de 13-18 años. Acta Pediátrica Española, 73, e126-e135.
  • Bates, S. (2017). Revenge porn and mental health: a qualitative analysis of the mental health effects of revenge porn on female survivors. Feminist Criminology, 12, 22-42. Borrajo, E. y Gámez-Guadix, M. (2016). Abuso “online” en el noviazgo: relación con depresión, ansiedad y ajuste diádico. Behavioral Psychology/Psicología Conductual, 24, 221-235.
  • Brislin, R. (1980). Translation and content analysis of oral and written material. En H. C. Triandis y J. Berry (dirs.), Handbook of cross-cultural psychology (pp. 389-444). Boston, MA: Allyn and Bacon.
  • Carmines, E. y McIver, J. (1981). Social measurement: current issues. En G. Bohrnstedt y E. Borgatta (dirs.), Analyzing models with unobserved variables: analysis of covariance structures (pp. 65-115). Beverly Hills, CA: Sage.
  • Chen, F. (2007). Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14, 464-504.
  • Cheng-Hsien, L. (2016). Confirmatory factor analysis with ordinal data: comparing robust maximum likelihood and diagonally weighted least squares. Behavior Research Methods, 48, 936-949.
  • Cheung, G. y Rensvold, R. (1999). Testing factorial invariance across groups: a reconceptualization and proposed new method. Journal of Management, 1, 1-27.
  • Dake, J. A., Price, J. H., Maziarz, L. y Ward, B. (2012). Prevalence and correlates of sexting behavior in adolescents. American Journal of Sexuality Education, 7, 1-15.
  • De Santiesteban, P., Almendros, C. y Gámez-Guadix, M. (2018). Estrategias de persuasión percibidas por adolescentes en situaciones de engaño pederasta por Internet (online grooming). Behavioral Psychology/Psicología Conductual, 26, 243-262-
  • De Santisteban, P. y Gámez-Guadix, M. (2017). Estrategias de persuasión en grooming online de menores: un análisis cualitativo con agresores en prisión. Psychosocial Intervention, 26, 139-146.
  • De Santisteban, P. y Gámez-Guadix, M. (2018). Prevalence and risk factors among minors for online sexual solicitations and interactions with adults. The Journal of Sex Research, 55, 939-950.
  • Döring, N. (2014). Consensual sexting among adolescents: risk prevention through abstinence education or safer sexting? Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 8, 1-18.
  • Englander, E. K. (2015). Coerced sexting and revenge porn among teens. Bullying, Teen Aggression & Social Media, 1, 19-21.
  • Finkelhor, D., Hamby, S. L., Ormrod, R. y Turner, H. (2005). The Juvenile Victimization Questionnaire: reliability, validity, and national norms. Child Abuse & Neglect, 29, 383- 412.
  • Galvez-Nieto, J., Salvo, S., Pérez-Luco, R. Hederich, C. y Trizano-Hermosilla, I. (2017). Invarianza factorial del Cuestionario para evaluar clima social del centro escolar en estudiantes chilenos y colombianos. Revista Latinoamericana de Psicología, 49, 119- 127.
  • Gámez-Guadix, M. (2014). E-impacto del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la salud mental. Formación Médica Continuada en Atención Primaria, 21, 454-463.
  • Garaigordobil, M. (2011). Prevalencia y consecuencias del cyberbullying: una revisión. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 11, 233-254.
  • Global Kids Online (2016). Global kids online research toolkit: quantitative guide. Recuperado de http://globalkidsonline.net/wp-content/uploads/2016/04/Surveytoolkit- guide-final-21-Oct-2016.pdf
  • Hamilton-Giachritsis, C., Hanson, E., Whittle, H.C. y Beech, A. R. (2017). Everyone deserves to be happy and safe: a mixed methods study exploring how online and offline child sexual abuse impact young people and how professionals respond to it. Londres: National Society for the Prevention of Cruelty to Children.
  • Houck, C. D., Barker, D., Rizzo, C., Hancock, E., Norton, A. y Brown, L. K. (2014). Sexting and sexual behavior in at-risk adolescents. Pediatrics, 133, e276-282.
  • Leonard, M. M. (2010). “I did what I was directed to do but he didn’t touch me”: the impact of being a victim of Internet offending. Journal of Sexual Aggression, 16, 249- 256.
  • Li, Q. (2007). New bottle but old wine: a research of cyberbullying in schools. Computers in Human Behavior, 23,1777-1791.
  • Livingstone, S. y Haddon, L. (2009). Introduction. En S. Livingstone y L. Haddon (dirs.), Kids online: opportunities and risks for children (pp. 1-6). Bristol: The Policy Press.
  • Livingstone, S., Haddon, l., Görzig, K. y Ólafsson, E. (2011). Risks and safety on the Internet: the perspective of European children. Full findings. Londres: EU Kids Online.
  • Lorenzo-Seva, U. y Ferrando, P. (2006). FACTOR: a computer program to fit the exploratory factor analysis model. Research Methods, 38, 88-91.
  • Meade, A. W. y Bauer, D. J. (2007). Power and precision in confirmatory factor analytic tests of measurement invariance. Structural Equation Modeling, 14, 611-635.
  • Medrano, J. L. J., Lopez Rosales, F. y Gámez-Guadix, M. (2018). Assessing the links of sexting, cybervictimization, depression, and suicidal ideation among university students. Archives of Suicide Research, 22, 153-164.
  • Mitchell, K. J., Finkelhor, D., Jones, L. M. y Wolak, J. (2012). Prevalence and characteristics of youth sexting: a national study. Pediatrics, 129, 13-20.
  • Mitchell, K. J., Finkelhor, D. y Wolak, J. (2001). Risk factors for and impact of online sexual solicitation of youth. JAMA, 285, 3011-3014.
  • Mitchell, K. J., Finkelhor, D. y Wolak, J. (2007). Youth Internet users at risk for the most serious online sexual solicitations. American Journal of Preventive Medicine, 32, 532- 537.
  • Mitchell, K. J., Jones, L. M. y Wells, M. (2013). Testing the index of problematic online experiences (I-POE) with a national sample of adolescents. Journal of Adolescence, 36, 1153-1163.
  • Mitchell, K. J., Ybarra, M. y Finkelhor, D. (2007). The relative importance of online victimization in understanding depression, delinquency, and substance use. Child Maltreatment, 12, 314-324.
  • Mohler-Kuo, M., Landolt, M. A., Maier, T., Meidert, U., Schönbucher, V. y Schnyder, U. (2014). Child sexual abuse revisited: a population-based cross-sectional study among Swiss adolescents. Journal of Adolescent Health, 54, 304-311.
  • Montiel, I. (2014). Victimización juvenil sexual online: incidencia, características, gravedad y co-ocurrencia con otras formas de victimización electrónica (Tesis Doctoral no publicada). Universidad de Valencia, España.
  • Montiel, I. (2016). Cibercriminalidad social juvenil: la cifra negra. Revista de Internet, Derecho y Política, 22, 119-131.
  • Montiel, I. y Agustina, J. R. (2019). Retos educativos ante los riesgos emergentes en el ciberespacio: claves para una adecuada prevención de la cibervictimización en menores. Revista Española de Pedagogía, 77, 277-294
  • Montiel, I. y Carbonell, E. (2012). Cuestionario de victimización juvenil mediante Internet y/o teléfono móvil. Patente número 09/2011/1982. Valencia: Registro Propiedad Intelectual Comunidad Valenciana.
  • Montiel, I., Carbonell, E. y Pereda, N. (2016). Multiple online victimization of Spanish adolescents: results from a community sample. Child Abuse & Neglect, 52, 124-127.
  • Muthen, L. K. y Muthen, B. O. (2012). Mplus user’s guide (7ª ed.). Los Ángeles, CA: Muthen & Muthen.
  • Oviedo, H. C. y Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34, 572-580.
  • Patchin, J. W. y Hinduja, S. (2018). Sextortion among adolescents: results from a national survey of US youth. Sex Abuse, 32,30-54.
  • Pereda, N., Abad, J., Guilera, G. y Arch, M. (2015). Victimización sexual autorreportada en adolescentes españoles comunitarios y en colectivos de riesgo. Gaceta Sanitaria, 29, 328-334.
  • Pereda, N., Gallardo-Pujol, D. y Guilera, G. (2018). Good practices in the assessment of victimization: the Spanish adaptation of the Juvenile Victimization Questionnaire. Psychology of Violence, 8, 76.
  • Pereda, N., Guilera, G. y Abad, J. (2014). Victimization and polyvictimization of Spanish children and youth: results from a community sample. Child Abuse & Neglect, 38, 640-649.
  • Pérez-Gil, J., Chacón, S. y Moreno, R. (2000). Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema, 12, 442-446.
  • Pinto-Cortez, C., Pereda, N. y Álvarez-Lister, M. S. (2018). Child victimization and polyvictimization in a community sample of adolescents in Northern Chile. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 27, 983-1002.
  • Quayle, E. (2016). Method guide 7: researching online child sexual exploitation and abuse: are there links between online and offline vulnerabilities? Londres: Global Kids Online.
  • Quesada, S., Fernández-González, L. y Calvete, E. (2018). El sexteo (sexting) en la adolescencia: frecuencia y asociación con la victimización de ciberacoso y violencia en el noviazgo. Behavioral Psychology/Psicología Conductual, 26, 225-242.
  • Sabina, C., Wolak, J. y Finkelhor, D. (2008). The nature and dynamics of Internet pornography exposure for youth. Cyber Psychology & Behavior, 11, 691-693.
  • Sass, D., Schmitt, T. y Marsh, H. (2014). Evaluating model fit with ordered categorical data within a measurement invariance framework: a comparison of estimators. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 21, 167-180.
  • Schumacker, R. E. y Lomax, R. G. (2004). A beginner's guide to structural equation modeling (2ª ed.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
  • Soler, L., Forns, M., Kirchner, T. y Segura, A. (2015). Relationship between particular areas of victimization and mental health in the context of multiple victimizations in Spanish adolescents. European Child & Adolescent Psychiatry, 24, 417-425.
  • Tynes, B. M., Rose, C. A. y Williams, D. R. (2010). The development and validation of the Online victimization scale for adolescents. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 4, article 2. Disponible en https://cyberpsychology.eu/article/view/4237
  • van den Eijnden, R., Vermulst, A., Rooij, A., Scholte, J. y Mheen, R. (2014). The bidirectional relationships between online victimization and psychosocial problems in adolescents: a comparison with real-life victimization. Journal of Youth and Adolescence, 43, 790- 802.
  • Van Ouytsel, J., Ponnet, K. y Walrave, M. (2016). Cyber dating abuse victimization among secondary school students from a lifestyle-routine activities theory perspective. Journal of Interpersonal Violence, 33, 2767-2776.
  • Vandenberg, R. J. y Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature: suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 3, 4-70.
  • Villacampa, C. (2017). Teen sexting: prevalence, characteristics and legal treatment. International Journal of Law, Crime and Justice, 49, 10-21.
  • Webster, S., Davidson, J., Bifulco, A., Gottschalk, P., Caretti, V., Pham, T. y Grove-Hills, J. (2010). Scoping report. European Commission Safer Internet Plus Programme.
  • Wells, M. y Mitchell, K. (2007). Youth sexual exploitation on the Internet: DSM-IV diagnosis and gender differences in co-occurring mental health issues. Child and Adolescent Social Work Journal, 24, 235-259.
  • Whittle, H. C., Hamilton-Giachritsis, C. y Beech, A. R. (2013). Victims’ voices: the impact of online grooming and sexual abuse. Universal Journal of Psychology, 1, 59-71.
  • Widaman, K. F. y Reise, S. P. (1997). Exploring the measurement invariance of psychological instruments: applications in the substance use domain. En K. J. Bryant, M. Windle y S. G. West (dirs.), The science of prevention: methodological advances from alcohol and substance abuse research (pp. 281-324). Washington, DC: American Psychological Association.
  • Wolak, J. y Finkelhor, D. (2011). Sexting: a typology. Durham, NH: Crimes against Children Research Center.
  • Wolak, J., Mitchell, K. J. y Finkelhor, D. (2006). Online victimization: 5 years later (No. 07- 05-025). Alexandria, VA: National Center for Missing & Exploited Children.
  • Ybarra, M.L., Espelage, D. L. y Mitchell, K. J. (2007). The co-occurrence of Internet harassment and unwanted sexual solicitation victimization and perpetration: associations with psychosocial indicators. Journal of Adolescent Health, 41, 531-541.
Fuente de los datos: Dialnet