La individualización de la pena

  1. EDUARDO DE URBANO CASTRILLO 1
  1. 1 Magistrado
Aldizkaria:
Revista Aranzadi Doctrinal

ISSN: 1889-4380

Argitalpen urtea: 2020

Zenbakia: 4

Mota: Artikulua

Beste argitalpen batzuk: Revista Aranzadi Doctrinal

Laburpena

Beyond technical correction of the punishment imposed, there is another essential dimension: the statement of reasons that exist or should exist when we have to individualizate the punishment. For that reason the present work is a wake up call to the need to justify the applied punishment , avoiding what represents an improper voluntarism

Erreferentzia bibliografikoak

  • BECCARIA, Cesare en “ De los delitos y de las penas ” pág.33 .Editorial Aguilar, 1969
  • Urbano Castrillo , Eduardo de en “ Comentarios al Código Penal ”. Tomo I, art.22, pp. 276 y 277. Director: CANDIDO CONDEPUMPIDO .Editorial Bosch, 2007.
  • Urbano Castrillo , Eduardo deen “Las agravantes: pasado y presente” (La Ley Penal, Octubre 2006).
  • Ortiz de Noriega, Larios Sánchez, Peg Ros y Monreal Díaz (trad.), Código Penal Alemán y Código Procesal Penal Alemán. Marcial Pons Ediciones, Barcelona 2000.
  • Aránguez y Alarcón (trad. ), El Código Penal Francés. Traducido por Aránguez y Alarcón .Granada 2003
  • ORTEGA Y GASSET, en “Introducción a la estimativa” , Obras completas, Tomo VI, Editorial Revista de Occidente, 1952.
  • TARDE, Gabriel en “Prólogo” a “La individualización de la pena” de R.SALEILLES, pág.28, Analecta Editorial, 2002.