La elaboración del portafolio a través del trabajo cooperativo y la autoevaluación

  1. Nuria Arís Redó 1
  2. Mariana Fuentes 2
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

  2. 2 Universitat Internacional de Catalunya
    info

    Universitat Internacional de Catalunya

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/00tse2b39

Journal:
Revista Iberoamericana de Educación

ISSN: 1681-5653,  1022-6508

Year of publication: 2016

Issue Title: Educación infantil (I)

Volume: 71

Issue: 2

Pages: 9-28

Type: Article

DOI: 10.35362/RIE71214 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista Iberoamericana de Educación

Abstract

In this paper an experience of portfolio combined with cooperative workshops and self-assessment activities is presented. The experience was carried out in a group of 65 students of the Special Education Specialization in the last year of the degrees of Kindergarten and Primary School Teachers. The aims of the elaboration of the portfolio were to be a final synthesis of two subjects and also to favour a process of reflection and self assessment of the students. In this paper the experience is described and its theoretical basis is offered. Also, data about students’ perceptions on their own effort, their degree of commitment to the subject, and their proposals to enhance their portfolio process are analised. Finally, reflections about the acquisition of generic and research competences by the students, as well as about the higher education teaching methodology are offered.

Bibliographic References

  • Álvarez, B.; González, C. y García, N. (2007). La motivación y los métodos de Evaluación como variables fundamentales para estimular el aprendizaje autónomo. Red U. Revista de Docencia Universitaria, Núm. 2. http://www.redu.um.es/Red_U/2
  • Bain, K. (2005). Lo que hacen los mejores profesores universitarios. Valencia: Universitat de València.
  • Benito, Á.; Cruz, A. (coords.) (2005). Nuevas claves para la Docencia Universitaria en el Espacio Europeo de Educación Superior. Madrid: Narcea.
  • Boekaerts, M. (2001): Bringing about change in the classroom: strengths and weaknesses of the self-regulated learning approach. Learning and Instruction, 12, 6: 589-604.
  • Bolívar, A. (2007). Diseñar y evaluar por competencias en la Universidad. El EEES como reto. Colección Formación e Innovación Educativa en la Universidad. Vigo: Vicerreitoría de Formación e Innovación Educativa.Universidade de Vigo.
  • Cannon, J., y Scharmann, L. (1996). Influence of a cooperative early field experience on preservice elementary teachers’ science self-efficacy. Science Education, 80(4); 419-436. doi:10.1002/(SICI)1098-237X(199607)80:4<419::AIDSCE3>3.3.CO;2-W
  • Comer, J.P. et al. (ed.) (1999). Child by Child. The Comer process for change in Education. Nueva York: Teachers College Press
  • De Miguel Díaz, M. (2004). Evaluación de los aprendizajes de los alumnos. Programa de formación inicial para la docencia universitaria. ICE. Curso 2004-05. Universidad de Oviedo.
  • De Miguel Díaz, M. (2006) (coord.). Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias. Orientaciones para el profesorado universitario ante el Espacio Europeo de Educación Superior. Madrid: Alianza Editorial.
  • Domingo, J. (2008). El aprendizaje cooperativo. Cuadernos de Trabajo Social, (21): 231-246.
  • Escribano, A. (1995). Aprendizaje cooperativo y autónomo en la enseñanza universitaria. Enseñanza & Teaching: Revista Interuniversitaria de Didáctica, 13: 89-104.
  • Huber, G. L. (2008) Aprendizaje activo y metodologías educativas. Revista de Educación, no extraordinario 2008: 59-81.
  • Learreta, B. (2005). Formación inicial del profesorado de educación física a través del aprendizaje cooperativo. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 8(1) Recuperado de http://www.aufop.com/aufop/uploaded_ files/articulos/1228509945.pdf
  • Murcia, P. N. (2008). Jóvenes universitarios y universitarias. Una condición de visibilidad aparente. Revista latinoamericana de ciencias sociales niñez y juventud, vol. 6 No. 2; 821-852). Manizales. Cinde Universidad de Manizales
  • Pan, P. J. D., Pan, G. H. M., Lee, C. Y., y Chang, S. S. H. (2010). University students’ perceptions of a holistic care course through cooperative learning: Implications for instructors and researchers. Asia Pacific Education Review, 11(2): 199209. Doi:10.1007/s12564-010-9078-0
  • Pozo, J. I. y Monereo, C. (2009). Introducción: la nueva cultura del aprendizaje universitario o por qué cambiar nuestras formas de enseñar y aprender. En J.I. Pozo y M.P. Pérez Echeverría (coord.). Psicología del aprendizaje universitario: la formación en competencias. Madrid: Morata: 9-28.
  • Slavin, R.E., Madden, N., Dolan, L. & Wasik, B. (1996). Every Child, Every School: Success for All. Thousand Oaks, California: Corwin Press.
  • Zabalza, M.A. (2002). La enseñanza universitaria. El escenario y sus protagonistas. Madrid: Narcea.
Data source: Dialnet