Políticas industriales andinas durante el auge de materias primas. ¿Estados desarrollistas o rentistas?

Referencias bibliográficas

• Aiginger, K. y D. Rodrik (2020): “Rebirth of Industrial Policy and an Agenda for the Twenty-First Century”, Journal of Industry Competition and Trade, 20, pp. 189–207. https://doi.org/10.1007/s10842-019-00322-3
• Amsden, A. (2004): “La sustitución de importaciones en las industrias de alta tecnología: Prebisch renace en Asia”, Revista CEPAL, 82, pp. 75-90.
• Andrade, P. y E. Nicholls (2017): “La relación entre capacidad y autoridad en el Estado: La construcción de un Estado ‘Excepcionalista’ en Ecuador”, European Review of Latin American and Caribbean Studies, 103, pp. 1-24.
• Andreoni, A. y H. J. Chang (2019): “The political economy of industrial policy: Structural interdependencies, policy alignment and conflict management”, Structural Change and Economic Dynamics, 48, pp. 136-150.
• Arze, C. (2014): Industrialización en el Proceso de Cambio. La modernización populista del MAS, La Paz, Grupo sobre Política Fiscal y Desarrollo / CEDLA.
• Auty, R. M. (1993): Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis, London, Routledge.
• Bäckström, C. (2014): “Evolución y tendencias del rentismo petrolero en el Ecuador 2001-2010”, Papeles De Europa, 26(2), pp. 1-32.
• Banco Mundial (2020): World Governance Indicators. Disponible en: https://info.worldbank.org/governance/wgi/ [Consulta: 20 de septiembre de 2020].
• Bárcena, A. y A. Prado (eds.) (2015): Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en América Latina y el Caribe a inicios del siglo XXI, Santiago de Chile, Naciones Unidas.
• Beblawi, H. y G. Luciani (eds.) (1987): The Rentier State, Vol. 2, Nation, State and Integration in the Arab World, London, Croom Helm.
• Block, F. y M. Negoita (2016): “Beyond Embedded Autonomy: Conceptualizing the Work of Developmental States”, en Yin Wah Chu (ed.) The Asian Developmental State, London, Springer Nature, pp. 57-72.
• Calderón, A. (2017): “Política industrial y tecnológica en Ecuador”, in M. Cimoli et al. (eds.), Políticas industriales y tecnológicas en América Latina, Santiago de Chile, Naciones Unidas.
• Caria, S. (2019): Perfil económico productivo de Ecuador: Trayectorias históricas, desafíos y oportunidades para la trasformación de la matriz productiva en formas social y ambientalmente sostenibles, Quito, Friedrich Ebert Stiftung.
• Carmona, A. e I. Aranda (2014): De la Salmuera a la Batería, Soberanía y cadenas de valor: Un balance de la política de industrialización minera del gobierno del MAS en Bolivia 2006-13, La Paz, CIS-Vicepresidencia/ PNUD.
• CEPAL (1996): Transformación productiva con equidad. La tarea prioritaria del desarrollo de América Latina y el Caribe en los años noventa, Santiago de Chile, Naciones Unidas.
• CEPAL (2016): Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe. La región frente a las tensiones de la globalización, Santiago de Chile, Naciones Unidas.
• Cendrero, J. M. R. (2014): “Has Bolivia׳ s 2006–12 gas policy been useful to combat the resource curse?”, Resources Policy, 41, pp. 113-123.
• Cimoli, M. y G. Porcile (2011): “Learning, technological capabilities, and structural dynamics”, en J. A. Ocampo y J. Ros, eds, The Oxford Handbook of Latin American Economics, Oxford, Oxford University Press, pp.546–567.
• Cueva, S. y M. Ortíz (2013): “Ingresos Fiscales por Explotación de Hidrocarburos en Ecuador”, Policy Brief, 198, Washington, Banco Interamericano de Desarrollo.
• Cypher, J. y Y. Alfaro (2016): Triángulo del neodesarrollismo en Ecuador, Revista Problemas del Desarrollo, 185(47), pp. 163-186.
• Chang, H. y A. Andreoni (2020): “Industrial Policy in the 21st Century”, Development and Change, 51(2), pp. 324-351.
• De Marchi, V., E. Guliani, y R. Rabellotti, (2017): “Do Global Value Chains Offer Developing Countries Learning and Innovation Opportunities?”, European Journal of Development Research, 30(4), pp. 1-28.
• Devlin, R. y G. Moguillansky (2013): “What is new in the new industrial policy in Latin America?”, Policy Research working paper WPS 6191, Washington, World Bank Group.
• De la Cruz, F. (2014): “Estados desarrollistas del este asiático: contribuciones institucionales y límites históricos”, Revista Iberoamericana de Estudios del Desarrollo, 2(3), pp. 26-49.
• De la Cruz, F. (2019): “Una década de construcción del Estado desarrollista post-neoliberal en Bolivia: luces, sombras y faros”, Documento de Trabajo, 18, Madrid, Fundación Carolina.
• De la Cruz, F. (2021):“La política industrial del MAS (2006-2019): una aproximación institucional a los limitantes del cambio estructural en Bolivia”, Iberoamerican Journal of Development Studies, 10(2), pp. 6-33.
• De la Torre, C. (2013):”El tecnopopulismo de Rafael Correa: ¿Es compatible el carisma con la tecnocracia?”, Latin American Research Review, 48(1), pp. 24-43.
• ECLAC. (2012): Structural change for equality: an integrated approach to development. Santiago de Chile, ECLAC.
• Evans, P. (1992): Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation, Princeton, Princeton University Press.
• Furtado, C. (1968): Desarrollo y subdesarrollo, Buenos Aires, Editorial Universitaria.
• Hausmann, R. (2011): “Structural transformation and economic growth in Latin America”, en J. A. Ocampo y J. Ros, eds., The Oxford Handbook of Latin American Economics, Oxford, Oxford University Press, pp. 519-545.
• Hausmann, R., C. A. Hidalgo, S. Bustos, M. Coscia, A. Simoes y M. A. Yildirim, (2014): The atlas of economic complexity: Mapping paths to prosperity, Cambridge, MIT Press.
• Hausmann, R., C. A. Hidalgo (2011): “The network structure of economic output”, Journal of Economic Growth, 16(4), pp. 309-342.
• Hausmann, R., J. Hwang y D. Rodrik (2007): “What you export matters”, Journal of economic growth, 12(1), pp. 1-25.
• Hausmann, R. y D. Rodrik (2002): “Economic Development as Self-discovery”, Working Paper 8952, Washington, National Bureau of Economic Research.
• Havranek, T., R. Horváth y A. Zeynalov (2016): “Natural Resources and Economic Growth: A Meta-Analysis”, World Development, 88, pp. 134-151.
• Hidalgo-Capitán, J. L. y A. P. Cubillo- Guevara (2018): “Orto y ocaso del Buen Vivir en la planificación nacional del desarrollo en Ecuador (2007-2021)”, América Latina Hoy, 78, pp. 37-54.
• Lin, J. Y. (2012): New structural economics: A framework for rethinking development and policy, Washington, The World Bank.
• Lin, J. Y. y V. Treichel (2012): Learning from China's rise to escape the middle-income trap: a new structural economics approach to Latin America, Washington, The World Bank.
• Lucángeli, J. (2016): “Las Exportaciones Extra-Regionales de Manufacturas de los Países Sudamericanos”, Nota técnica del BID, 874, Washington, Banco Interamericano de Desarrollo.
• Mazzucato, M. (2015): The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths (Vol. 1), London & New York, Anthem Press.
• Ministerio de Planificación y Desarrollo [MPD] (2006): Plan Nacional de Desarrollo: Bolivia Digna, Soberana, Productiva y Democrática para Vivir Bien, La Paz, Ministerio de Planificación del Desarrollo de Bolivia.
• Observatory of Economic Complexity (2023): Historical Data. Bolivia/Ecuador. Disponible en: https://oec.world/en [Consulta: 15 de enero de 2023]
• Ocampo, J. A. (2005): “The quest for dynamic efficiency: structural dynamics and economic growth in developing countries”, en J. A. Ocampo, ed., Beyond reforms: Structural dynamics and macroeconomic vulnerability, Washington, IADB, pp. 3-43.
• OCDE et al. (2019): Latin American Economic Outlook 2019: Development in Transition, Paris, OECD Publishing.
• Orbe, J. y S. Caria (2019). La economía ecuatoriana en la encrucijada. Balance de una década polémica, Quito, IAEN.
• Palma, J. G. (2011): “Why has productivity growth stagnated in most Latin American countries since the neo-liberal reforms?”, en J. A Ocampo y J. Ros, eds., The Oxford Handbook of Latin American Economies, Oxford, Oxford University Press, pp. 568-607.
• Peña Lopez, A. (2015): “¿Hacia un Estado meritocrático? Las tensiones del cambio en el Ecuador de la Revolución Ciudadana”, Nueva Sociedad, 257, pp. 107-120.
• Peres, W. (2013): “Industrial Policies in Latin America”, en Szirmai et al., eds., Pathways to Industrialization in the Twenty-First Century: New Challenges and Emerging Paradigms, Oxford, Oxford University Press, pp. 223-243.
• Pérez, C. (2010): “Technological dynamism and social inclusion in Latin America: a resource-based production development strategy”, Cepal Review, 100, pp. 123-145.
• Perreault, T. y G. Valdivia (2010): “Hydrocarbons, popular protest and national imaginaries: Ecuador and Bolivia in comparative context”, Geoforum, 41(5), pp. 689–699.
• Purcell, T., N. Fernandez y E. Martinez (2016): “Rents, knowledge, and neo-structuralism: transforming the productive matrix in Ecuador”, Third World Quarterly, 38(4), pp. 918–938.
• Quintero Rizzuto, M. L y N. E. Prada Álvarez (2019): "El Neoestructuralismo Latinoamericano: Transformación Productiva con Equidad, 'Desarrollo Desde Dentro' y Regionalismo Abierto", Iberoamericana – Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 48(1), pp. 107–116.
• Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT) (2018): El estado de la ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos, Buenos Aires, Observatorio Iberoamericano de la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad de la Organización de Estados Iberoamericanos.
• Rosales, A. (2019): “Structural constraints in times of resource nationalism: oil policy and state capacity in post-neoliberal Ecuador”, Globalizations, 17(1) pp. 77-92. doi:10.1080/14747731.2019.1614722.
• Sachs, J. D. y A. M. Warner (1995): “Natural Resource Abundance and Economic Growth”, NBER Working Paper, n.º 5398, Washington, National Bureau of economic Research.
• Schneider, B. R. (2009): “Hierarchical Market Economies and Varieties of Capitalism in Latin America”, Journal of Latin American Studies, 41(03), pp. 553-575.
• SENPLADES (2009): Plan nacional para el Buen Vivir 2009-2013. Construyendo un estado Plurinacional e Intercultural, Quito, SENPLADES.
• SENPLADES (2013): Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017, Quito, SENPLADES.
• Stiglitz, J. E. y B. C. Greenwald (2014): Creating a learning society: A new approach to growth, development, and social progress, New York, Columbia University Press.
• Tamayo, C. L. (2019): Alineación de la banca de desarrollo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, BanEcuador. Disponible en https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/carlos-tamayo-banecuador.pdf [Consulta, 20 de noviembre de 2022]
• Titelman, D. y E. Pérez Caldentey (2015): “Macroeconomía para el desarrollo en América Latina y el Caribe: nuevas consideraciones sobre las políticas anticíclicas”, en A. Bárcena y A. Prado, eds., Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en América latina y el caribe a inicios del siglo XXI, Santiago de Chile, Naciones Unidas, pp. 155-184.
• Vicepresidencia de la República del Ecuador (2015): Estrategia Nacional para el cambio de la matriz productiva. Disponible en: https:// www.vicepresidencia.gob.ec/wp-content/ uploads/2014/04/ENCMPweb.pdf [Consulta 30 de noviembre de 2022]
• Villavicencio, A. (2015): Innovacion, Matriz Productiva y Universidad: Porque Yachay es una estrategia equivocada, Quito, Corporación Editorial Nacional.
• Velarde, J. C. C., M. Lafuente y M. Sanginés (2014): Una década de reformas del servicio civil en américa latina (2004-13), Washington, Banco Interamericano de Desarrollo.
• Wade R. H. (1990). Governing the market: Economic theory and the role of government in East Asian industrialization, Princepton, Princeton University Press.
• Yates, D. A. (2015): “The Rise and Fall of Oil-Rentier States in Africa”, en J. A. Grant et al., eds., New Approaches to the Governance of Natural Resources, London, Palgrave Macmillan, pp. 45-61.