Netflix in Web of Sciencea bibliometric approach

  1. Adrià Naranjo 1
  2. Laura Fernández-Ramírez 2
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

  2. 2 Universidad Rey Juan Carlos
    info

    Universidad Rey Juan Carlos

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01v5cv687

Revista:
Comunicación y sociedad = Communication & Society

ISSN: 2386-7876

Año de publicación: 2022

Volumen: 35

Número: 4

Páginas: 133-145

Tipo: Artículo

DOI: 10.15581/003.35.4.133-145 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Comunicación y sociedad = Communication & Society

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Netflix ha revolucionado la industria audiovisual, pero ¿y la investigación académica? Este análisis bibliométrico se centra en 210 artículos indexados en Web of Science que abordan esta cuestión. Examinamos el autor, la universidad de afiliación, el idioma, la revista, las palabras clave, el año de publicación, las citas recibidas y las categorías cubiertas en WoS. También realizamos un análisis cuantitativo de los resúmenes y los artículos para identificar las metodologías, los temas y las muestras más recurrentes. Se evidencia un aumento de los estudios sobre Netflix en los últimos años y una tendencia a analizar obras específicas (aunque ninguna destaca especialmente). También aumentan los trabajos sobre “Comunicación” y “Cine, Radio y Televisión” (40 %), aunque el interés académico se centra en la cultura corporativa, el negocio y el algoritmo de Netflix. Estos estudios se realizan principalmente con una metodología cualitativa (83 %). Más de la mitad de los artículos se centran en una de las series de Netflix y, entre ellos, el mayor interés radica en la representación de temas específicos; el género, la raza y la sexualidad están presentes en el 25 % de la muestra (n=210). Al mismo tiempo, entre los 367 autores, la paridad entre hombres (51 %) y mujeres (49 %) es casi absoluta. La variedad geográfica y lingüística de los trabajos responde a la expansión mundial de Netflix y el gran número de títulos tratados revela una atención fugaz debida a la propia identidad de marca de Netflix: su consumo rápido y concentrado.

Referencias bibliográficas

  • Buonanno, M. (2018). Widening landscapes of TV storytelling in the digital media environment of the 21st century. Anàlisi, 58, 1-12. https://www.doi.org/10.5565/rev/analisi.3133
  • De la Torre-Espinosa, M., Repiso, R. & Montero Díaz, J. (2019). Factor de Impacto y comportamiento bibliométrico de las revistas de “Film, Radio & Television” de Web of Science. Revista Española de Documentación Científica, 42(3), e243. https://www.doi.org/10.3989/edc.2019.3.1630
  • Carrillo Vera, J. A., Aguado Terrón, J. M. & Gómez García, S. (2018). Following the Trail of eSports: The Multidisciplinary Boom of Research on the Competitive Practice of Video Games. International Journal of Gaming and Computer-Mediated Simulations, 10(4), 42-61. https://www.doi.org/10.4018/IJGCMS.2018100103
  • Castro, D. & Cascajosa Virino, C. (2020). From Netflix to Movistar+: How Subscription Video-on-Demand Services Have Transformed Spanish TV Production. JCMS: Journal of Cinema and Media Studies, 59(3), 154-160. https://www.doi.org/10.1353/cj.2020.0019
  • Delgado, E. & Repiso, R. (2013). El impacto de las revistas de comunicación: comparando Google Scholar Metrics, Web of Science y Scopus. Comunicar, 21(41), 45-52. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15828675006
  • Dwyer, T., Shim, Y., Lee, H. & Hutchinson, J. (2018). Comparing Digital Media Industries in South Korea and Australia: The Case of Netflix Take-Up. International Journal of Communication, 12, 4553-4572. https://www.doi.org/1932-8036/20180005
  • Escalona Fernández, M. I., Lagar Barbosa, P. & Pulgarín Guerrero, A. (2010). Web of Science vs. SCOPUS: un estudio cuantitativo en Ingeniería Química. In Anales de documentación (vol. 13, pp. 159-175). Facultad de Comunicación y Documentación y Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia. Retrieved from https://revistas.um.es/analesdoc/article/view/107121
  • Fernández-Ramírez, L. & Díaz-Campo, J. (2021). La investigación sobre montaje cinematográfico en Web of Science en communication, film, radio & television, psichology y neuroscience & neurology. Arte, Individuo y Sociedad, 33(4), 1369-1394. https://www.doi.org/10.5209/aris.72167
  • García Leiva, M. T. (2019). Plataformas en línea y diversidad audiovisual: desafíos para el mercado español. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 24, 73-93. https://www.doi.org/10.5209/ciyc.64639
  • Gómez-Crisóstomo, R. & Romo-Fernández, L. M. (2017). Producción científica sobre cine indexada en la Web of Science en la categoría “Film, Radio & Television”: 2000-2016. Cuadernos de Documentación Multimedia, 28(1), 62-72. https://www.doi.org/10.5209/cdmu.55626
  • Gomez-Uribe, C. A. & Hunt, N. (2015). The Netflix Recommender System: Algorithms, Business Value, and Innovation. ACM Transactions on Management Information Systems, 6(4), 1-19. https://www.doi.org/10.1145/2843948
  • Greer, C. F. & Ferguson, D. A. (2015). Tablet computers and traditional television (TV) viewing: Is the iPad replacing TV? Convergence, 21(2), 244-256. https://www.doi.org/10.1177/1354856514541928
  • Hadida, A. L., Lampel, J., Walls, W. D. & Joshi, A. (2020). Hollywood studio filmmaking in the age of Netflix: a tale of two institutional logics. Journal of Cultural Economics, Springer, 1-26. https://www.doi.org/10.1007/s10824-020-09379-z
  • Hallinan, B. & Striphas, T. (2016). Recommended for you: The Netflix Prize and the production of algorithmic culture. New Media and Society, 18(1), 117-137. https://www.doi.org/10.1177/1461444814538646
  • Holt, J. (2003). Vertical Vision: Deregulation, Industrial Economy and Prime-time Design. In M. Jancovich & J. Lyons (Eds.), Quality popular television: cult TV, the industry and fans (pp. 11-31). British Film Institute.
  • Jenner, M. (2014). Is this TVIV? On Netflix, TVIII and binge-watching. New Media and Society, 18(2), 1-17. https://www.doi.org/10.1177/1461444814541523
  • Lichtenthaler, U. (2018). The world’s most innovative companies: a meta-ranking. Journal of Strategy and Management, 11(4), 497-511. https://www.doi.org/10.1108/JSMA-07-2018-0065
  • Lobato, R. (2018). Rethinking International TV Flows Research in the Age of Netflix. Television & New Media, 19(3), 241-256. https://www.doi.org/10.1177/1527476417708245
  • Lobato, R. & Lotz, A. D. (2020). Imagining Global Video: The Challenge of Netflix. Journal of Cinema and Media Studies, 59(3), 132-136. https://www.doi.org/10.1353/cj.2020.0034
  • Lotz, A. D. (2018). Evolution or revolution? Television in transformation. Critical Studies in Television, 13(4), 491-494. https://www.doi.org/10.1177/1749602018796757
  • Lotz, A. D. (2019). Teasing apart television industry disruption: consequences of meso-level financing practices before and after the US multiplatform era. Media, Culture and Society, 41(7), 923-938. https://www.doi.org/10.1177/0163443719863354
  • Mateos-Pérez, J. & Sirera-Blanco, R. (2021). Taxonomía de las series de televisión españolas en la era digital (2000-2020). Profesional de la información, 30(6), 1-15. https://www.doi.org/10.3145/epi.2021.nov.08
  • McDonald, K. & Smith-Rowsey, D. (2016). Introduction. In K. McDonald & D. Smith-Rowsey (Eds.), The Netflix Effect. Technology and Entertainment in the 21st Century (pp. 1-11). Bloomsbury Academic.
  • Mittell, J. (2015). Complex TV: The Poetics of Contemporary Television Storytelling. NYU Press.
  • Montero-Díaz, J., Cobo, M.-J., Gutiérrez-Salcedo, M., Segado-Boj, F. & Herrera-Viedma, E. (2018). A science mapping analysis of “Communication” WoS subject category (1980-2013). Comunicar, XXVI(55), 81-91. Retrieved from https://www.scipedia.com/public/Montero-Diaz_et_al_2018a
  • Naranjo, A. & Fernández-Ramírez, L. (2020). Cambios en la estructura narrative de las series de Netflix. El caso de Mindhunter. In R. Álvarez & M. Rajas (Eds.), Paradigmas de la Narrativa Audiovisuales. ASRI, 18 (pp. 137-153). Retrieved from https://bit.ly/3mhVnjn
  • Navarrete-Cortes, J., Fernández-López, J. A., López-Baena, A., Quevedo-Blasco, R. & Buela-Casal, G. (2010). Global psychology: A bibliometric analysis of Web of Science publications. Universitas Psychologica, 9(2), 553-567. Retrieved from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-92672010000200021&lng=en&tlng=en
  • Pierce-Grove, R. (2017). Just one more: How journalists frame binge watching. First Monday, 22(1). https://www.doi.org/http://doi.org/10.5210/fm.v22i1.7269
  • Piñeiro-Otero, T. (2016). La radio en la investigación comunicativa en España: una línea minoritaria para un medio mayoritario. Signo y Pensamiento, 35(69), 30-48. https://www.doi.org/10.11144/Javeriana.syp35-69.rice
  • Quevedo-Blasco, R. & López-López, W. (2010). Análisis bibliométrico de las revistas multidisciplinares de psicología recientemente incorporadas en la Web of Science (2008-2009). Psicologia: Reflexão e crítica, 23(2), 384-408. https://www.doi.org/10.1590/S0102-79722010000200021
  • Repiso, R., Torres-Salina, D. & Delgado López-Cózar, E. (2013). La investigación científica sobre Cine en España a partir de sus tesis doctorales: análisis de redes sociales (1978-2007). Revista ICONO14. Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 11(2), 385-404. https://www.doi.org/10.7195/ri14.v11i2.530
  • Rigby, J. M., Brumby, D. P., Gould, S. J. J. & Cox, A. L. (2018). “I Can Watch What I Want”: A Diary Study of On-Demand and Cross-Device Viewing. Proceedings of the 2018 ACM International Conference on Interactive Experiences for TV and Online Video (TVX ‘18), 69-80. https://www.doi.org/10.1145/3210825.3210832
  • Rodríguez García, A. M., Raso Sánchez, F. & Ruiz Palmero, J. (2019). Competencia digital, educación superior y formación del profesorado: un estudio de meta-análisis en la Web of Science. Pixel-Bit, 54, 65-81. Retrieved from http://hdl.handle.net/11162/180507
  • Santa, S. & Herrero-Solana, V. (2010). Cobertura de la ciencia de América Latina y el Caribe en Scopus vs Web of Science. Investigación bibliotecológica, 24(52), 13-27. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-358X2010000300002&lng=es&tlng=es
  • Santa Soriano, A., Lorenzo Álvarez, C. & Torres Valdés, R. M. (2018). Bibliometric analysis to identify an emerging research area: Public Relations Intelligence –a challenge to strengthen technological observatories in the network society. Scientometrics, 115(3), 1591-1614. https://www.doi.org/10.1007/s11192-018-2651-8
  • Segado-Boj, F. (2020). Research on social media and journalism (2003-2017): A bibliometric and content review. Transinformação, 32(e180096). https://www.doi.org/10.1590/1678-9865202032e180096
  • Segado-Boj, F., Gómez-García, S. & Díaz-Campo, J. (2022). Intellectual and thematic structure of Communication research in Scopus (1980-2020). A comparative perspective among Spain, Europe, and Latin America. El Profesional de La Información, 31(1), 1-17. https://www.doi.org/10.3145/epi.2022.ene.10
  • Segado-Boj, F., Grandío, M. del M. & Fernández-Gómez, E. (2015). Social media and television: A bibliographic review based on the web of science. El Profesional de La Información, 24(3), 227-234. https://www.doi.org/10.3145/epi.2015.may.03
  • Segado-Boj, F., Martín-Quevedo, J. & Fernández-Gómez, E. (2022). Research on Television Series: A Bibliometric Analysis. The Serials Librarian, 81(3-4), 265-281. https://www.doi.org/10.1080/0361526X.2021.2011820
  • Steiner, E. & Xu, K. (2018). Binge-watching motivates change: Uses and gratifications of streaming video viewers challenge traditional TV research. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 26(1), 1-20. https://www.doi.org/10.1177/1354856517750365
  • Zych, I. & Buela-Casal, G. (2010). Internacionalidad de las revistas de psicología multidisciplinar editadas en Iberoamérica e incluidas en la Web of Science. Universitas Psychologica, 9(1), 27-34. Retrieved from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-92672010000100003&lng=en&tlng=es
Fuente de los datos: Dialnet