Realidad penitenciaria y derechos humanospenal de Lurigancho (Perú)

Resumen

Tesis dirigida por Antonio Ruiz de la Cuesta. La presente investigación pretende motivar la reflexión sobre la realidad del régimen penitenciario del Penal Lurigancho, en Lima - Perú-, dentro del Código de Ejecución Penal y Reglamento Decreto Supremo Nº 003-96-JUS ( Régimen de Vida y Progresividad del Tratamiento para Internos de Difícil Readaptación, Procesados y/o Sentenciados, por Delitos Comunes a nivel Nacional), a partir de testimonios concretos de la vida en la cárcel que nos sugieren la idea de que los derechos de los internos en prisión se encuentran devaluados. Esta aprehensión de la realidad penitenciaria es en sí complicada. En realidad, para nosotros resulta difícil explicarla; para los internos, es duro comprenderla; pero para sus operadores, sin duda, resulta imposible justificarla. Asimismo, con relativa frecuencia el Penal de Lurigancho, uno de los principales penales del Perú, viene siendo objeto de críticas. Una de ellas incide, de manera aislada o conjunta, sobre los niveles de corrupción, la sobre-población penitenciaria, los presos sin condena, la inseguridad de sus instalaciones y los problemas de alimentación entre muros. Sin duda, dichos temas son delicados y trascendentes. Por ello, resulta de vital importancia explicar en el desarrollo del presente trabajo las distintas variables de identificación penitenciaria, relativas al cumplimiento del DS. 003-96-JUS, y comprobar que, aun cuando éste régimen ha introducido importantes mejoras, las condiciones del Penal de Lurigancho violentan diversas reglas del tratamiento a los detenidos establecido en instrumentos internacionales de derechos humanos (Reglas Mínimas para el tratamiento de los reclusos); asimismo, se violentan normas de la propia Constitución Política del Perú de 1993 y del Código de Ejecución Penal.